Condé Nast und OpenAI haben eine mehrjährige Vereinbarung getroffen, die es dem KI-Riesen ermöglicht, Inhalte von Medienunternehmen des Medienriesen zu nutzen, darunter New Yorker, Vogue, Vanity Fair, Bon Appetit und natürlich WIRED. Der Deal wird es OpenAI ermöglichen, Artikel aus diesen Medien sowohl in ChatGPT als auch im neuen SearchGPT-Prototyp zu veröffentlichen.
„Es ist wichtig, dass wir das Publikum dort treffen, wo es ist, und neue Technologien annehmen und gleichzeitig eine angemessene Zuordnung und Vergütung für die Nutzung unseres geistigen Eigentums sicherstellen“, schrieb Roger Lynch, CEO von Condé Nast, in einer unternehmensweiten E-Mail. Herr Lynch wies bei der Erörterung des Deals auf die aktuellen Turbulenzen in der Verlagsbranche hin und wies darauf hin, dass Technologieunternehmen es den Verlagen schwerer gemacht hätten, Geld zu verdienen, zuletzt durch Änderungen in der traditionellen Forschung.
„Unsere Partnerschaft mit OpenAI beginnt, einen Teil dieser Einnahmen auszugleichen, sodass wir weiterhin unseren Journalismus und unsere kreativen Bemühungen schützen und in sie investieren können“, schrieb er.
Lynch sagte Anfang des Jahres vor dem Kongress darüber aus, wie KI-Unternehmen wie OpenAI ihre Modelle trainieren, und sprach sich für die Lizenzierung aus. Zuvor hatte er sich vehement gegen die Verwendung von Inhalten durch KI-Unternehmen ausgesprochen, ohne vorher eine Erlaubnis einzuholen, und bezeichnete solche Daten als „gestohlene Ware“. Nachdem WIRED Anfang des Jahres über die Web-Scraping-Praktiken des KI-Suchmaschinen-Startups Perplexity berichtet hatte, schickte Condé Nast eine Unterlassungserklärung, in der er das Unternehmen aufforderte, die Nutzung seiner Inhalte einzustellen.
Konkrete Bedingungen der Partnerschaft wurden nicht bekannt gegeben. OpenAI lehnte es ab, sich zu den Vertragsbedingungen zu äußern.
„Der zunehmende Einfluss der KI auf den Journalismus ist für unsere Mitglieder bei NewsGuild of New York ein großes Anliegen. Wir erwarten von der Unternehmensleitung von Condé Transparenz darüber, wie diese Technologie genutzt wird und wie sie sich auf unsere Arbeit auswirken könnte“, sagte Susan DeCarava, Präsidentin von NewsGuild of New York, die gewerkschaftlich organisierte Redaktionsmitarbeiter bei Condé Nast vertritt. „Wir suchen nach weiteren Einzelheiten zur OpenAI-Vereinbarung von Condé, um sicherzustellen, dass die Rechte unserer Mitglieder geschützt sind. »
Wie OpenAI in einem Blogbeitrag zur Ankündigung des Deals betonte, ist es nicht das erste Medienunternehmen, das mit einem generativen KI-Unternehmen zusammenarbeitet. Verlage wie The Atlantic, Axel Springer und TIME haben bereits Verträge abgeschlossen, ebenso wie Plattformen wie Reddit und Automattic, Eigentümer von WordPress.com und Tumblr. Die meisten großen KI-Unternehmen sammeln Trainingsdaten traditionell, indem sie Daten aus dem Internet extrahieren, ohne zuvor eine Lizenz für urheberrechtlich geschützte Inhalte zu erhalten. Dies hat zu einer Welle von Klagen gegen die Unternehmen geführt, auch von anderen Medien wie der New York Times, mit der Begründung, die Praxis sei unfair – und nun entscheiden sich immer mehr Verlage für die Zusammenarbeit mit den größten Playern im Bereich KI.
Digitale Verlage verlassen sich auf Suchmaschinen und andere Plattformen, um Leser für ihre Artikel zu gewinnen. Änderungen an den Algorithmen, die die Google-Suche oder den Facebook-Feed unterstützen, können über den Erfolg oder Misserfolg von Medienunternehmen entscheiden. Da Google und andere Suchmaschinen über die traditionelle Suche hinausgehen und generative KI-Nachrichtenzusammenfassungen und andere KI-Produkte in ihre Angebote integrieren (und da generative KI-Unternehmen wie OpenAI ihre eigenen Suchprodukte einführen), stehen Medienunternehmen vor einer schwierigen Entscheidung: Wenn sie es nicht tun Wenn Sie diesen Unternehmen erlauben, Daten zu extrahieren, besteht die Gefahr, dass ihre Arbeit im Internet schwerer auffindbar wird.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Schauen Sie regelmäßig vorbei, um Updates zu erhalten.