Wissenschaftler sagen, dass es in der geologischen Geschichte der Erde keine „menschliche Ära“ gibt

Eine Gruppe führender Geologen hat beschlossen, dem „Menschenzeitalter“ keinen eigenen Platz in der geologischen Zeitleiste der Erde einzuräumen, nachdem es Meinungsverschiedenheiten darüber gab, wann genau unser Zeitalter begonnen haben könnte.

Nach 15 Jahren der Überlegungen zeigte ein Team von Wissenschaftlern, dass die Menschheit die natürliche Welt so grundlegend verändert hatte, dass bereits eine neue Phase der Existenz der Erde, eine neue Epoche, begonnen hatte.

Explodierende Treibhausgasemissionen, die Verbreitung von Mikroplastik, die Dezimierung anderer Arten und die Folgen von Atomtests: All dies wurde als Beweis dafür präsentiert, dass die Welt Mitte des 20. Jahrhunderts in das Anthropozän, also in die Ära des Menschen, eingetreten ist .

Doch der Vorschlag wurde in einer kontroversen Abstimmung abgelehnt, die von der International Union of Geological Sciences bestätigt wurde, teilte der Dachverband des Fachgebiets in einer am Donnerstag auf seiner Website veröffentlichten Erklärung mit.

Die Entscheidung, „den Vorschlag einer Anthropozän-Epoche als formale Einheit der geologischen Zeitskala abzulehnen, wird angenommen“, heißt es in der Erklärung.

Es gibt keine Möglichkeit, Berufung einzulegen, obwohl einige Mitglieder des Abstimmungsausschusses Vorwürfe über die Durchführung der Abstimmung und einen vermeintlichen Mangel an ordnungsgemäßem Verfahren erhoben haben.

Die Gewerkschaft wies die Behauptungen zurück und nannte das Ergebnis eine „entscheidende Ablehnung des Anthropozän-Vorschlags“ durch die führenden Experten auf diesem Gebiet.

Es gab vier Ja-Stimmen, zwölf Nein-Stimmen und drei Enthaltungen, heißt es in der Pressemitteilung weiter.

Dennoch wird das Anthropozän ein weit verbreiteter Begriff bleiben: „Es wird ein unschätzbar wertvoller Beschreiber für den menschlichen Einfluss auf das Erdsystem bleiben“, sagte die Gewerkschaft.

“Verpasste Gelegenheit”

Im Jahr 2009 starteten Wissenschaftler eine Untersuchung, die schließlich zu dem Schluss kam, dass das Holozän, das vor 11.700 Jahren mit dem Ende der letzten Eiszeit begann, um 1950 dem Anthropozän Platz machte.

Sie sammelten eine Fülle von Beweisen, um dies zu beweisen, darunter Spuren radioaktiven Materials in Seesedimentschichten, die globale Umwälzung von Pflanzen und Tieren sowie allgegenwärtige „für immer“-Chemikalien.

Gegner argumentieren jedoch, dass die Menschheit den Planeten lange vor den 1950er Jahren umgestaltet habe, und verweisen auf entscheidende Momente wie das Aufkommen der Landwirtschaft und die industrielle Revolution.

Martin Head, der Teil des Teams war, das sich für das Anthropozän aussprach, sagte, es gebe „unzählige geologische Signale“ und beklagte die Art und Weise, wie mit dem Prozess umgegangen wurde.

„Ich denke, es ist eine verpasste Gelegenheit, eine einfache Realität zu erkennen und anzuerkennen, nämlich dass unser Planet Mitte des 20. Jahrhunderts seinen natürlichen Funktionszustand verlassen hat“, sagte Head, ein Wissenschaftsprofessor, gegenüber AFP von Earth an der Brock University in Kanada.

Es bestehe keine Einigkeit darüber, dass das „Zeitalter des Menschen“ tiefgreifende Veränderungen auf dem Planeten mit sich gebracht habe, sagte Erle Ellis, ein Umweltwissenschaftler, der den Anthropozän-Vorschlag kritisiert.

Aber die Wissenschaftler waren nicht davon überzeugt, dass es sich bei diesen Auswirkungen um eine Epoche handelte, die definitiv erst vor sieben Jahrzehnten begann, sagte Ellis, Professor für Geographie und Umweltsysteme an der University of Maryland.

„Die Wahrheit ist, dass es nie die Notwendigkeit gab, eine feste Grenze zu errichten. Das war einfach nicht das Wichtigste“, sagte er AFP Anfang des Monats nach der ersten Abstimmung gegen den Vorschlag.

© 2024 AFP