Der lauteste Jubel des Abends wurde durch Trumps Versprechen ausgelöst, Gary Gensler zu entlassen, den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission, einer Regulierungsbehörde, die unter der Biden-Regierung eine Reihe von Klagen gegen Kryptounternehmen eingereicht hat.
Darüber hinaus versprach Trump, das Urteil gegen Ross Ulbricht, den Gründer des Darknet-Marktes Silk Road, umzuwandeln, der derzeit eine lebenslange Haftstrafe verbüßt. Silk Road, über das Menschen Drogen und andere Schmuggelware kauften und weiterverkauften, war einer der ersten Online-Dienste, der Bitcoin als Zahlungsmittel akzeptierte. Die Härte von Ulbrichts Strafe wird von Bitcoin-Anhängern, die seit langem seine Freilassung fordern, allgemein als unverhältnismäßig angesehen.
Kartellrecht
Ein erster Indikator für die Beziehung, die die Trump-Administration zu großen Technologieunternehmen pflegen will, wird das Schicksal der Vorsitzenden der Federal Trade Commission, Lina Khan, sein.
Khan, mit 35 Jahren der jüngste Vorsitzende der FTC, ist zu einem Hotspot im Wahlkampf geworden. Unter den demokratischen Geldgebern war sein Ansatz zur Durchsetzung des Kartellrechts und zur Macht der Unternehmen zutiefst umstritten. Google, Meta, Amazon und Microsoft waren während seiner Amtszeit alle mit Klagen konfrontiert, obwohl einige erfolgreicher waren als andere.
„Lina Khan ist … eine Person, die Amerika nicht hilft“, sagte Hoffman, Mitbegründer von Linkedin und demokratischer Spender, im Juli gegenüber CNN. Auch Trump-Spender Elon Musk äußerte seinen Unmut. „Sie wird bald gefeuert“, sagte er letzte Woche über Khan.
Dan Ives, Analyst beim Finanzdienstleistungsunternehmen Wedbush, beschrieb Khan als „Albtraum für den Technologiesektor“ und fügte hinzu, dass Analysten davon ausgingen, dass sein Abgang als Katalysator für weitere Geschäfte mit großen Technologieunternehmen wirken würde. „Musks Einfluss auf Trump könnte auch Khans eventuellen Abgang beschleunigen und beschleunigen“, sagte er.
Trump schlug vage vor, dass „etwas“ gegen Google unternommen werden sollte, um das Unternehmen „fairer“ zu machen. Vance war deutlicher und lobte Khan dafür, dass er „wirklich gute Arbeit geleistet“ habe.
Vance scheint die Trennungen als Lösung für die Zensur von Konservativen durch Big Tech zu betrachten. „Wenn Unternehmen wie Facebook und Google amerikanische Bürger zensieren und es den Amerikanern dadurch erschweren, sich in ihrem eigenen politischen Prozess zu äußern, ist das ein großes Problem“, sagte der gewählte Vizepräsident im September und verwies auf die Übernahme von YouTube durch Google 2006. ein Beispiel. „Ich denke, es sollte eine kartellrechtliche Lösung geben.“
Es ist unwahrscheinlich, dass eine neue Trump-Regierung Kartellklagen gegen große Technologieunternehmen fallen lässt, sagte Adam Kovacevich, CEO von Chamber of Progress, einer linksgerichteten Technologiehandelsgruppe, am Mittwoch in einem Memo und wies darauf hin, dass sie mehrere davon unter seiner ersten Amtszeit begonnen hatten . „Aber er wird wahrscheinlich versuchen, diese Klagen als Druckmittel zu nutzen, um Unternehmen eine Vorzugsbehandlung zu verschaffen, wenn es um Sprache und Inhalte geht.“
Es ist unklar, ob Khan unter Trump dienen würde. Sein Team lehnte am Mittwoch eine Stellungnahme ab. Bill Kovacic, ehemaliger Vorsitzender der FTC, sagte, die Wahrscheinlichkeit, dass dies über ein paar Wochen hinaus geschehe, sei „nahe Null“.
Joel Khalili, Morgan Meaker und Zeyi Yang trugen zur Berichterstattung bei.