Während der Großteil der Welt den Klimaforschern vertraut, kann eine skeptische Minderheit zu Untätigkeit gegenüber dem Klima führen.

Während die meisten Menschen auf der ganzen Welt Klimawissenschaftlern vertrauen, kann eine kleine skeptische Minderheit, wie die Konservativen in den Vereinigten Staaten, zu Klima-Untätigkeit führen, berichten Viktoria Cologna von der Harvard University und Kollegen in einem neuen Artikel, der am 23. Mai im Open-Access-Journal veröffentlicht wurde. Klima-PLOS.

Laut Klimaexperten schließt sich das Zeitfenster zur Bekämpfung des Klimawandels und zur Gewährleistung einer lebenswerten und nachhaltigen Zukunft rasch. Die meisten Länder sind jedoch nicht auf dem richtigen Weg, ihre Emissionen zu reduzieren, vor allem weil mächtige politische und wirtschaftliche Akteure wie Unternehmen und Lobbygruppen Maßnahmen verhindern und versuchen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Klimawissenschaft zu untergraben.

In der neuen Rezension führte Colognas Team eine umfassende narrative Überprüfung der aktuellen akademischen Literatur durch, um die Möglichkeit zu untersuchen, dass ein Mangel an öffentlichem Vertrauen in die Klimawissenschaft und in Klimawissenschaftler die Wirksamkeit der Kommunikation der Klimawissenschaften gegenüber der Öffentlichkeit untergraben könnte.

Forscher fanden heraus, dass der Prozentsatz der Menschen, die Klimaforschern vertrauen, zwar von Land zu Land unterschiedlich ist, weltweit jedoch eine Mehrheit der Menschen sie für vertrauenswürdig hält. Darüber hinaus ist in vielen Regionen das Vertrauen in die Klimawissenschaft in den letzten Jahren gestiegen. In den Vereinigten Staaten sind diejenigen, die skeptisch sind und falsche oder irreführende Informationen über die Klimawissenschaft verbreiten, am häufigsten politisch Konservative.

In dem Übersichtsartikel heißt es auch, dass Wissenschaftler immer noch als vertrauenswürdig angesehen werden können, wenn sie sich allgemein für umfassendere Klimaschutzmaßnahmen einsetzen. Ihre Glaubwürdigkeit könne jedoch leiden, wenn sie sich für eine bestimmte Klimapolitik einsetzen, je nachdem, wie beliebt diese Politik ist.

Forscher glauben, dass Klimaforscher ihre Vertrauenswürdigkeit steigern können, indem sie Kompetenz, Freundlichkeit, Integrität und Offenheit an den Tag legen und ihren persönlichen CO2-Fußabdruck in die Tat umsetzen.

Insgesamt zeigt die Analyse, dass Berichte über ein weit verbreitetes Misstrauen gegenüber der Klimawissenschaft falsch sind. Allerdings kann Misstrauen, selbst von einer Minderheit der Öffentlichkeit, politische Konsequenzen haben und zu Untätigkeit beim Klimaschutz führen.

Die Autoren fügen hinzu: „Unsere Narrativanalyse zeigt, dass ein großer Teil der nationalen Öffentlichkeit Klimawissenschaftler und Klimawissenschaft als vertrauenswürdig wahrnimmt.“ Allerdings kann Misstrauen gegenüber der Klimawissenschaft politische Konsequenzen haben und muss ernst genommen werden, auch wenn es nur von einer Minderheit der Akteure geäußert wird. öffentlich.”