Wie Jefferson Morley, der mehrere Bücher über die CIA veröffentlicht und ausführlich über die Ermordung JFKs geschrieben hat, betont: Wenn Menschen glauben, dass die Regierung in der Lage ist, Fakten über ein Attentat auf einen US-Präsidenten zu vertuschen, dann liegt das wahrscheinlich daran, dass er es getan hat Ich habe es offensichtlich getan und tue es aktiv. Ebenso liegt ein Grund dafür, dass die Leute glauben, dass die CIA in der Lage sei, gehirngewaschene Attentäter zu erschaffen, in ihrem sehr realen historischen Interesse an genau diesem Thema. Der berühmte MKUltra war nicht nur eine Inspiration für alles, von den Bourne-Filmen bis hin zu Fremde Dingesondern ein echtes Forschungsprogramm zur Gedankenkontrolle – insbesondere zum Ersetzen realer Erinnerungen durch falsche –, zu dem Historiker und Forscher noch viele unbeantwortete Fragen haben, vor allem weil Aufzeichnungen im Zusammenhang mit Gedankenkontrollprogrammen in den frühen 1970er Jahren vernichtet wurden.
„Wir können nicht zurück“, sagte Morley. Die Leute wissen davon. Viele Menschen wissen davon. Wenn man also sagt: „Oh, es ist eine irrationale Verschwörung“, ist das die Haltung, die wir in der Mainstream-Presse hören – „Oh, wissen Sie, wie kann es jemand wagen, die Geschichte der CIA in Frage zu stellen?“ „ – Ich meine, für die meisten Menschen klingt es nicht wahr, weil die meisten Menschen wissen, dass es nicht wahr ist. »
Die gesellschaftliche Erinnerung an die politischen Attentate der 1960er Jahre und die teilweise Zurückhaltung von Informationen darüber durch die Regierung haben sicherlich Einfluss auf das Verständnis der Öffentlichkeit über die heutigen Ereignisse. Es beeinflusst somit die Konstruktion einer kollektiven Bedeutung, um den Begriff zu verwenden, den Forscher am Center for an Informed Public der University of Washington verwenden.
Zwei Tage nach dem Attentat vom 13. Juli veröffentlichten Forscher eine Analyse, die den Prozess beschreibt, durch den Gruppen die Krise in Echtzeit verstanden, indem sie Beweise sammelten und sie anhand eines Rahmens interpretierten, und wie sie geschah und bereits geschehen war. Nach der Schießerei identifizierten sie drei politisch codierte Bilder: eines deutete darauf hin, dass die Schießerei inszeniert worden war, ein anderes konzentrierte sich auf das Versagen des Geheimdienstes und ein anderes deutete darauf hin, dass es sich bei der Schießerei um eine Intrige handelte. Ersteres scheint aufgrund der offensichtlichen Realität der Schießerei, einschließlich des Todes von Corey Comperatore und der schweren Verletzungen, die zwei weitere Teilnehmer der Trump-Kundgebung erlitten haben, zusammengebrochen zu sein; Letzteres erscheint angesichts der offensichtlichen Versäumnisse, die zum Rücktritt des Geheimdienstdirektors geführt haben, im Großen und Ganzen solide. Der dritte scheint wahrscheinlich bestehen zu bleiben.
„Jedes Mal, wenn es in einer Schule zu einer Schießerei kommt, steigen meine Buchverkäufe“, sagt Tom O’Neill, Autor von Chaoswas unter anderem faszinierende, wenn auch letztlich nicht schlüssige Verbindungen zwischen Charles Manson und MKUltra herstellt. O’Neill beobachtete zufällig die Kundgebung, bei der Crooks versuchte, auf Trump zu schießen, und sein erster Gedanke, sagt er, war: „Nun, meine Buchverkäufe steigen wieder rasant.“ Sie werden in die Höhe schießen, weil die Menschen wirklich glauben wollen, dass es keinen einsamen Attentäter gibt. »
O’Neill sagt, er werde oft gefragt, ob er glaube, dass das MKUltra-Programm noch existiert, und kann nur sagen, dass er zwar nicht überrascht wäre, aber keine Ahnung hat, weil fast alle relevanten Dokumente vernichtet wurden und weil seiner Meinung nach Transparenz herrscht ist fast nicht das Problem. „Sie werden keines ihrer Geheimnisse preisgeben. Deshalb sind sie die CIA“, sagte er. „Und wenn sie etwas preisgeben, sollten Sie vorsichtig sein, was sie preisgeben.“ »