KOPENHAGEN, Dänemark (AP) – Am Donnerstag wird ein Urteil im Fall eines Norwegers iranischer Herkunft erwartet, dem Terrorismus bei einem Anschlag auf ein LGBTQ+-Festival im norwegischen Oslo im Jahr 2002 vorgeworfen wird, bei dem zwei Menschen getötet und neun schwer verletzt wurden. an drei Orten.
Das Bezirksgericht Oslo soll darüber entscheiden, ob Zaniar Matapour am 25. Juni 2022 zehn Kugeln aus einem Maschinengewehr und acht Kugeln aus einer Handfeuerwaffe in die Menschenmenge abgefeuert hat, hauptsächlich vor dem London Pub, einer beliebten Schwulenbar.
Staatsanwälte sagten, Matapour, 45, ein norwegischer Staatsbürger, der ursprünglich aus dem Iran stammt, habe der Gruppe Islamischer Staat die Treue geschworen.
Dem Gericht wurden zahlreiche Videos des Angriffs vorgelegt. Das Urteil wird nicht vor Gericht verlesen, sondern elektronisch übermittelt. Das Urteil werde Matapour im Gefängnis verlesen, teilte das Gericht mit.
Matapour wurde nach dem Angriff von Unbeteiligten überwältigt und festgenommen. Nach dem Angriff wurde ein Pride-Marsch abgesagt, da die Polizei erklärte, sie könne die Sicherheit nicht garantieren.
Die Schießerei schockierte Norwegen, ein Land mit einer relativ niedrigen Kriminalitätsrate, in dem es in den letzten Jahrzehnten jedoch zu einer Reihe von „einsamen Wölfen“-Angriffen kam, darunter eine der schlimmsten Massenerschießungen Europas. In 2011, ein Rechtsextremist 69 Menschen kamen auf der Insel Utoya ums Leben, nachdem in Oslo eine Bombe explodierte, bei der acht Menschen ums Leben kamen.
Sechs Tage vor dem Anschlag erfuhr der norwegische Auslandsgeheimdienst E-Tjenesten von einem verdeckten Ermittler, dass in einem nordischen Land mit möglichen Aktionen zu rechnen sei, und gab die Information an den Inlandsgeheimdienst weiter.
Matapour hat über seinen Anwalt seine Unschuld beteuert. Er wurde von einem vom Gericht bestellten Psychiater untersucht, der zu dem Schluss kam, dass er zum Zeitpunkt des Angriffs bei klarem Verstand war.
Die Staatsanwaltschaft hatte eine Haftstrafe von 30 Jahren beantragt. Matapours Anwalt hatte Freispruch beantragt und erklärt, sein Mandant sei von einem E-Tjenesten-Agenten, der sich als hochrangiges Mitglied der Gruppe „Islamischer Staat“ ausgab, zu dem Angriff angestiftet worden.
Der Prozess begann im März und endete am 16. Mai.