Das sagte der frühere Präsident Donald Trump am Samstag E. Jean Carroll Ich kann nicht beides behaupten, indem ich sage, dass er reich genug war, dass die Jury ihm in seiner Klage wegen Verleumdung Schadensersatz in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar zugesprochen hat, aber jetzt sagt er, es dürfe ihm nicht gestattet sein, die Hinterlegung einer Kaution zu verzögern, weil er keine Beweise dafür vorgelegt habe sein Reichtum.
Trumps Anwälte bezeichneten Carrolls Widerstand gegen seinen Antrag auf eine Verzögerung der Hinterlegung einer Kaution als „widersprüchlich“. Carroll, ein ehemaliger Kolumnist des Magazins, erhob am Donnerstag Einspruch gegen den Antrag und sagte Richter Lewis Kaplan, dass Trump „der am wenigsten vertrauenswürdige Kreditnehmer“ sei. Seine Anwälte argumentierten außerdem, dass der ehemalige Präsident keine Angaben zu seinen Finanzen oder der Art seines Vermögens gemacht habe.
Als Reaktion auf Carrolls Einspruch schrieben Trumps Anwälte am Samstag an Kaplan, dass seine „aktuelle Position, dass die Fähigkeit von Präsident Trump, einem Urteil in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar nachzukommen, zweifelhaft sei“, „eindeutig im Widerspruch zu seiner Haltung vor einem Monat steht, dass Präsident Trump über 14 Milliarden US-Dollar verfügte.“ Vermögenswerte und könnten leicht mit einem hohen Strafentscheid zufrieden sein.
Letzten Monat forderte Trump Kaplan, der den Fall der Verleumdung leitet, auf, ihm 30 Tage Zeit zu geben, um eine Kaution zu hinterlegen oder Geld zur Deckung des Urteils zu zahlen, nachdem Anträge auf Anfechtung der Schadensersatzhöhe abgewiesen worden waren. Trumps Anwälte sagten, dass die Nachverhandlungsschriftsätze in fünf Tagen eingereicht würden.
Kaplan machte das Urteil der Jury am 8. Februar offiziell und gab Trump 30 Tage Zeit, um Berufung einzulegen. Wenn der Richter Trumps Antrag ablehnt, muss Trump nach dem aktuellen Zeitplan in weniger als zwei Wochen eine Kaution hinterlegen.
Wenn Kaplan die Veröffentlichung des Urteils durch Trump nicht verzögert, fordern Trumps Anwälte, dass er dem ehemaligen Präsidenten erlaubt, eine Kaution in Höhe von 24,4 Millionen US-Dollar zu hinterlegen, „was mehr als genug wäre, um ein minimales Risiko für den Beschwerdeführer sicherzustellen“.
Trumps Anwälte sagten, sie würden in Anträgen nach dem Verfahren argumentieren, dass der zugesprochene Strafschadenersatz „übermäßig“ sei und reduziert werden sollte. Der ehemalige Präsident bestreitet auch das Ausmaß anderer Schadensersatzansprüche, die Carroll zugesprochen wurden.
Seit dem Urteil im Diffamierungsfall im vergangenen Monat ist Trumps finanzielle Situation komplizierter geworden, worauf Carrolls Anwälte in ihrem Einspruch hingewiesen haben.
Der Richter im zivilrechtlichen Betrugsfall des New Yorker Generalstaatsanwalts erließ im vergangenen Monat ein Urteil in Höhe von 454 Millionen US-Dollar gegen Trump, womit sich die Gesamtschuld des ehemaligen Präsidenten an Urteilen auf mehr als eine halbe Milliarde US-Dollar beläuft. Trump bot an, eine Kaution in Höhe von 100 Millionen US-Dollar zu hinterlegen, und forderte einen Richter des Berufungsgerichts auf, den Zeitpunkt für die Hinterlegung einer Kaution zu verschieben. Der Berufungsrichter lehnte seinen Antrag auf Aussetzung am Mittwoch ab.
Für weitere CNN-Nachrichten und Newsletter erstellen Sie ein Konto bei CNN.com