Behizys Beitrag erregte die Aufmerksamkeit einiger großer Namen in der Welt der Wahlmaschinen-Verschwörungen. Patrick Byrne, CEO von Overstock, der von Dominion Voting in einer Verleumdungsklage genannt wurde, weil er nach der Wahl 2020 Lügen über ihre Maschinen verbreitet hatte, bekräftigte Behizys Botschaft. Michael Flynn, Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater und Wahlverschwörer, zitierte Behizys Twitter-Beitrag über den Hack: „Unser Wahlsystem ist anfällig für schändliche Akteure“, schrieb Flynn. „Wir MÜSSEN die Maschinen loswerden!“ Totaler Blödsinn, dass wir sie weiterhin verwenden. Auch der rechte Influencer Phillip Buchanan, online bekannt als Catturd, zitierte Behizys Nachricht auf Twitter zusammen mit einer prägnanten Aussage an seine Millionen Follower: „Stellen Sie sich das vor!“
Der Clip des erfolgreichen Hacks verbreitete sich – ohne den entscheidenden Kontext – auch auf Randnachrichtenseiten und -plattformen. Der rechte Kommentator Vigilant Fox, der Vigilant News betreibt, bezeichnete den Podcast-Clip gegenüber seinen 1,3 Millionen Followern auf X als „wichtige Geschichte“, die die Medien „heute vor Ihnen geheim gehalten“ hätten. Auf TruthSocial wurden die Informationen über Links auf Randseiten wie „Slay News“ verbreitet und von „Freedom Force Battalion“, einem QAnon-Konto, geteilt.
„Um ehrlich zu sein, habe ich mir noch nicht das gesamte Interview angehört“, schrieb ein Poster auf Truth Social, während er den kurzen Clip teilte und behauptete, dass alle Wahlmaschinen kompromittiert seien.
Wahlmaschinen sind seit langem das Ziel von Wahlverschwörungen. Doch im Jahr 2020 gelangten diese Narrative mit Hilfe republikanischer Kongressabgeordneter, rechter Sheriffs, konservativer Experten und Trump explosionsartig in den Mainstream.
Gleichzeitig haben US-Regierungsbeamte und Behörden, die mit der Organisation und Verteidigung der US-Wahlen beauftragt sind, die Wahl 2020 als „die sicherste in der amerikanischen Geschichte“ bezeichnet.
Gut gemeinte Cybersicherheitsexperten und Hacker wie Hursti werden oft von staatlichen und bundesstaatlichen Behörden beauftragt, die Wahlinfrastruktur auf Sicherheitslücken zu untersuchen, um Wahlen noch sicherer zu machen. Im vergangenen August entdeckten Hacker aus DEFCONs „Voting Village“ – angeführt von Hursti – wie jedes Jahr einige kleinere Schwachstellen in den Maschinen. Politico berichtete, dass es zwar unwahrscheinlich sei, dass eine dieser Schwächen die Wahl stören könnte, einige Experten jedoch befürchteten, dass Wahlverschwörungstheoretiker die Ergebnisse nutzen würden, um ihre eigenen Narrative über das System voranzutreiben.
In den letzten vier Jahren hat sich auf nationaler und bundesstaatlicher Ebene ein riesiges Netzwerk leugnender Gruppen gebildet, das auf der Überzeugung basiert, dass die Wahl 2020 gestohlen wurde. In den letzten Monaten haben diese Gruppen im Vorfeld der Abstimmung im November Hochtouren getrieben, Verschwörungen über die Wahl von Einwanderern vorangetrieben, versucht, Tausende von Namen aus Wählerverzeichnissen zu streichen und sind sogar so weit gegangen, Briefkästen in den Swing States auszuspionieren.
Im gesamten Podcast versucht Bet-David immer wieder, verschwörerische Behauptungen darüber aufzustellen, warum Wahlgeräte so unsicher sind, und deutet damit an, dass ein anonymes „sie“ absichtlich versucht, das System unsicher zu halten.
Hursti antwortet weiterhin und betont, dass Computer von Natur aus anfällig sind und dass Manager nicht versuchen, ein perfektes System zu schaffen, sondern daran arbeiten, Risiken wo möglich zu mindern.
„Jeder Computer auf der Welt kann gehackt werden, wenn man Zugriff darauf hat und keine Gegenmaßnahmen ergriffen werden“, sagte Hursti. „Wenn wir uns in Maschinen gehackt haben, dann mit dem Ziel, sie zu verbessern, und wenn man das System nicht verbessern kann, muss man alles drumherum verbessern, eine Abhilfestrategie haben und herausfinden, wie man das System verteidigt.“
Bet-David verwies auf Schwachstellen, die Hursti in den letzten Jahren in Dutzenden Wahlmaschinen aufgedeckt hatte, und verbreitete die bekannte Verschwörung, dass im Jahr 2020 „die Gewinner gestürzt wurden, weil jemand die Maschinen betreten hat“.
Doch der finnische Hacker lehnte diesen Vorschlag ab und wies darauf hin, dass die Vorstellung, dass Wahlen anfällig für Cyberangriffe seien, ausreichte, um der Demokratie zu schaden, ohne dass entsprechende Vorschriften dafür sorgten, dass Wahlgeräte grundlegende Sicherheitsstandards erfüllten.
“DER [worry] Es geht darum, das Ergebnis zu leugnen oder eine falsche Behauptung aufzustellen“, sagte Hursti. „Es ist sehr gefährlich, weil es das Misstrauen der Öffentlichkeit schürt, und in einer Demokratie schadet jedes Misstrauen der Beteiligung, und in der Demokratie dreht sich alles um Beteiligung.“ Misstrauen führt zu Apathie. Apathie ist schädlich für das reibungslose Funktionieren von Demokratien.“