Mehr als 30 Länder haben sich dazu verpflichtet, die Kernenergie als Mittel zur Erreichung der globalen Klimaziele einzusetzen. Dennoch bleibt die Kernenergie eine umstrittene Energiequelle, die von Bedenken hinsichtlich radioaktiver Abfälle, Sicherheit und hoher Kosten geprägt ist.
Auf einem Kernenergiegipfel in Brüssel haben sich die Länder gestern verpflichtet, „daran zu arbeiten, das Potenzial der Kernenergie voll auszuschöpfen, indem sie Maßnahmen wie günstige Bedingungen ergreifen, um die Verlängerung der Lebensdauer bestehender Kernreaktoren und den Bau neuer Kernkraftwerke zu unterstützen und wettbewerbsfähig zu finanzieren.“ Pflanzen. und der schnelle Einsatz fortschrittlicher Reaktoren“, Die Associated Press Berichte. Zu den 34 Ländern, die das Versprechen unterzeichnet haben, gehörten die USA, China, Japan, Frankreich, Großbritannien und Saudi-Arabien.
Es ist eine mutige Aussage, eine Energiequelle zu unterstützen, über die viele Regierungen und Umweltgruppen tief gespalten sind. Kernenergie erzeugt nicht die Treibhausgasemissionen, die den Planeten erwärmen, aber der ökologische Fußabdruck ihrer Lieferkette und ihrer Abfälle schafft andere Probleme. Und nach jahrzehntelangen Fehltritten muss die Technologie noch beweisen, dass sie eine erschwingliche und sichere Alternative zu den fossilen Brennstoffen sein kann, die den Klimawandel verursachen.
Kernenergie erzeugt nicht die Treibhausgasemissionen, die den Planeten erwärmen, aber der ökologische Fußabdruck ihrer Lieferkette und ihrer Abfälle schafft andere Probleme.
Nahezu jede Nation der Welt hat sich im Rahmen des Pariser Abkommens zur Bekämpfung des Klimawandels verpflichtet. Dies erfordert in den kommenden Jahrzehnten einen Übergang von fossilen Brennstoffen zu sauberer Energie. Glücklicherweise sind erneuerbare Energien wie Solar- und Windenergie bereits heute günstiger als Kohle und Gas und dürften in den kommenden Jahren den Großteil der neuen Stromquellen ausmachen. Die Herausforderung besteht darin, Ersatzstromquellen zu finden, wenn der Wind nachlässt und die Sonne untergeht.
Befürworter der Kernenergie sagen, sie sei die perfekte Ergänzung zu erneuerbaren Energien, da Kernreaktoren in der Lage seien, 24 Stunden am Tag Strom zu erzeugen. „Kernenergie ist genauso wichtig wie erneuerbare Energien … Wir müssen eine Strategie entwickeln, um mehr benötigte Investitionen anzuziehen.“ die Nutzung der Kernenergie zu stärken“, sagte der stellvertretende Außenminister des japanischen Parlaments, Komura Masahiro, auf dem gestrigen Kernenergiegipfel. von der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA).
Es ist eine bemerkenswerte Kehrtwende gegenüber den Befürchtungen, die vor mehr als einem Jahrzehnt geweckt wurden, als ein Erdbeben und ein Tsunami eine katastrophale Kernschmelze im japanischen Kernkraftwerk Fukushima Daiichi auslösten. Im Dezember war Japan eines von mehr als 20 Ländern, die sich darauf geeinigt hatten, die globale Kapazität für erneuerbare Energien bis 2050 zu verdreifachen. Das Land plant weiterhin, erneuerbaren Energien Vorrang einzuräumen, sagte Masahiro, und „Gleichzeitig wird Japan kontinuierlich über die gewonnenen Erkenntnisse nachdenken.“ aus Erfahrung. Unfall im Kernkraftwerk Fukushima Daiichi und sorgen dafür, dass bei der Nutzung der Kernenergie die Sicherheit oberste Priorität hat.
Es besteht immer noch Skepsis, ob eine nukleare Renaissance eine gute Idee ist. Bestehende Reaktoren und die von ihnen erzeugten radioaktiven Abfälle bergen weiterhin Risiken. IAEA-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi hat versucht, Vereinbarungen zwischen Russland und der Ukraine auszuhandeln, um inmitten des anhaltenden Krieges eine Kernschmelze im ukrainischen Kernkraftwerk Saporischschja zu verhindern. In den Vereinigten Staaten haben Stämme und Naturschützer dafür gekämpft, das Wiederaufleben des Uranabbaus zu stoppen, der in der Vergangenheit zu einer Verschmutzung der Wasserquellen geführt hat.
Auf dem Gipfel pries John Podesta, leitender Berater des US-Präsidenten für Innovation und Umsetzung sauberer Energie, den Bau des ersten Greenfield-Kraftwerks des Landes seit Jahrzehnten an. Der Vogtle-Block-3-Reaktor in Georgia nahm letztes Jahr endlich den Betrieb auf und übertraf nach sieben Jahren Verzögerungen das Budget um bis zu 17 Milliarden US-Dollar.
Kernreaktoren der nächsten Generation sollen einfacher und kostengünstiger zu bauen sein. Aber sie haben das Problem der radioaktiven Abfälle nicht gelöst. Sie werden mehr hochangereichertes Uran benötigen, dessen Hauptlieferant Russland ist. Und ein wichtiges Demonstrationsprojekt mit fortschrittlichen kleinen modularen Reaktoren in Utah wurde im November aufgrund explodierender Kosten abgesagt.
Demonstranten der Umweltgruppe Greenpeace versuchten gestern, Straßen zum Kernenergiegipfel zu blockieren, mit der Begründung, sie hätten die Ankunft einiger Delegierter verzögern können.
„Alle Beweise zeigen, dass der Ausbau der Kernenergie zu langsam ist, zu teuer und nach wie vor äußerst umweltschädlich und gefährlich ist“, sagte Lorelei Limousin, EU-Aktivistin von Greenpeace. „Wir stehen vor einem Klimanotstand, daher ist Zeit kostbar, und die Regierungen hier verschwenden sie heute mit Märchen über Atomkraft.“ »