Der texanische Senator Ted Cruz könnte einem weiteren großen Kampf um seinen Sitz gegenüberstehen, ähnlich wie im Rennen 2018, aber Experten haben auf einige Unterschiede zwischen damals und heute hingewiesen. Nachrichtenwoche.

Cruz trifft im November auf den Demokraten Colin Allred um den Sitz im Senat von Texas. Der Wahlkampf zeichnet sich bereits jetzt als hart umkämpft ab.

Während der republikanische Amtsinhaber als erster Spitzenkandidat gilt und eine Umfrage des Texas Politics Project ihm im Februar einen Vorsprung von 14 Punkten vor Allred bescheinigte, deuten andere Umfragen darauf hin, dass Cruz und Allred derzeit ein Kopf-an-Kopf-Rennen liefern.

Der einflussreiche Cook Political Report sagt außerdem, dass Cruz‘ Senatssitz in Texas „wahrscheinlich“ erst nach den Wahlen im November republikanisch bleiben wird, anstatt ein „solider“ roter Sitz zu sein.

Ted Cruz in Washington D.C
US-Senator Ted Cruz (R-TX) spricht während einer Pressekonferenz an der Südgrenze des US-Kapitols am 31. Oktober 2023 in Washington, DC. Cruz wird gegen den Demokraten Colin Allred antreten…


Kevin Dietsch/Getty Images

Die scheinbare Nähe zur Wahl könnte erneut dazu führen, dass Cruz sich erneut mitten in einer der am meisten beobachteten Wahlen des Landes befindet.

Im Jahr 2018 wurde Cruz nach einem äußerst hart umkämpften Rennen mit dem ehemaligen texanischen Kongressabgeordneten Beto O’Rourke zum ersten Mal wieder in den Senat gewählt. Am Ende schlug Cruz O’Rourke mit etwas mehr als 2,6 Punkten Vorsprung in dem damals teuersten Wahlkampf in der Geschichte der USA.

Cruz selbst deutete auch an, dass seine Zukunft an der Macht erneut in Gefahr sei, und teilte Fox News im Februar mit, dass die Demokraten die Umtauschung seines Sitzes im Senat zu ihrem „obersten Ziel“ gemacht hätten, in der Hoffnung, die Kontrolle über den Obersaal zu behalten.

Mark Jones, Politikwissenschaftsprofessor und Politikwissenschaftsforscher am Baker Institute for Public Policy der Rice University in Texas, meinte, dass sowohl Cruz als auch Allred „Anreize“ haben, zu argumentieren, dass das Rennen viel enger zusammenhängt, als es derzeit nicht der Fall ist.

„In erster Linie, um ihre Spendenbemühungen zu verstärken, aber im Fall von Cruz auch, um Selbstgefälligkeit innerhalb der republikanischen Basis zu verhindern, und um Allred dabei zu helfen, Entmutigung innerhalb der demokratischen Basis zu verhindern“, sagte Jones. Nachrichtenwoche.

„Dennoch bleibt Texas für die Nationaldemokraten ihre beste Option – wenn auch eine weite Chance –, um im Jahr 2024 in die Offensive zu gehen, mit dem Ziel, einen republikanischen Sitz im US-Senat zu ergattern, in einem Jahr, in dem die Demokraten hauptsächlich die Verteidigung spielen werden.“ Staaten wie Michigan, Montana und Ohio.

Jones fügte hinzu, dass Cruz offenbar bereits Schritte unternimmt, um die Fehler von 2018 zu vermeiden, indem er O’Rourke erst in den letzten Monaten des Wahlkampfs als Bedrohung betrachtete, als der Demokrat ihm bereits ein Denkmal und Anerkennung gesetzt hatte Namen auf nationaler Ebene. Leiter.

„Im Jahr 2024 lässt sich Cruz nicht länger täuschen“, sagte Jones. „Er hat Allred vom ersten Tag an ernst genommen und wird auch das ganze Jahr über daran arbeiten, zu verhindern, dass Allred sich gegenüber gemäßigten Republikanern und Unabhängigen als pragmatischer Zentrist präsentiert, um republikanische und unabhängige Wähler zu verärgern, die derzeit Cruz positiv gegenüberstehen.“

Das Büro von Cruz wurde per E-Mail um einen Kommentar gebeten.

Matthew Eshbaugh-Soha, Professor für amerikanische Politik an der University of North Texas, schlug auch vor, dass Cruz nicht „unvorbereitet“ gegen Allred auftreten würde, wie er es 2018 gegen O’Rourke getan hatte, um seine Wiederwahlchancen zu erhöhen.

„Beto O’Rourke kam wie ein Gangster. Es dauerte bis zum Sommer, bis Cruz und seine Anhänger erkannten, dass er eine Bedrohung darstellte“, sagte Eshbaugh-Soha. Nachrichtenwoche. „Cruz hat sich bereits darauf vorbereitet, seine Kampagne jetzt zu starten. Er wird nicht zulassen, dass Allred die Art von Schwung aufbaut, die O’Rourke hatte.“

Ein weiterer Faktor, der sich für Cruz als vorteilhaft erweisen könnte, ist, dass 2018 ein Jahr der Zwischenwahlen war, als der Republikaner Donald Trump im Weißen Haus saß. Historisch gesehen hat die Regierungspartei bei Zwischenwahlen tendenziell Schwierigkeiten, insbesondere im Repräsentantenhaus, was für Cruz im Jahr 2024 kein Problem darstellen wird.

Während Trump dieses Jahr erneut für das Weiße Haus kandidiert, gibt es Argumente dafür, dass der mächtige rote Bundesstaat Texas bei seinen jeweiligen Wahlen im November seine Unterstützung für jeden Republikaner zeigen wird.

„Das Rennen zwischen Cruz und Allred vorherzusagen – abgesehen von einer persönlichen Katastrophe, die Cruz betrifft, oder eines Chaos an der Spitze der Umfrage, das die Republikaner verwirrt und sie im November zu Hause hält – ist so einfach wie die Vorhersage von Trump-Biden in Texas“, sagte Eshbaugh-Soha .

„Allreds einziger Vorteil ist die große Anzahl von „Weiß nicht“-Werten in den Umfragen. Cruz hat genug negative Bewertungen, die darauf hindeuten, dass das Rennen knapp werden wird. Falls Allred die „Weiß nicht“-Werte in positiv umwandeln kann, werde ich das vielleicht tun. Aller Wahrscheinlichkeit nach.“ Wenn die Wähler Allred kennenlernen, werden sie sich entlang der Parteigrenzen spalten, selbst wenn sie ihn mögen, und die Partei kommt den texanischen Republikanern zugute.

Kimi Lynn King, Professorin für Politikwissenschaft an der University of North Texas, sagte, die Zwischenergebnisse 2022, bei denen die Republikanische Partei insgesamt unterdurchschnittlich abgeschnitten habe, deuten darauf hin, dass Allred voraussichtlich eine deutliche Kehrtwende erreichen werde, wenn er der erste Demokrat werden will, der gewinnt eine Wahl. Senatssitz im Red State seit 1988.

„Es wird ein harter Kampf, denn die Republikaner haben die landesweiten Wahlen mit mindestens 60 bis 65 Prozent, wenn nicht sogar mehr, gewonnen“, sagte King. Nachrichtenwoche. „Es ist nicht klar, dass sich irgendetwas ändern wird, wenn es keine massive Wahlbeteiligung gibt.“