Studienergebnisse zeigen, dass sozialere Arten länger leben

Neue Forschungen der Universität Oxford haben ergeben, dass sozialere Arten länger leben und länger Nachkommen produzieren. Dies ist die erste Studie zu diesem Thema, die das Tierreich abdeckt, von der Qualle bis zum Menschen.

Die Arbeit ist veröffentlicht in Philosophische Transaktionen der Royal Society B.

Was sind die Vorteile und Kosten der Sozialität? Soziale Organismen profitieren von Vorteilen wie der gemeinsamen Nutzung von Ressourcen, einem besseren Schutz vor Raubtieren und der Unterstützung bei der Aufzucht ihrer Nachkommen. Durch das Zusammenleben in engeren Gruppen können soziale Organismen jedoch auch Nachteile wie die Ausbreitung von Krankheiten, verstärkten Wettbewerb, Aggression und Konflikte erleiden.

Eine neue Studie unter der Leitung der Universität Oxford hat eine umfassende Bewertung des Zusammenhangs zwischen Sozialität und verschiedenen Merkmalen der Lebensgeschichte, wie Generationszeit, Lebenserwartung und Länge ihres Reproduktionsfensters, durchgeführt.

Bisher konzentrierte sich die Forschung zur Bewertung der Gesamtauswirkungen der Sozialität auf die Leistung auf isolierte Arten oder Gruppen wie Vögel oder bestimmte Säugetiere. Die neue Studie untersuchte 152 Tierarten aus einer Vielzahl taxonomischer Gruppen, darunter Vögel, Säugetiere, Insekten und Korallen.

Die Studienergebnisse zeigten, dass sozialere Arten länger leben, die Reife verzögern und sich mit größerer Wahrscheinlichkeit erfolgreich vermehren als einzelgängerische Arten. Obwohl soziale Arten möglicherweise nicht optimal geeignet sind, sich an eine sich schnell verändernde Umwelt anzupassen und davon zu profitieren, sind sie als Gruppe oft widerstandsfähiger. Diese neue Erkenntnis stützt die Hypothese, dass Sozialität zwar einige offensichtliche Kosten mit sich bringt, der Gesamtnutzen jedoch größer ist.

Die Studie ergab außerdem, dass die Sozialität die Verringerung der Fähigkeit eines Tieres, sich mit zunehmendem Alter fortzupflanzen oder zu überleben, beeinflusst, was als Seneszenz bezeichnet wird. Beispielsweise können soziale Verbündete zum Schutz vor Raubtieren beitragen und die Lebenserwartung verlängern, doch Stress durch soziale Hierarchien und Konflikte können den gegenteiligen Effekt haben.

Der Hauptautor, Associate Professor Rob Salguero-Gómez (Abteilung für Biologie, Universität Oxford), sagte: „Sozialität ist bei vielen Tieren ein grundlegender Aspekt. Allerdings fehlen uns immer noch taxonomische Belege für die Kosten und Vorteile sozialer Aktivitäten. Anhand einer beispiellosen Anzahl von Tierarten zeigte diese Arbeit, dass sozialere Arten (die meisten Affen, Menschen, Elefanten, Flamingos und Papageien) eine längere Lebensdauer und längere Fortpflanzungsfenster aufweisen als einzelgängerische Arten (bestimmte Fische, Reptilien und Papageien). einige Insekten).

Während frühere Studien dazu neigten, Sozialität als binäre Kategorie zu klassifizieren (d. h. eine Art ist entweder nicht sozial oder sozial), erkennt diese neue Studie an, dass Sozialität als ein Spektrum verschiedener Tierarten existiert. Das verwendete Kontinuum umfasste eher „mittlere“ Formen der Sozialität, wie z. B. geselliges Verhalten (z. B. Gnus, Zebras, schwärmbildende Vögel), gemeinschaftliches Verhalten (z. B. violette Vögel) oder Kolonialverhalten (z. B. nistende Vögel, bestimmte Wespen, Korallen). Polypen).

Der Zugriff auf die Daten erfolgte über die Open-Access-Datenbank COMADRE Animal Matrix (www.compadre-db.org), die von der Forschungsgruppe von Associate Professor Salguero-Gómez an der Universität Oxford kuratiert wurde.

Außerordentlicher Professor Salguero-Gómez fügte hinzu: „In einer Post-COVID-Ära, in der die Auswirkungen der Isolation für den Menschen (eine sehr soziale Spezies) ziemlich greifbar sind, zeigt die Forschung, dass aus einer vergleichenden Perspektive mehr Sozialität mit etwas Greifbarem verbunden ist.“ Vorteile. »

In der Forschungsgruppe von außerordentlichem Professor Salguero-Gómez laufen weitere Forschungen, um die Datenbank zu erweitern und die Daten mit Laborarbeiten und tiefergehender Modellierung zu kombinieren, um abzuschätzen, wie sich mehr soziale Bevölkerungsgruppen vor dem Klimawandel schützen (oder scheitern).