Protest

Bildnachweis: Pixabay/CC0 Public Domain

Ein Team von Sozialwissenschaftlern des britischen Social Change Lab hat in Zusammenarbeit mit einem Soziologen der University of South Carolina Beweise gefunden, die den sogenannten „positiven radikalen Flankeneffekt“ unterstützen – bei dem Proteste radikaler Gruppen zu mehr Unterstützung führen weniger radikale Gruppen.

In ihrem in der Zeitschrift veröffentlichten Artikel Nachhaltigkeit der NaturDie Gruppe beschreibt, wie sie öffentliche Umfragen durchführte, um die Unterstützung für eine gemäßigte Gruppe von Umweltdemonstranten zu messen, bevor und nachdem eine andere, radikalere Gruppe eine viertägige Demonstration anführte, bei der es um die Blockade des Zugangs zu einem Teil der Autobahn M25 in London ging. Die Herausgeber von Natur veröffentlichte in derselben Zeitschriftenausgabe eine Forschungszusammenfassung, in der die Arbeit des Teams beschrieben wurde.

Da es Behörden und Regierungen auf der ganzen Welt in den letzten Jahren nicht gelungen ist, die anhaltende Freisetzung von Treibhausgasen in die Atmosphäre zu stoppen, was zur globalen Erwärmung führt, haben Privatpersonen auf der ganzen Welt, wie Greta Thunberg, begonnen, Proteste zu organisieren, in der Hoffnung, etwas zu bewirken.

Und während einige Gruppen unbeschwerte Proteste durchführen, indem sie beispielsweise Lobbyarbeit bei Beamten betreiben, Klagen einleiten oder Massenmailings versenden, haben andere drastischere Maßnahmen ergriffen, wie beispielsweise die Sperrung der Zufahrt zu einer stark befahrenen Autobahn. In dieser neuen Studie stellte das Forschungsteam die Frage, ob sich solche störenden Proteste darauf auswirken, wie die Öffentlichkeit weniger radikale Protestgruppen wahrnimmt.

Studie legt nahe, dass von Randgruppen angeführte Störproteste den gemäßigten Gruppen mehr Unterstützung bringen

Die Auswirkungen der M25-Kampagne von JSO. Kredit: Nachhaltigkeit der Natur (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01444-1

Das Forschungsteam konzentrierte sich insbesondere auf Protestgruppen, die die Treibhausgasemissionen stoppen wollen, um die globale Erwärmung zu verlangsamen oder zu stoppen. Ihre Aufgabe bestand darin, 1.415 zufällig ausgewählte Personen zu ihrer Unterstützung für eine gemäßigte Umweltprotestgruppe namens Friends of the Earth zu befragen, sowohl bevor als auch nachdem eine andere radikale Umweltprotestgruppe namens Just Stop Oil die Schließung eines Teils der Autobahn M25 durch physisches Aufstehen erzwang vom Hinsetzen. oder auf der Straße liegen.

Die Forscher fanden heraus, dass die Unterstützung für Friends of the Earth nach dem Protest um 3,3 % zunahm, was darauf hindeutet, dass der positive radikale Unterstützungseffekt sowohl real als auch einigermaßen effektiv ist. Bedauerlicherweise zeigte dieselbe Umfrage, dass der Protest keine messbaren Auswirkungen auf die Gefühle gegenüber der radikalen Gruppe oder auf die Klimapolitik hatte, etwa auf die Pläne der britischen Regierung, nach neuen Quellen für fossile Brennstoffe zu bohren.

Weitere Informationen:
Markus Ostarek et al., Radikale Klimaproteste im Zusammenhang mit zunehmender öffentlicher Unterstützung für gemäßigte Organisationen, Nachhaltigkeit der Natur (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01444-1

Wie disruptive Klimaproteste der breiteren Klimabewegung zugute kommen können. Nachhaltigkeit der Natur (2024). DOI: 10.1038/s41893-024-01445-0, www.nature.com/articles/s41893-024-01445-0

© 2024 Science X Network

Zitat: Studie legt nahe, dass störende Proteste von Randgruppen moderateren Gruppen mehr Unterstützung bringen (24. Oktober 2024), abgerufen am 24. Oktober 2024 von https://phys.org/news/2024-10-disruptive-protests-fringe-groups -moderate. html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *