Die Staatsanwaltschaft forderte einen Bundesrichter auf, den FTX-Gründer Sam Bankman-Fried zu verurteilen. Aus den Anklagedokumenten ging am Freitag hervor, dass sie eine Haftstrafe zwischen 40 und 50 Jahren für den in Ungnade gefallenen Krypto-Mogul anstrebten.
Der Antrag kommt Monate, nachdem der 31-jährige Bankman-Fried wegen Betrugs und Verschwörung in sieben Fällen verurteilt wurde – Verbrechen, die ihm nach Bundesrichtlinien eine Gefängnisstrafe von bis zu 110 Jahren hätten einbringen können.
„Die Justiz verlangt, dass er eine Gefängnisstrafe erhält, die dem außergewöhnlichen Ausmaß seiner Verbrechen angemessen ist“, schrieben die Staatsanwälte in einem 116-seitigen Urteilsvermerk.
Die Anhörung von Bankman-Fried ist für den 28. März geplant, doch seit August ist er im Metropolitan Detention Center in Brooklyn inhaftiert.
Die von der Staatsanwaltschaft geforderte Strafe ist weit entfernt von den sechseinhalb Jahren, die die Anwälte von Bankman-Fried befürworten. Sie argumentierten, dass das Gefängnis für ihren Mandanten gefährlich sei, unter anderem wegen seines Autismus.
In dem Memo vom Freitag heißt es, dass eine jahrzehntelange Haftstrafe notwendig sei, um sicherzustellen, dass andere in der Kryptowelt nicht wiederholen, was Bankman-Fried getan habe, insbesondere weil ihr Fall so viel Aufmerksamkeit erregt habe.
„Dieses Abschreckungsbedürfnis ist besonders wichtig im Bereich der Kryptowährungen, wo einige Personen unter dem falschen Eindruck agierten, dass sie nicht reguliert sind, keinen Strafgesetzen unterliegen oder dass sie einer verstärkten Kontrolle oder einer erheblichen Gefängnisstrafe entgehen könnten“, schrieben die Staatsanwälte.
Sie wiesen auch auf Bankman-Frieds privilegierte Erziehung und seinen Platz in der Gesellschaft vor FTX als Grund hin, ihm keine Nachsicht zu zeigen, was darauf hindeutete, dass er jede Chance hatte, ein wohlhabendes Leben zu führen, ohne von denen zu bestehlen, die weniger hatten als er.
„Bankman-Fried hat zwei Unternehmen gegründet, die ohne Betrug hätten erfolgreich sein können“, fügten sie hinzu. „Tatsächlich verdiente FTX, wie er im Prozess betonte, etwa 1 Milliarde US-Dollar pro Jahr an Benutzertransaktionsgebühren. Doch der Angeklagte entschied sich dafür, ehrliche Arbeit aufzugeben, um durch Kriminalität Profit und Einfluss zu erzielen, und nutzte die Einnahmen aus diesen Verbrechen, um seinen eigenen wohlhabenden Lebensstil zu genießen.
Insgesamt wurden 29 Briefe zur Unterstützung von Bankman-Fried geschrieben, in denen der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan gebeten wurde, bei der Verurteilung von Bankman-Fried Nachsicht zu zeigen. Zu den Autoren des Briefes gehören Bankman-Frieds Eltern, beide Juraprofessoren an der Stanford University, die sagten, ihr Sohn sei von der Presse zu Unrecht verunglimpft worden und werde im Gefängnis mit Schwierigkeiten konfrontiert sein, die über das hinausgehen, was ein typischer Gefangener erleben würde.
Die Staatsanwälte sagten, dass diese Briefe, in denen wiederholt darauf hingewiesen wurde, dass es sich bei den begangenen Verbrechen nicht um den „echten Sam“ handelte, für seine Verurteilung nicht relevant sein dürften.
„Die Tatsache, dass die vor Gericht vorgelegte Version des Angeklagten für seine Familie und Freunde nicht wiederzuerkennen ist, bedeutet nicht, dass der Angeklagte nicht absichtlich äußerst schädliches Verhalten an den Tag gelegt hat“, sagten die Staatsanwälte. „Menschen sind kompliziert und die Fähigkeit einer einzelnen Person, großzügig zu sein und gleichzeitig abscheuliche Verbrechen zu begehen, ist nahezu unerklärlich. »
Bankman-Fried beteuerte während des gesamten Prozesses seine Unschuld, der im November mit seiner Verurteilung endete, weil er Kunden seiner Kryptowährungsbörse 8 Milliarden Dollar gestohlen hatte.