Jeder stirbt irgendwann, und dem berühmten Linguisten Noam Chomsky wird es nicht anders gehen – aber zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels ist er am Leben. Und leider erzählt seine Frau den Leuten, dass Berichte über seinen Tod „falsch“ seien Die Associated Press.
Chomsky, 95, wurde in Brasilien ins Krankenhaus eingeliefert, während er sich von einem Schlaganfall erholte, den er letztes Jahr erlitten hatte P.A. Anfang dieses Monats berichtet. Er habe Schwierigkeiten beim Sprechen und „die rechte Körperseite ist betroffen“. Er wird von verschiedenen Spezialisten behandelt. Dies ist unbestritten.
Zwei Veröffentlichungen, Jakobiner Und Der neue Staatsmann, veröffentlichte scheinbar Nachrufe. (Der neue Staatsmann hat seinen Beitrag gelöscht; Jakobiner änderte seinen Titel von „Wir erinnern uns an Noam Chomsky“ in „Celebrate Noam Chomsky“ und änderte seinen Werbe-Tweet, obwohl – insbesondere – „Nachruf“ eines der Schlüsselwörter in der URL des Artikels war.) Beides Der neue Staatsmann Und Jakobiner scheinen auf den ersten Blick zuverlässige Quellen zu sein. Chomsky schrieb für erstere und gab letzteren oft Interviews. Aber keiner von beiden scheint jemanden gefragt zu haben, der wusste, ob Chomsky noch am Leben war.
Ein Teil der Verwirrung über Chomskys Zustand bleibt auf einer Wikipedia-Diskussionsseite erhalten, während Redakteure versuchen, Berichte über seinen Tod zu bestätigen. Unterdessen posteten Nutzer in den sozialen Medien alte Videos und andere Würdigungen zu Ehren von Chomskys angeblichem Tod. Einige Berichte über Chomskys Tod wurden tausende Male retweetet.
„In dem Maße, in dem die Arbeiter die ihnen von den Medien angebotene Reaktion akzeptierten, war es [Chomsky] „Ich habe nie geglaubt, dass es an ihrer Fügsamkeit oder Leichtgläubigkeit lag, sondern eher an dem erheblichen Aufwand, der nötig war, um andere Informationswege zu finden“, schrieb Vivek Chibber Jakobiner, Das ist amüsanterweise eine anerkennende Zusammenfassung von Chomskys Medienkritik. Sicherlich sind die Medien nicht immun gegen Kritik, aber es ist ungewöhnlich, dass eine Medienkritik so völlig gegen eine sehr grundlegende Norm verstößt: sicherzustellen, dass der Gegenstand eines Nachrufs vor der Veröffentlichung tatsächlich tot ist.
In Veröffentlichungen werden häufig Nachrufe auf berühmte Persönlichkeiten vorab verfasst. (Zum Beispiel einer der Autoren von Henry Kissingers Nachruf in Die New York Times starb vor Kissinger selbst.) Manchmal werden diese Nachrufe versehentlich veröffentlicht, wie im Fall von a Bloomberg Nachruf auf Steve Jobs im Jahr 2008. Normalerweise werden diese Fehler zurückgezogen, z Der neue Staatsmann der Artikel war.
Chibber wurde mit der Bitte um einen Kommentar kontaktiert und teilte mir per E-Mail mit: „Ich habe nur den Artikel geschrieben. Ich bin an der Produktion oder Veröffentlichung nicht beteiligt.
Jakobiner antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.