Die Filterbank macht den Spectravox einzigartig in der Moog-Reihe halbmodularer Mittelklasse-Instrumente. Dies ist eine dynamische 10-Band-Filterbank mit Hochpass- und Tiefpassfiltern sowie acht dazwischen liegenden Bandpassfiltern. Diese können verwendet werden, um eingehende Audiodaten einfach zu formen, wie ein ausgeklügelter Equalizer. Aber auch Bänder können mit einem LFO verschoben werden, um Phaser- und Wah-Effekte zu erzeugen. Wenn Sie das Ding wirklich antreiben, können Sie sogar eine Pseudo-Ringmodulation erhalten. Ist es zu viel, 599 US-Dollar für einen Desktop-Synthesizer auszugeben, nur um Funk-Gitarre zu spielen? Absolut. Aber es ist ein lustiger kleiner Trick, den das Spectravox in seiner Gesäßtasche hat.
Die Filterbank kann auch zur eigenständigen Klangerzeugung genutzt werden, wenn Sie einen Midi-Controller oder Sequenzer mit CV-Ausgang (Steuerspannung) anschließen. Wenn Sie die Resonanz des Filters erhöhen und den EG (Hüllkurvengenerator) mit dem Carrier-Eingang verbinden, dann den Pitch-Ausgang des Controllers mit der Spektralverschiebung und das Gate mit dem Trigger-Eingang verbinden, können Sie interessante Marimba-ähnliche Klänge extrahieren vom Spectravox ohne zusätzlichen Audioeingang.
Der Synth
Fotografie: Terrence O’Brien
Natürlich benötigt ein Vocoder ein Trägersignal, in diesem Fall einen Synthesizer. Der Spectravox verfügt über einen unglaublich einfachen, aber ziemlich gut klingenden monophonen Synthesizer mit einem Oszillator. Es verfügt über Rechteck- und Sägezahnoptionen mit variabler Impulsbreite im Quadrat. Es gibt auch eine Rauschquelle, die Sie anpassen können, um den einzelnen Oszillator zu verschmutzen, aber sie geht ziemlich schnell von nicht vorhanden zu übertrieben über, und ich habe sie im Allgemeinen weggelassen.
Der Synthesizer kann mit einem Keyboard oder Sequenzer, der über einen CV-Ausgang verfügt, kombiniert und wie jeder andere Synthesizer gespielt werden. Sie können es auch mit externen Effekten kombinieren, um Riser, Drones und andere Soundeffekte zu erzeugen. Ähnlich wie bei der Verwendung des Spectravox als Phaser ist es zwar ein netter Trick, aber Sie müssen nicht 600 US-Dollar ausgeben, um einen einfachen monophonen Synthesizer zu bekommen. Das ist ein netter Vorteil, aber nicht unbedingt ein Grund dafür, dass es ganz oben auf Ihrer Einkaufsliste steht.
Der Spectravox-Synthesizer wird interessant, wenn man beginnt, all seine verschiedenen Elemente auf etwas unerwartete Weise zu kombinieren. Wenn Sie beispielsweise anstelle von Gesang einen Drum-Loop in den Eingang des Programms einfügen, überträgt es sein rhythmisches Auf und Ab an den internen Synthesizer oder was auch immer Sie in die Medien einspeisen.
Besser zusammen
Fotografie: Terrence O’Brien
Ich denke, dass der Spectravox seine Vielseitigkeit wirklich unter Beweis stellt, wenn er als Vermittler zwischen zwei verschiedenen Audioquellen verwendet wird. Einerseits kann ein monophoner Vocoder etwas leicht wirken. Wenn Sie jedoch einen anderen Synthesizer an den Ständer anschließen, können Sie wunderschöne polyphone Synthesizer-Akkorde singen. Wenn ich satte Vocoder-Action erleben wollte, habe ich einfach meinen Korg Minilogue XD an den Eingang des Ständers angeschlossen. Und Dinge wie Drum-Loops zu verwenden, um anderen Synthesizern oder sogar meiner Gitarre rhythmisches Interesse zu verleihen, war immer ein Vergnügen. Tatsächlich bestand einer meiner Lieblingstricks darin, eine Drum-Machine in den Eingang des Programms einzuspeisen, meine Gitarre (zuerst über ein Amp-Sim-Pedal) in das Rack und dann den Ausgang des Spectravox über Chorus und Reverb einzuspeisen. Das Ergebnis ist etwas, das nicht genau wie ein Synthesizer oder genau wie eine Gitarre klingt. Ich weiß nicht, wie oft ich solch einen seltsamen Effekt verwenden würde, aber ich möchte ihn unbedingt bei einem Gitarrensolo ausprobieren.
Es ist diese Art des Experimentierens, die Spectravox so fesselnd und unterhaltsam macht. Tatsächlich ist es das, was mich immer wieder zu Moogs semimodularen Desktop-Synthesizern wie dem Subharmonicon (8/10, empfohlen von WIRED) und dem DFAM zurückkehrt. Ich liebe den Klang eines guten Mini Moog genauso wie jeder andere, aber alle diese Modelle bieten eine neue, experimentelle Sicht auf das Erbe von Moog. Mein einziger großer Kritikpunkt am Spectravox ist, dass es laut ist. Ich musste viele Höhen abschneiden, um sie für Aufnahmen nutzbar zu machen.
Wenn Sie nach einem Vocoder suchen, sollten Sie den Spectravox wahrscheinlich meiden. Es gibt bessere und günstigere Optionen für traditionelles Vocoding, wie einen MicroKorg (429 $) oder Arturias MicroFreak (359 $). Aber wenn Sie etwas Verspielteres wollen, etwas, das bei Bedarf als Vocoder fungieren kann, aber eigentlich eher ein klanglicher Spielplatz ist, könnte Moogs Spectravox die 599 $ wert sein.