Einer Untersuchung zufolge wurde ein Modeberater, dessen Ehemann, ein Immobilienmagnat, beschuldigt wurde, sie während ihres Scheidungsstreits um 6,9 Millionen Pfund mit Überwachungskameras ausspioniert zu haben, drei Tage vor Weihnachten erhängt in seinem Haus aufgefunden.
Tracey Ratcliffe, 53, wurde am 22. Dezember letzten Jahres tot in ihrem 450.000 Pfund teuren Doppelhaus in Sale, Greater Manchester, aufgefunden, wie das Gerichtsmedizinergericht South Manchester erfuhr.
Der stellvertretende Gerichtsmediziner Andrew Bridgman teilte der Untersuchung mit, es gebe keine verdächtigen Umstände im Zusammenhang mit ihrem Tod.
Freunde erzählten Mail Online von ihrer Verwüstung. Sie beschrieben sie als „ein absolutes Juwel einer Freundin“ und erinnerten sich an sie als „eine wundervolle Person“, die „immer bis ins kleinste Detail gekleidet“ war.
Nicholas Ratcliffe, 64, ihr entfremdeter Ehemann, hat seine Frau einem „beklagenswerten Maß an Zwangskontrolle“ ausgesetzt, wie ein Gericht im Jahr 2021 in einem Streit um ihr Vermögen von 6,9 Millionen Pfund verhandelte.
Das Paar heiratete 1994 und trennte sich 2016.
Im Jahr 2020 wurde der Mutter von zwei Kindern, Frau Ratcliffe, eine Scheidungsvereinbarung in Höhe von 3,45 Millionen Pfund zugesprochen, als ein Familienrichter sagte, die Trennung sei „eine der erbittertsten“, die er je erlebt habe.
In der Anhörung ging es darum, wie Herr Ratcliffe seine Frau angeblich dazu gezwungen hat, das Haus zu verlassen, indem er sie mit Videokameras überwachte.
Angeblich schloss er auch einige der Innentüren ihres 1,3 Millionen Pfund teuren Anwesens in Cheshire ab, um seine Bewegungsfreiheit einzuschränken, und hinterließ in der Küche Haftnotizen mit der Aufschrift „Mach mich sauber“.
Herr Ratcliffe legte gegen die Zahlung Berufung ein, ein Schritt, den die Anwälte seiner Ex-Frau als ein weiteres Beispiel seines „kontrollierenden“ Verhaltens bezeichneten.
Herr Ratcliffe hatte gegen die Entscheidung Berufung mit der Begründung eingelegt, dass seine Bedürfnisse nicht angemessen berücksichtigt worden seien und seine Ex-Frau mit allen Geldern und Vermögenswerten der Familie zurückgeblieben sei.
Die Richter des Berufungsgerichts gaben der Berufung von Herrn Ratcliffe statt und sagten, die vorherige Einschätzung der Größe des Familienvermögens habe „die wahre Situation überschätzt“.
Anne Hussey QC, die Anwältin von Frau Ratcliffe, sagte damals: „Obwohl der Ehemann sich seiner fragilen psychischen Gesundheit bewusst war, zeigte er ein beklagenswertes Maß an Kontrolle und startete eine Kampagne, die darauf abzielte, die Frau aus dem Haus der Familie zu vertreiben.“ »
Erweitern Sie Ihren Horizont mit preisgekröntem britischen Journalismus. Testen Sie The Telegraph 3 Monate lang kostenlos mit unbegrenztem Zugriff auf unsere preisgekrönte Website, exklusive App, Sparangebote und mehr.