Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten sind für ihre Trinkwasserversorgung möglicherweise auf mit PFAS kontaminiertes Grundwasser angewiesen.

Schätzungsweise 71 bis 95 Millionen Menschen in den Lower 48 States, mehr als 20 Prozent der Bevölkerung des Landes, sind für ihre Trinkwasserversorgung möglicherweise auf Grundwasser angewiesen, das nachweisbare Konzentrationen an Per- und Polyfluoralkylsubstanzen, auch bekannt als PFAS, enthält. Diese Ergebnisse stimmen mit einer in der Zeitschrift veröffentlichten Studie des US Geological Survey überein Wissenschaft.

Die Ergebnisse des Vorhersagemodells können der Öffentlichkeit, Wasserversorgern und Regulierungsbehörden helfen, das Potenzial einer PFAS-Kontamination zu verstehen, zukünftige Studien zu leiten und strategische Wasserressourcenplanung zu unterstützen.

USGS-Wissenschaftler sind die ersten, die nationale Schätzungen zum Vorkommen von PFAS in unbehandeltem Grundwasser veröffentlichen, das öffentliche und private Brunnen versorgt. Diese Untersuchung liefert auch die erste Schätzung der Zahl der Menschen im ganzen Land, die möglicherweise von PFAS-verseuchtem Grundwasser betroffen sind.

Zusammen mit einem wissenschaftlichen Bericht hat das USGS eine interaktive Karte online veröffentlicht, damit Benutzer Schätzungen zur Wahrscheinlichkeit des Vorkommens von PFAS einsehen können.

Beachten Sie, dass die Vorhersageergebnisse auf staatlicher, regionaler und nationaler Ebene und nicht auf der Ebene einzelner Haushalte ausgewertet werden sollen. Wahrscheinlichkeitsschätzungen beziehen sich auf das Vorhandensein von PFAS im Grundwasser und berücksichtigen nicht spätere Maßnahmen von Staaten, Kommunen oder Einzelpersonen zur Trinkwasseraufbereitung. Das Modell umfasst keine Schätzungen der PFAS-Konzentrationen; Tests sind die einzige Möglichkeit, das Vorhandensein von Verunreinigungen zu bestätigen.

Laut der US-Umweltschutzbehörde kann die Exposition gegenüber bestimmten PFAS schädliche Risiken für die menschliche Gesundheit mit sich bringen. PFAS sind eine Gruppe synthetischer Chemikalien, die in einer Vielzahl gängiger Anwendungen eingesetzt werden, von der Beschichtung von Fast-Food-Dosen und Antihaft-Kochgeschirr bis hin zu Feuerlöschschäumen und anderen Zwecken. PFAS werden allgemein als „ewige Chemikalien“ bezeichnet, da viele von ihnen nicht leicht abgebaut werden und sich mit der Zeit ansammeln können, was sie zu einem Problem für die Trinkwasserqualität macht.

„Die Ergebnisse dieser Studie deuten auf eine weit verbreitete PFAS-Kontamination im Grundwasser hin, das für die öffentliche und private Trinkwasserversorgung in den Vereinigten Staaten verwendet wird“, sagte Andrea Tokranov, USGS-Forschungshydrologin und Hauptautorin dieser Studie.

„Dieses neue Vorhersagemodell kann dabei helfen, Bereiche für künftige Probenahmen zu priorisieren, um sicherzustellen, dass Menschen nicht unwissentlich verunreinigtes Wasser trinken.“ Dies ist besonders wichtig für private Brunnennutzer, die möglicherweise nicht über die gleichen Informationen über die Wasserqualität in ihrem Gebiet verfügen und möglicherweise nicht über die gleichen Informationen über die Wasserqualität in ihrem Gebiet verfügen. Zugang zu Tests und Aufbereitung durch öffentliche Wasserversorger.

Die EPA hat für sechs Arten von PFAS im Trinkwasser gesetzlich durchsetzbare Grenzwerte, sogenannte maximale Schadstoffgehalte, festgelegt. Die EPA regelt die öffentliche Wasserversorgung, und einige Staaten haben zusätzliche Vorschriften für Trinkwasser.

Einige Häuser nutzen private Wasserversorgungen, bei denen die Bewohner für die Wartung, Prüfung und Aufbereitung ihres Trinkwassers verantwortlich sind. Wer sich für Aufbereitungsverfahren und Testmöglichkeiten interessiert, kann die EPA-Richtlinien lesen oder sich an die Landesbehörden oder den Wasserversorger wenden.

Die Staaten, in denen die Bevölkerung am stärksten von der öffentlichen Wasserversorgung abhängig ist und deren Grundwasserquellen potenziell kontaminiert sind, sind Florida und Kalifornien. Wenn es um private Brunnen geht, sind Michigan, Florida, North Carolina, Pennsylvania, New York und Ohio die größten Bevölkerungsgruppen, die auf potenziell kontaminiertes Grundwasser angewiesen sind.

Die Studie präsentiert auch Daten nach Bevölkerungsanteil. In Massachusetts beispielsweise könnte die Wasserquelle von 86 bis 98 Prozent der Menschen, die auf Grundwasser aus öffentlichen Wasserversorgungsanlagen angewiesen sind, mit PFAS kontaminiert sein. In Connecticut könnte die Wasserquelle von 67 bis 87 Prozent der Menschen betroffen sein, die auf Grundwasser aus privaten Brunnen angewiesen sind. Einzelheiten nach Bundesland finden Sie in den Tabellen S6 bis S8 des Berichts.

„Um diese Schätzungen zu erhalten, analysierte das Team 1.238 von USGS-Wissenschaftlern gesammelte Grundwasserproben und ermittelte, wie sich Faktoren wie Stadtentwicklung und Brunnentiefe auf das Vorkommen von PFAS auswirken können“, fuhr Tokranov fort.

„Anhand dieser Informationen wurde ein detailliertes Modell für maschinelles Lernen entwickelt und verwendet, um geografische Gebiete mit einem höheren Kontaminationsrisiko zu identifizieren. Diese Informationen wurden mit bestehenden USGS-Untersuchungen zur Anzahl der Menschen in einem bestimmten Gebiet kombiniert, deren Trinkwasser auf Grundwasser angewiesen ist.“ Bevölkerungsschätzungen erstellen.

Wissenschaftler legen getrennte Schätzungen für öffentliche und private Brunnen vor, da diese typischerweise Wasser aus unterschiedlichen Tiefen unter der Erde erhalten. Öffentliche Brunnen, die Grundwasser als primäre Wasserquelle nutzen, sind im Allgemeinen tiefer als private Brunnen.

Es gibt mehr als 12.000 Arten von PFAS, von denen nicht alle mit aktuellen Tests nachgewiesen werden können; Die USGS-Studie testete das Vorhandensein von 24 häufigen Arten. USGS-Schätzungen berücksichtigen das Vorhandensein von mindestens einer dieser 24 PFAS-Arten. Die am häufigsten nachgewiesenen Verbindungen waren Perfluorbutansulfonat (PFBS), Perfluoroctansulfonat (PFOS) und Perfluoroctanoat (PFOA).

Diese Untersuchung bietet einen allgemeinen Ausblick für die unteren 48 Bundesstaaten und präsentiert Schätzungen auf Bundesstaatsebene. Die Wissenschaftler untersuchten bestimmte Städte nicht im Detail und lieferten auch keine Schätzungen zu den vorhandenen PFAS-Typen oder den PFAS-Konzentrationen.