Der Grund für diese Ergebnisse ist struktureller Natur. Die Netzwerkeffekte von Technologieplattformen treiben einige Unternehmen dazu, dominant zu werden, und die Abschottung stellt sicher, dass ihre Dominanz bestehen bleibt. Die Anreize im Technologiesektor sind so spektakulär und unglaublich mächtig, dass sie es sechs Megakonzernen (Amazon, Apple, Google, Facebooks Muttergesellschaft, Meta, Microsoft und Nvidia) ermöglicht haben, jeweils einen Marktwert von einer Billion Dollar oder sogar mehr zu kontrollieren. Diese Unternehmen nutzen ihr Vermögen, um jede sinnvolle Gesetzgebung zu blockieren, die ihre Macht einschränken würde. Und manchmal einigen sie sich darauf, noch größer zu werden.
Dieser Zyklus beginnt sich in der KI eindeutig zu wiederholen. Suchen Sie nicht weiter als nach OpenAI, dem Aushängeschild der Branche, dessen Flaggschiff-Angebot, ChatGPT, weiterhin Maßstäbe für Akzeptanz und Nutzung setzt. Weniger als ein Jahr nach der Einführung des Produkts war der Wert von OpenAI auf rund 90 Milliarden US-Dollar gestiegen.
OpenAI schien einst eine „offene“ Alternative zu Megakonzernen zu sein – einem gemeinsamen Träger von KI-Diensten mit einer gemeinnützigen, sozial orientierten Mission. Aber das Debakel der Entlassung und Wiedereinstellung von Sam Altman Ende 2023 und die zentrale Rolle von Microsoft bei der Wiedereinsetzung von Altman als CEO haben einfach gezeigt, wie Risikofinanzierungen aus den bekannten Reihen der Tech-Elite die Unternehmens-KI durchdringen und kontrollieren. Im Januar 2024 machte OpenAI einen großen Schritt in Richtung Monetarisierung dieser Benutzerbasis, indem es seinen GPT Store einführte, in dem ein OpenAI-Kunde einem anderen die Nutzung seiner benutzerdefinierten Versionen der OpenAI-Software in Rechnung stellen kann; Natürlich kassiert OpenAI Einnahmen von beiden Parteien. Dies löst genau den Teufelskreis aus, vor dem Doctorow warnt.
Inmitten dieser Ausbeutungsspirale werden die externen Auswirkungen auf die breite Öffentlichkeit – Menschen, die die Plattformen nicht einmal nutzen – kaum oder gar nicht berücksichtigt. Selbst nachdem die Gesellschaft jahrelang mit ihren schädlichen Auswirkungen zu kämpfen hat, haben monopolistische soziale Netzwerke praktisch keinen Anreiz, die Umweltauswirkungen ihrer Produkte, ihre Tendenz zur Verbreitung von Fehlinformationen oder ihre schädlichen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit zu überwachen. Und die Regierung hat für diese Zwecke praktisch keine Vorschriften erlassen.
Ebenso gibt es nur wenige oder gar keine Schutzmaßnahmen, um die potenziellen negativen Auswirkungen von KI zu begrenzen. Gesichtserkennungssoftware, die der Erstellung von Rassenprofilen gleichkommt, Simulationen öffentlicher Meinungen mithilfe von Chatbots, gefälschte Videos in politischen Anzeigen – all dies bleibt in einer rechtlichen Grauzone. Sogar diejenigen, die eindeutig gegen das Wahlwerbegesetz verstoßen, könnten, so glauben manche, entlassen werden, wenn sie dies einfach mit KI tun.
Risiken mindern
Die Risiken, die KI für die Gesellschaft mit sich bringt, sind überraschend bekannt, doch es gibt einen großen Unterschied: Es ist noch nicht zu spät. Dieses Mal wissen wir, dass alles passiert. Aufgrund unserer Erfahrung mit den durch soziale Medien verursachten Schäden verfügen wir über alle Warnungen, die wir benötigen, um dieselben Fehler zu vermeiden.
Der größte Fehler, den wir bei den sozialen Medien gemacht haben, bestand darin, sie als unregulierten Raum zu belassen. Auch heute noch – nach all den Studien und Enthüllungen über die negativen Auswirkungen sozialer Medien auf Kinder und die psychische Gesundheit, nach Cambridge Analytica, nach der Enthüllung der russischen Intervention in unsere Politik und nach allem anderen – bleiben soziale Medien in den Vereinigten Staaten weitgehend unreguliert „Waffe der Kontrolle.“ Massenvernichtung.“ Der Kongress wird Millionen von Dollar an Beiträgen von Big Tech akzeptieren, und die Gesetzgeber werden sogar Millionen ihrer eigenen Dollars in diese Unternehmen investieren, aber die Verabschiedung von Gesetzen, die ihr Verhalten einschränken oder bestrafen, scheint eine zu weitreichende Brücke zu sein.
Wir können es uns nicht leisten, dasselbe mit KI zu tun, denn es steht noch mehr auf dem Spiel. Der Schaden, den soziale Medien anrichten können, ergibt sich aus der Art und Weise, wie sie unsere Kommunikation beeinflussen. KI wird uns auf die gleiche Weise und noch mehr beeinflussen. Wenn die Entwicklung von Big Tech ein Hinweis darauf ist, werden KI-Tools zunehmend eine Rolle bei der Art und Weise spielen, wie wir lernen und unsere Gedanken ausdrücken. Aber diese Werkzeuge werden auch Einfluss darauf haben, wie wir unsere täglichen Aktivitäten planen, wie wir Produkte entwerfen, wie wir Gesetze schreiben und sogar wie wir Krankheiten diagnostizieren. Die weitreichende Rolle dieser Technologien in unserem täglichen Leben gibt gewinnorientierten Unternehmen die Möglichkeit, Kontrolle über mehr Aspekte der Gesellschaft auszuüben, und setzt uns Risiken aus, die sich aus ihren Anreizen und Entscheidungen ergeben.