Lehren aus COVID? UN-Gipfel erwägt Plan für einen gesunden Planeten und Menschen

Die COVID-19- und Ebola-Ausbrüche haben deutlich gemacht, wie schädlich es für den Menschen sein kann, wenn wir zu sehr in die Natur eingreifen und mit Tieren in Kontakt kommen, die unbekannte Krankheitserreger übertragen.

Auf dem Biodiversitätsgipfel COP16 in Cali, Kolumbien, forderten Experten und Aktivisten die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, aus den sieben Millionen Todesopfern durch COVID und Tausenden weiteren durch Ebola zu lernen.

Es liegt an den Regierungen, zu handeln, und es gibt keine Zeit zu verlieren.

Das zwischenstaatliche wissenschaftliche und politische Gremium für Biodiversität IPBES hat bereits gewarnt, dass „zukünftige Pandemien häufiger auftreten, sich schneller ausbreiten, der Weltwirtschaft mehr Schaden zufügen und mehr Menschen töten als COVID-19“, sofern die Menschheit nicht ihren Kurs ändert.

Auf dem UN-Gipfel in Cali arbeiten die Delegierten an einem „Aktionsplan für Biodiversität und Gesundheit“, der den 196 Mitgliedsländern des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD) zur Annahme vorgelegt werden soll.

Es beinhaltet Verpflichtungen zur Begrenzung schädlicher Land- und Forstwirtschaft, zur Reduzierung des Einsatzes von Pestiziden, Düngemitteln und anderen Chemikalien, die die Natur schädigen, sowie zur Reduzierung des Einsatzes von Antibiotika in der Viehhaltung.

Der Plan ist jedoch freiwillig und die Parteien bleiben bei einigen Details stecken.

Die Vereinbarung, sagte Colman O’Criodain, Leiter der WWF-Wildtierpolitik, gegenüber AFP, „könnte auf Kosten einer verwässerten Sprache zu bestimmten Themen gehen, wie zum Beispiel der intensiven Landwirtschaft und dem Einsatz antimikrobieller Mittel“, was sich auf die beiden großen Bereiche Biotechnologie und Agrarindustrie auswirkt Geldquellen.

Für Sue Lieberman, Vizepräsidentin der Wildlife Conservation Society, die sich für die Annahme des Plans einsetzt, „müssen wir unser Verhältnis zur Natur ändern, wenn wir weitere Epidemien und Pandemien verhindern wollen.“

„Wann, nicht wenn“

Sogenannte zoonotische Krankheiten breiten sich zwischen Tieren und Menschen aus, beispielsweise wenn Menschen in ehemals unberührte Wälder eindringen oder Wildtiere transportieren und gegen deren Fleisch eintauschen.

Viele Wissenschaftler glauben beispielsweise, dass COVID-19 auf dem Wuhan-Nassmarkt in China aufgetreten ist, wo Wildtierfleisch illegal zum Verzehr verkauft wurde.

Ebola, ein oft tödliches hämorrhagisches Fieber, das in Afrika etwa 15.000 Menschen das Leben gekostet hat, hat vermutlich eine Fledermaus als natürlichen Wirt, die das Virus direkt oder über andere Tiere auf Menschen übertragen kann.

„Abholzung, intensive Landwirtschaft, Handel und Ausbeutung wildlebender Arten sind die Hauptfaktoren für den Verlust der biologischen Vielfalt und zoonotische Krankheiten“, sagte Adeline Lerambert von der NGO Born Free gegenüber AFP.

O’Criodain vom WWF fügte hinzu: „Je mehr Menschen und ihr Vieh in unberührte, ungestörte Gebiete voller Artenvielfalt ziehen, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie auf neue Virusstämme stoßen, insbesondere weil Viren ständig mutieren.“ »

Der IPBES-Bericht 2020 forderte eine „transformative Änderung des globalen Ansatzes zur Bekämpfung von Infektionskrankheiten“.

„COVID-19 ist mindestens die sechste globale Gesundheitspandemie seit der großen Grippepandemie von 1918, und obwohl sie wie alle Pandemien von Mikroben stammt, die von Tieren übertragen wurden, war ihre Entstehung ausschließlich auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen“, sagte er.

Der Bericht schätzt, dass derzeit etwa 1,7 Millionen „unentdeckte“ Viren bei Säugetieren und Vögeln existieren, von denen bis zu 827.000 die Fähigkeit haben könnten, Menschen zu infizieren.

Als Maßnahmen zur Verhinderung der „Ausbreitung neuer Krankheiten“ plädiert IPBES dafür, den Schutz natürlicher Gebiete auszuweiten und die nicht nachhaltige Ausbeutung von Ressourcen einzudämmen.

Wird der COP16-Aktionsplan dieser Aufgabe gewachsen sein?

Für Lieberman von der Wildlife Conservation Society ist es nicht ideal, dass der Plan freiwillig ist, was bedeutet, dass „es keine Konsequenzen hat, wenn eine Regierung sagt: ‚Was auch immer, wir werden es ignorieren‘.“ Es hängt von jedem Land ab.

Sie hofft jedoch, dass die Angst vor einer Wiederholung von COVID-19 dennoch zum Handeln anregen wird.

„Wenn nichts unternommen wird, wenn sich nichts ändert, wird es eine weitere Pandemie geben. Die Frage ist, wann und nicht ob“, warnte Lieberman.

© 2024 AFP