Laut Studienanalysen bieten stillgelegte Offshore-Strukturen möglicherweise nur begrenzte ökologische Vorteile

Laut einer neuen Studie bieten stillgelegte Offshore-Strukturen nur begrenzte langfristige ökologische Vorteile, wenn sie einfach im Meer belassen werden und als künstliche Riffe dienen.

Die Forschung, veröffentlicht in der Zeitschrift Nachhaltigkeit der NaturForscher führten eine umfassende Analyse bestehender Studien zu den Umweltauswirkungen künstlicher Meeresstrukturen, darunter Öl- und Gasplattformen und Offshore-Windparks, auf der ganzen Welt durch.

Er wies darauf hin, dass solche Anlagen bestimmte ökologische Vorteile bieten können, einschließlich der Erhöhung der Vielfalt und des Reichtums an Fischarten in Gebieten, in denen der Meeresboden überwiegend aus Sand besteht.

Es gibt jedoch kaum schlüssige Beweise dafür, dass Öl- und Gasplattformen sowie Offshore-Windparks erhebliche weitere Vorteile bieten könnten, wenn sie nach der Stilllegung auf See verbleiben.

Insbesondere haben die verfügbaren Beweise es den Forschern nicht ermöglicht, klare Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, wie sich die Strukturen mit natürlichen Felsriffen vergleichen lassen – ein Schlüsselelement bei der Bestimmung, ob sie als künstliche Riffe fungieren können.

Daher sind ihrer Meinung nach detailliertere Studien darüber erforderlich, wie solche Strukturen am Ende ihrer Lebensdauer am besten verwaltet werden können, da ihre Umnutzung als künstliche Riffe möglicherweise nicht den erwarteten Nutzen bringt.

Die Studie wurde von Forschern der University of Plymouth, des Plymouth Marine Laboratory und des Center for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (Cefas) durchgeführt.

Sie analysierten Daten aus mehr als 530 wissenschaftlichen Studien zu den Auswirkungen künstlicher Meeresstrukturen im Meer. Diese reichten von Öl- und Gasplattformen und Offshore-Windparks, die im 20. und 21. Jahrhundert errichtet wurden, bis hin zu versehentlichen Schiffswracks, von denen einige auf dem Meer zurückgeblieben waren Boden seit mehr als 400 Jahren – und speziell konstruierte künstliche Riffe.

Dies ist besonders aktuell, da Regierungen auf der ganzen Welt und andere Behörden im Rahmen ihrer Dekarbonisierungsprogramme Ziele für Netto-Null-Emissionen bis 2050 festlegen, was zur Stilllegung bestehender Offshore-Plattformen und dem Bau Tausender neuer Plattformen führt.

Dr. Anaëlle Lemasson, Postdoktorandin an der University of Plymouth und Hauptautorin der Studie, sagte: „Viele der Strukturen, die wir heute im Ozean sehen, wurden zu einer Zeit errichtet, als Umweltaspekte für die Menschen keine Rolle spielten. Es gab auch keine gesetzlichen Vorschriften zu möglichen Umweltauswirkungen oder dazu, was mit diesen Bauwerken passieren könnte, wenn sie das Ende ihrer Nutzungsdauer erreichten.

„Das ändert sich sicherlich, und die Abkehr von fossilen Brennstoffen macht es wichtig, dass wir diese Debatte jetzt führen. Es ist auch wichtig, dass wir aus der Vergangenheit lernen, insbesondere in einer Zeit, in der die Zunahme von Erzanlagen wahrscheinlich zu mehr Erzanlagen führen wird.“ Nutzung künstlicher Strukturen auf See.“

Die Forschung wurde im Rahmen des Projekts Decommissioning – Relative Effects of Alternative Management Strategies (DREAMS) durchgeführt, einem Konsortium aus Industrie und Wissenschaftlern, das die ökologischen Auswirkungen künstlicher Strukturen in der Nordsee untersucht.

Es wurden zahlreiche Forschungsarbeiten zu den Auswirkungen von In-situ-Strukturen durchgeführt. Es gibt jedoch nur sehr wenige Untersuchungen, die die direkten Auswirkungen einer Herabstufung belegen.

Der Hauptautor der Studie, Dr. Antony Knights, war Co-Hauptforscher des DREAMS-Projekts an der University of Plymouth. Er lebt jetzt am University College Cork und fügte hinzu: „Diese Studie beleuchtet einige der Herausforderungen, denen sich diejenigen gegenübersehen, die an der Stilllegung von Offshore-Strukturen arbeiten. Angesichts der begrenzten Menge an verfügbaren Beweisen ist es fast unmöglich, eine endgültige Antwort darauf zu geben, wie diese Probleme am besten behandelt werden können. diese Plattformen und andere Strukturen, wenn sie das Ende ihrer Lebensdauer erreichen.

„Derzeit besteht die beste Lösung möglicherweise darin, die Stilllegung von Fall zu Fall zu behandeln, aber es handelt sich eindeutig um ein Problem, das angegangen werden muss, damit es in zukünftige Entwicklungspläne einbezogen werden kann.“