Die EU hat Meta offiziell vorgeworfen, gegen ihren Digital Markets Act (DMA) verstoßen zu haben, was bereits die zweite derartige Anschuldigung innerhalb weniger Wochen darstellt. Die Europäische Kommission schreibt in einer vorläufigen Entscheidung, dass das im vergangenen Jahr für Facebook- und Instagram-Nutzer eingeführte „Pay or Opt-in“-Werbemodell gegen Artikel 5 Absatz 2 des DMA verstößt, indem es den Nutzern keine dritte Option bietet, die weniger Daten für die Anzeigenausrichtung verwendet ist aber immer noch kostenlos.
Die Aufsichtsbehörden stellten bei ihrer Untersuchung fest, dass Meta den Nutzern eine „binäre Wahl“ bietet, bei der sie wählen müssen, ob sie eine monatliche Abonnementgebühr zahlen, um die werbefreie Version von Facebook und Instagram zu erhalten, oder der werbefinanzierten Version zustimmen. Er sagt, dass Meta gegen seine Regeln verstößt, indem es Benutzern nicht erlaubt, sich für eine kostenlose Version zu entscheiden, die „weniger ihrer persönlichen Daten verwendet, aber ansonsten dem auf ‚personalisierten Anzeigen‘ basierenden Dienst gleichwertig ist“. „von ihrem Recht Gebrauch machen, der Kombination ihrer personenbezogenen Daten freiwillig zuzustimmen.“
„Unsere vorläufige Meinung ist, dass das Werbemodell von Meta nicht mit dem Digital Markets Act vereinbar ist“, schrieb Margrethe Vestager, Leiterin der Wettbewerbspolitik der Region. „Und wir möchten den Bürgern die Möglichkeit geben, die Kontrolle über ihre eigenen Daten zu übernehmen und sich für ein weniger personalisiertes Werbeerlebnis zu entscheiden.“
Die Kommission erläutert den Teil des DMA, gegen den Meta ihrer Meinung nach verstoßen hat:
Gemäß Artikel 5 Absatz 2 des DMA müssen Gatekeeper die Zustimmung der Benutzer einholen, um ihre personenbezogenen Daten zwischen bestimmten zentralen Plattformdiensten und anderen Diensten zu kombinieren, und wenn ein Benutzer diese Zustimmung verweigert, sollte er Zugang zu einer weniger personalisierten, aber gleichwertigen Alternative haben. Zugangskontrolleure können die Nutzung des Dienstes oder bestimmter Funktionen nicht von der Einwilligung des Nutzers abhängig machen.
„Das werbefreie Abonnement folgt den Richtlinien des höchsten Gerichtshofs Europas und entspricht dem DMA“, sagte Meta-Sprecher Matthew Pollard. Die Kante in einer E-Mail. „Wir freuen uns darauf, den konstruktiven Dialog mit der Europäischen Kommission fortzusetzen, um diese Untersuchung abzuschließen.“ »
Die Kommission sagte, sie habe Meta über seine Anschuldigungen informiert und Gelegenheit erhalten, zu seinen Erkenntnissen Stellung zu nehmen. Sollte Meta am Ende der Untersuchung im nächsten Jahr letztendlich für schuldig befunden werden, gegen das DMA verstoßen zu haben, könnte die EU eine Geldstrafe von bis zu 10 % seines gesamten weltweiten Umsatzes verhängen, was Meta basierend auf seinen Ergebnissen für 2023 bis zu 13,4 Milliarden US-Dollar ausmachen könnte Die Strafe könnte bis zu 20 % betragen, wenn das Unternehmen weiterhin gegen den DMA verstößt.
Meta ist das zweite Unternehmen, gegen das seit Inkrafttreten des DMA im März 2024 Anklage erhoben wurde. Die Kommission erklärte letzte Woche, dass die „Steuerungs“-Richtlinien von Apple für den App Store keinen ausreichenden Wettbewerb ermöglichen.