Laut einer britischen Studie gehen unentschlossene Wähler seltener zur Wahl

Laut einer neuen Studie, die zeigt, wie die Fragmentierung des politischen Parteiensystems im Vereinigten Königreich zu einer geringen Wahlbeteiligung führt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass unentschlossene Wähler wählen gehen, geringer.

In westlichen Demokratien ist die Zahl der Bürger, die über ihre Wahl unentschlossen sind, gestiegen. Die Menschen werden weniger parteiisch, was bedeutet, dass sie schwächere Bindungen zu politischen Parteien haben. Es stehen mehr Parteien zur Wahl und die Wählervolatilität steigt.

Die Studie, veröffentlicht in Wahlstudienzeigt, dass die Wahlbeteiligung geringer ist, wenn die Bürger einer starken Konkurrenz um ihre Stimme ausgesetzt sind. Mitglieder der Wählerschaft „konkurrieren“, wenn sie ähnliche Präferenzen für mehr als eine Partei haben.

Dr. Hannah Bunting vom Wahlzentrum der Universität Exeter stellte fest, dass die Wahrscheinlichkeit, dass diese Wähler wählen, um zehn Punkte geringer ist als bei denen mit einer klaren politischen Präferenz. Die Wahlwahrscheinlichkeit sinkt von 89,1 Prozent auf 79,2 Prozent, wenn zwischen zwei oder mehr Parteien entschieden wird.

Dr. Bunting sagte: „Die Wähler sind jetzt unentschlossener, wechseln eher die Partei und sind im Allgemeinen in ihrem Verhalten volatiler und unberechenbarer.“ Meine Forschung zeigt, dass eine niedrige Wahlbeteiligung möglicherweise damit zusammenhängt, dass die Menschen komplexere Entscheidungen treffen müssen und dass die Menschen zunehmend unentschlossen werden. »

Das Internetpanel der britischen Wahlstudie geht davon aus, dass rund 40 Prozent der Wähler unentschlossen sind. Diese neue Analyse zeigt, dass auch die Wahrscheinlichkeit, dass sie wählen gehen, geringer ist.

Die Studie zeigt, dass die Wahlbeteiligung steigt, wenn die Menschen eine parteiische Identität haben und der Politik mehr Aufmerksamkeit schenken.

Dr. Bunting, der für die Studie Daten aus zehn Jahren der UK Election Study nutzte, sagte: „Das ist ein positives Zeichen für die Demokratie.“ Bei konkurrierenden Wahlen scheinen die Bürger viel Zeit damit zu verbringen, zwischen verschiedenen Parteien zu beraten. Die Erweiterung und Komplexität der Wahlmöglichkeiten kann die Demokratie fördern, wenn die Parteien die Wähler vor dem Wahltag davon überzeugen können, sie zu unterstützen. »

Die Studie zeigt auch, dass Bezirksmarginalität nicht wesentlich mit der individuellen Beteiligung zusammenhängt und dass Parteilichkeit ein wichtiger Indikator für die Wahl ist.

Bei der letzten Parlamentswahl im Jahr 2024 zeigten Umfragen, dass ein erheblicher Teil der britischen Bevölkerung angab, nicht zu wissen, wen sie wählen würde. Die Wahlbeteiligung bei der Parlamentswahl 2024 war die niedrigste seit 59 Prozent im Jahr 2001.

Dr. Bunting sagte: „Früher sagten die Leute ‚Ich bin Labour‘ oder ‚Ich bin Konservativ‘, aber heute gibt es immer weniger Menschen mit dieser starken parteiischen Identität.“ Die vorgeschlagenen Parteien. All dies bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass sich die Menschen der Stimme enthalten. Dies führt zu einer größeren kognitiven Belastung für die Bürger und diese Komplexität fördert die Unentschlossenheit, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, keine Wahl zu treffen. Dies kann zu einer hohen Zahl unentschlossener Bürger führen. bei niedrigen Beteiligungsquoten. »

Die Studie zeigt, dass Menschen mit einer parteiischen Identität eine Wahrscheinlichkeit von 29 Prozent haben, dass ihre Stimme zwischen den Parteien konkurriert, während diese Wahrscheinlichkeit bei Überparteilichen mit 54,3 Prozent höher ist.

Diejenigen, die der Politik am wenigsten Aufmerksamkeit schenken, sind mit einer um 15 Punkte höheren Wahrscheinlichkeit konkurrenzfähig als diejenigen, die ihr am meisten Aufmerksamkeit schenken. Männer und ältere Bürger nehmen seltener am Wettbewerb teil. Die individuelle Wettbewerbsfähigkeit wird daher durch Fehlausrichtung und geringes politisches Engagement sowie durch Alter und Geschlecht bestimmt.