Der Kids Online Safety Act (KOSA) wird diese Woche endlich im Senat behandelt, nachdem der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY), angekündigt hat, dass er bereits am Donnerstag eine Verfahrensabstimmung über den Gesetzentwurf anbieten wird. Es erfüllt ein Versprechen, das Schumer den Elternvertretern gegeben hat, die auf den Gesetzentwurf gedrängt haben, der Online-Plattformen eine Fürsorgepflicht auferlegen würde, um bestimmte Risiken für Kinder zu mindern. Der Zeitplan bedeutet jedoch, dass selbst wenn KOSA den Senat vor Ende der Woche verabschiedet, das Repräsentantenhaus selbst nur eine Woche Zeit hat, um über die Maßnahme nachzudenken, da die Augustpause naht.
Auf einer Pressekonferenz am Dienstag forderten Befürworter und Befürworter des Gesetzentwurfs andere Senatoren auf, schnell für die Verabschiedung des Gesetzentwurfs zu stimmen, ohne weitere Änderungen, die seinen Fortschritt erneut verzögern könnten. Senator Richard Blumenthal (D-CT), zusammen mit Senatorin Marsha Blackburn (R-TN) einer der Hauptsponsoren des Gesetzentwurfs, sagte, er hoffe, dass die Abstimmung im Plenum „schnell und klar“ und „ohne Änderungen“ verlaufen werde.
Dieses Plädoyer unterstreicht die sehr kurze Zeit, die der Gesetzentwurf bis zur Augustpause warten muss, um den Schreibtisch des Präsidenten zu erreichen. Dies ist eine wichtige Frist, nicht nur, weil es gut wäre, wenn die Befürworter sie vor den Feiertagen fertig hätten, sondern auch, weil es in einem Wahljahr bekanntermaßen schwierig ist, sinnvolle Gesetze nach August zu verabschieden.
Der Gesetzentwurf könnte mit einigen potenziellen Hürden konfrontiert sein, um Zeit zu gewinnen. Die Gesetzgeber des Senats könnten Änderungen vorschlagen, die den Fortschritt verlangsamen oder neuen Widerstand hervorrufen würden. Auf die Frage auf der Pressekonferenz, ob die Sponsoren hofften, dass andere Senatoren nicht versuchen würden, ihre eigenen Gesetzentwürfe zur Online-Sicherheit von Kindern in die Maßnahme aufzunehmen, wiederholte Blumenthal: „Ich hoffe, wir werden keine Änderungsanträge haben.“ » Schumer hatte zuvor versucht, den Gesetzentwurf einstimmig zu verabschieden, was den Prozess beschleunigt hätte. Aber Senator Ron Wyden (D-OR) sagte, er würde diesen Weg ablehnen, da er Bedenken hinsichtlich der möglichen Auswirkungen des Gesetzentwurfs auf LGBTQ+-Inhalte habe.
Wenn der Gesetzentwurf vom Senat angenommen wird, müssen die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus ihn annehmen. Republikanische Führer haben kürzlich eine Anhörung des Energie- und Handelsausschusses abgesagt, bei der die Version von KOSA im Repräsentantenhaus besprochen werden sollte, da Bedenken hinsichtlich eines separaten Datenschutzgesetzes bestehen. Das ranghöchste Mitglied dieses Ausschusses, Rep. Frank Pallone (D-NJ), hat Bedenken hinsichtlich KOSA geäußert. Wenn der Gesetzentwurf vom Ausschuss angenommen wird, muss die Führung des Repräsentantenhauses dennoch der Zeit Priorität einräumen, die benötigt wird, um KOSA so schnell wie möglich zur Abstimmung im Repräsentantenhaus zu bringen.
Blackburn sagte, sie hätten Gespräche mit Mitgliedern des Repräsentantenhauses geführt und „sich mit der Führung des Repräsentantenhauses getroffen“. Sie fügte hinzu: „Wir hoffen, dass sie dies sehr bald vorantreiben. »
In einer Erklärung sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (R-LA), dass er „sich darauf freut, die Einzelheiten der vom Senat verabschiedeten Gesetzgebung zu prüfen.“ Eltern sollten mehr Kontrolle und die Tools haben, um ihre Kinder online zu schützen. Ich bin entschlossen, mich für einen Konsens im Repräsentantenhaus einzusetzen.“
Obwohl weiterhin Hindernisse bestehen, wirkten die Befürworter der Pressekonferenz erleichtert, enthusiastisch und konzentrierten sich darauf, die Arbeit im Senat und im Repräsentantenhaus abzuschließen.
„Es ist kein Geheimnis“, sagte Schumer, „es war ein langer und steiniger Weg.“ Aber eines war mir immer sicher: Es hat sich gelohnt. »
Ava Smithing, Leiterin für Interessenvertretung und Betrieb bei der Young People’s Alliance, die den Gesetzgebern erzählte, wie Social-Media-Algorithmen sie zu Inhalten mit Essstörungen veranlassten, sagte, es sei „ein sehr anstrengender Prozess, immer wieder sehr persönliche Geschichten erzählen zu müssen.“ Aber mit Schumers Ankündigung „fühlt sich der heutige Tag lohnend an, und diese Gespräche und langen Tage werden nicht unbeantwortet bleiben.“
„Diese Abstimmung ist ein historischer Moment nach zwei Jahren harter Arbeit“, sagte Maurine Molak, Mitbegründerin von ParentsSOS, deren Sohn David im Alter von 16 Jahren Selbstmord beging, nachdem er Opfer von Cybermobbing geworden war. „Es scheint, dass unsere gewählten Führer uns gehört haben und bereit sind zu helfen.“ Sie sind bereit, das Leben von Kindern zu retten. » Molak fügte hinzu: „Obwohl ich alles tun würde, um meinen Sohn zurückzubekommen, ist es mein zweitgrößter Wunsch, zu sehen, wie dieser Gesetzentwurf die Ziellinie überquert.“ »
Tracy Ann Bancroft, deren Sohn an einer Essstörung leidet, zu der soziale Medien „weitgehend beigetragen“ haben, glaubt, dass es noch nicht zu spät ist, zu handeln. „Wir müssen dieses Gesetz dringend verabschieden“, sagte Frau Bancroft.
Der Gesetzentwurf wurde erstmals im Jahr 2022 eingeführt und stieß auf heftige Kritik von verschiedenen Gruppen, darunter LGBTQ+-Organisationen, die befürchteten, dass die Sorgfaltspflicht, die er den sozialen Medien von Unternehmen auferlegt, um Schäden für Kinder zu mindern, nicht als Waffe zur gezielten gezielten Nutzung positiver Ressourcen eingesetzt wird marginalisierte Jugendliche. Aber Befürworter haben seitdem die Bedenken vieler hinsichtlich Änderungen am Wortlaut des Gesetzesentwurfs zerstreut und klargestellt, dass er auf Designmerkmale abzielt und dass diese Elemente nicht von den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten durchgesetzt werden können.
Doch der Gesetzentwurf stößt immer noch auf Kritik. Beispielsweise bezeichnete India McKinney, Direktorin für Bundesangelegenheiten der Electronic Frontier Foundation, KOSA in einer Erklärung als „einen verfassungswidrigen Zensurentwurf, der der Federal Trade Commission und möglicherweise den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten die Befugnis geben würde, geschützte Online-Reden, die sie finden, einzuschränken.“ anstößig.“ Laut McKinney „werden Plattformen auf KOSAs vagen neuen Haftungsstandard reagieren, indem sie die juristischen Äußerungen der Nutzer zu Themen zensieren, die KOSA als schädlich erachtet.“ KOSA ist so zweideutig, dass verschiedene Regierungen Inhalte aus dem gesamten politischen Spektrum zensieren können, von Waffen und Impfstoffen bis hin zu Transgender-Themen und Abtreibung.“ „Fight for the Future“-Direktor Evan Greer sagte auf » vor den Wahlen.
Aber Smithing, der sagte, seine Gruppe habe KOSA bis zu den jüngsten Änderungen keine Unterstützung gewährt, verwies auf den Abschnitt über die Einschränkungen der Fürsorgepflicht, der es Minderjährigen ermöglicht, nach dem zu suchen, was sie wollen, und „evidenzbasierte Informationen“ zu erhalten. Indem sie klarstellte, dass es bei dem Gesetzentwurf um Designmerkmale geht, sagte Smithing, „hilft uns sicherzustellen, dass es bei diesem Gesetzentwurf nicht um Inhalte geht“, sagte sie.
Smithing sagte, sie sei optimistisch. „Ich habe dieses Gefühl des wahnhaften Optimismus in den letzten Monaten wirklich genutzt. Wenn ich einfach weitermache, wird etwas Gutes passieren“, sagte Smithing. „Und heute habe ich das Gefühl, dass ein kleiner Teil dieses Optimismus erkannt wurde und ein kleiner Teil dieser Illusion beiseite gelegt wurde. »
Wenn der Gesetzentwurf angenommen wird, wird er wahrscheinlich vor Gericht angefochten, die nun mit einer neuen Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs konfrontiert sind, die klarstellt, dass es sich bei der Auswahl und Moderation von Inhalten in sozialen Medien um Ausdruckstätigkeiten handelt. Blumenthal sagte, er sei zuversichtlich, dass KOSA jede Herausforderung bestehen könne. „Ich denke, dieser Gesetzentwurf ist verfassungsrechtlich unfehlbar“, sagte er.