Engelbrecht sagte auch, dass die Gruppe die Dropbox-Überwachung in mehreren Bundesstaaten einsetzen wolle und nannte Michigan als möglichen Standort, obwohl der Schwerpunkt offenbar auf Wisconsin liegt.
In ihrem Interview mit Wallnau fügte Engelbrecht hinzu, dass sie mit „drei einflussreichen Sheriffs“ in Wisconsin zusammengearbeitet habe, nannte diese jedoch nicht.
WIRED kontaktierte zwei Dutzend Sheriffs in Wisconsins größten Bezirken, fand aber keinen, der sich an den Überwachungsbemühungen beteiligen würde. Engelbrecht und Truth the Vote antworteten nicht auf mehrere Anfragen von WIRED nach einem Kommentar, um die Sheriffs zu benennen, die sich bereit erklärt hatten, an dem Programm teilzunehmen.
„True the Vote hat das Büro des Sheriffs wegen Ideen im Zusammenhang mit der Wahlintegrität und möglichen Gesetzesverstößen kontaktiert“, sagte der stellvertretende Inspektor Patrick R. Esser vom Sheriff-Department des Landkreises gegenüber WIRED aus Waukesha. „True the Vote schlug die Idee vor, dem Büro des Sheriffs Kameras zu spenden, um Wahllokale zu überwachen, aber die mit dieser Idee verbundenen Hindernisse machten sie undurchführbar. »
Während die meisten von WIRED kontaktierten Sheriffbüros nicht auf Anfragen nach Kommentaren reagierten, gaben einige, darunter die in den Landkreisen Buffalo und Polk, an, noch nicht einmal von der Dropbox-Initiative gehört zu haben. „Ich war mir des Projekts nicht bewusst und werde mich auch nicht daran beteiligen“, sagte Mike Osmond, Sheriff des Buffalo County, gegenüber WIRED. „Ich weiß nicht, ob sie legal sind oder nicht, aber ich möchte ein solches Programm nicht umsetzen. »
In seinem Newsletter dieser Woche berichtete Engelbrecht, dass es der Gruppe möglicherweise nicht gelungen sei, genügend Sheriffs zu rekrutieren, und schrieb, dass sie „nach Möglichkeit Sheriffs, bei Bedarf auch anderen“ Kameras zur Verfügung stellen würden.
Es ist auch unklar, ob Sheriffs für Dropboxen zuständig sind, da es sich bei ihnen um Bezirksbeamte handelt und Wahlen in Wisconsin nicht von Bezirksbeamten durchgeführt werden.
„Wir unterscheiden uns ein wenig von einigen Bundesstaaten“, sagt Ann Jacobs, Vorsitzende der Wisconsin Elections Commission, die für die Verwaltung der Wahlen im Bundesstaat zuständig ist. „In Wisconsin finden unsere Wahlen tatsächlich auf kommunaler Ebene statt. Wir haben also rund 1.850 Gemeindesekretäre, die die Kommunalwahlen leiten. »
Nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Juli führte die Wahlkommission von Wisconsin Richtlinien für Angestellte zur Einrichtung von Wahlurnen ein. „Diese Richtlinien verbieten das Live-Streaming von Wahlurnen nicht, und im Gesetz von Wisconsin gibt es kein solches Verbot“, sagte Riley Vetterkind, Informationsbeauftragter der Wisconsin Elections Commission, gegenüber WIRED.
Wenn eine solche Überwachung jedoch die Stimmabgabe beeinträchtigt, kann dies zu einer strafrechtlichen Verfolgung mit einer Freiheitsstrafe von bis zu sechs Monaten führen.
„Es hängt wirklich davon ab, was sie mit den gesammelten Informationen machen, und ich hoffe, dass sie die Wähler nicht angreifen, obwohl ich vermute, dass genau das passieren wird“, sagt Jacobs.
Die im 2000 Maultiere Ein Verschwörungsfilm über Wähler, die mehr als einen Stimmzettel in einen Briefkasten werfen. Jacobs weist jedoch darauf hin, dass Wähler in Wisconsin mehr als einen Stimmzettel in einen Briefkasten werfen dürfen, wenn sie dies für ein behindertes oder gebrechliches Familienmitglied tun, was im Falle von Unklarheiten über diese Genehmigung zu Spannungen mit den Stimmzetteln führen könnte .
Es ist auch unklar, wo genau diese Kameras platziert werden würden, da sie dauerhaft installiert werden müssten, um eine 24-Stunden-Abdeckung zu gewährleisten. „Was sie nicht tun können, ist, einfach eine Kamera an eine Stadtbibliothek in Milwaukee anzuschließen und sie dorthin zu richten.“ ein Briefkasten“, sagt Jacobs. „Ich denke, an manchen Orten könnten sie es vielleicht tun, aber ich glaube nicht, dass es viele Orte gibt, an denen es tatsächlich funktionieren würde. »