Durch die Analyse des Online-Leseverhaltens von Millionen von Unternehmen auf der ganzen Welt stellt eine neue Studie des Complexity Science Hub (CSH) einen Zusammenhang zwischen der Menge der von Unternehmen konsumierten Informationen und dem Zusammenhang zwischen diesem Konsum und ihrer Größe her.
„Die Art und Weise, wie Unternehmen Informationen konsumieren, ist der von biologischen Organismen nicht unähnlich. Sie absorbieren, übertragen und wandeln Informationen um, um Entscheidungen zu treffen. Wie bei Organismen gibt es erhebliche Größenunterschiede Herausforderungen”, sagt Co-Autor Eddie Lee von CSH.
Das Team analysierte einen umfassenden Datensatz zu den Online-Lesegewohnheiten von Mitarbeitern in Millionen von Unternehmen auf der ganzen Welt. Dieser Datensatz erstreckt sich über einen Zeitraum von zwei Wochen und umfasst große Verlage wie das Wall Street Journal, Bloomberg und Forbes sowie Fachseiten wie ITCentral Station und Questex.
„Dies ist das erste Mal, dass dieser Datensatz eingehend quantitativ analysiert wurde. Durch einen genaueren Blick darauf, wie Unternehmen Informationen konsumieren, haben wir neue, bisher unbekannte Modelle der Wissensökonomie entdeckt“, fügt Lee hinzu.
Größenvorteile
Der Artikel, kürzlich veröffentlicht in Offene Wissenschaft der Royal Societyzeigt, dass die Menge der von Unternehmen verbrauchten Informationen überproportional mit ihrer Größe zunimmt. Dies deutet auf einen „Skaleneffekt“ beim Nachrichtenkonsum hin, bei dem größere Unternehmen bei gleichem Lesevolumen relativ weniger Kapital, Umsatz und weniger Mitarbeiter haben als kleinere Unternehmen. Dies stellt einen faszinierenden, aber wenig bekannten Aspekt des Geschäfts dar.
Große Unternehmen stehen häufig vor Koordinationsproblemen, die zu sich wiederholenden und redundanten Ablesungen führen können. „Ab einem bestimmten Schwellenwert lesen größere Unternehmen mehr einzigartige Informationen, was zu größerer Redundanz führt“, sagt Lee.
Darüber hinaus neigen größere Unternehmen laut der Studie dazu, ein breiteres Spektrum an Leseinteressengebieten anzuhäufen, anstatt sich zu spezialisieren. Dieser Befund verleiht der klassischen Idee der Arbeitsspezialisierung eine gewisse Subtilität, da eine zunehmende Spezialisierung den Informationsbedarf offenbar nicht verringert.
Finanzielle Leistung
„Wir zeigen auch, dass Abweichungen von typischen Trends, insbesondere im Hinblick auf Binge-Reading, stark mit höheren zukünftigen Renditen und Bewertungen korrelieren. Dies deutet darauf hin, dass Unternehmen, die mehr Informationen konsumieren, als für ihre Größe typisch ist, tendenziell bessere Finanzergebnisse erzielen“, sagte Lee fügt hinzu. .
„Es gibt auch Hinweise darauf, dass solche Lesemuster eng mit dem Innovationsgrad von Unternehmen sowie der Vielfalt der wirtschaftlichen Aktivitäten, an denen sie beteiligt sind, zusammenhängen“, fügt Co-Autor Alan Kwan von der University of Hong Kong hinzu.
„Es ist sehr interessant zu zeigen, dass die Geschäftsleistung mit dem Informationsverbrauch zusammenhängt“, sagt Lee. „Die Ergebnisse legen nahe, dass das Verständnis, wie Unternehmen Informationen verwalten, wertvolle Einblicke in ihre betriebliche Dynamik und finanzielle Gesundheit liefern kann.“
Weitere Informationen:
Informationsverbrauch und Unternehmensgröße, Offene Wissenschaft der Royal Society (2024). DOI: 10.1098/rsos.240027. royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.240027
Bereitgestellt vom Complexity Science Hub Vienna
Zitat: Unternehmen, die mehr lesen, erzielen bessere Ergebnisse: Forscher analysieren Online-Lesegewohnheiten von Mitarbeitern aller Unternehmen weltweit (5. November 2024), abgerufen am 5. November 2024 von https://phys.org/news/ 2024-11-firms- online-gewohnheiten-mitarbeiter -mondial.html
Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.