Die EU nutzte am Freitag ihre neuen Regulierungsbefugnisse, um Meta zu werbefreien Abonnements bei Facebook und Instagram zu befragen und zu behaupten, dass einige Stimmen online durch ein Phänomen unterdrückt würden, das als „Shadow Banning“ bekannt ist.
Die Europäische Kommission hat ein Auskunftsersuchen im Rahmen des umfangreichen Gesetzes zur Inhaltsmoderation namens Digital Services Act (DSA) gestellt, das im vergangenen August für Online-Giganten wie Meta in Kraft trat.
Die Exekutive der EU hat im Rahmen des DSA eine Reihe von Untersuchungen eingeleitet, um Plattformen dazu zu befragen, wie sie Bedenken angehen, die vom Verbraucherschutz bis hin zu Online-Aktivitäten von Kindern reichen.
Die jüngste Anfrage stellt einen ersten Schritt in Richtung eines möglichen Compliance-Verfahrens dar, lässt aber für sich genommen noch nicht darauf schließen, dass es zu Rechtsverstößen oder einer Sanktionierung gekommen ist.
Die Liste der Fragen an die Kommission ist lang.
Er möchte mehr Informationen zu Metas Angebot ab November, das es Facebook- und Instagram-Nutzern in Europa ermöglicht, monatliche Abonnements zu zahlen, um die Plattformen ohne Werbung zu nutzen und ohne dass ihre Daten für gezielte Werbezwecke erfasst werden.
Befürworter des Datenschutzes und der Verbraucherrechte haben die Abonnements kritisiert und separate formelle Beschwerden bei den Datenschutzbehörden eingereicht.
Die Kommission möchte nun, dass Meta „zusätzliche Informationen zu den Maßnahmen bereitstellt, die es ergriffen hat, um seinen Verpflichtungen in Bezug auf Facebook- und Instagram-Werbepraktiken, Empfehlungssysteme und Risikobewertungen“ im Zusammenhang mit Abonnements nachzukommen.
Empfehlungsalgorithmen werden von Plattformen verwendet, um personalisiertere Inhalte anzubieten. Gemäß dem DSA müssen Plattformen die von solchen Systemen ausgehenden Risiken mindern und den Nutzern einen nicht personalisierten Feed anbieten, der nicht auf „Profiling“ beruht.
– Größere Transparenz –
Brüssel forderte Meta außerdem auf, „Informationen im Zusammenhang mit der Praxis des sogenannten Schattenverbots und der Einführung von Threads“ bereitzustellen, einem Spin-off der Foto-App Instagram.
Einzelpersonen, darunter Politiker, und Gruppen werfen bestimmten Medienplattformen vor, Schattenverbote zu praktizieren – oder die Reichweite bestimmter Standpunkte, einschließlich konservativer Ansichten, aktiv einzuschränken.
Seit Ausbruch des Krieges in Gaza im Oktober werden Plattformen wie Facebook und Instagram vorgeworfen, insbesondere pro-palästinensische Stimmen zu zensieren.
Die Plattformen haben diese Behauptungen entschieden zurückgewiesen.
Meta muss bis zum 22. März auf EU-Fragen antworten.
„Die DSA fordert Transparenz in Fragen des ‚Schattenverbots‘ und der Moderation ähnlicher Inhalte“, wie Löschung und Sperrung, sagte ein Sprecher der Kommission gegenüber AFP.
„In einigen Fällen könnten sich solche Praktiken auf gesellschaftliche Risiken auswirken, die (große Plattformen) identifizieren und mindern müssen“, fügte der Sprecher hinzu.
Wenn ein Nutzer beispielsweise „moderiert“ wurde, müssen größere Plattformen „sehr umfassend“ begründen, warum eine solche Entscheidung getroffen wurde.
Die EU-Anfrage kommt, nachdem Instagram letzten Monat erklärt hatte, dass es in von Instagram- und Threads-Nutzern empfohlenen Feeds keine „proaktiven Inhalte über Politik empfehlen“ werde.
Meta hat ähnliche Schritte unternommen, um die Menge politischer Inhalte auf Facebook zu reduzieren.
Die Kommission fordert außerdem „zusätzliche Informationen“ zu Themen wie terroristischen Inhalten, wahlbezogenem Risikomanagement und Jugendschutz und folgt damit früheren Anfragen seit Oktober 2023.
Er fügte hinzu, dass Meta bis zum 15. März Zeit habe, auf diese Fragen zu antworten.
Meta reagierte nicht sofort auf AFPs Bitte um Stellungnahme.
raz/ec/rl