Als ich letztes Jahr Autoren und Schauspieler auf den Streikposten der WGA und SAG-AFTRA interviewte, gab es eine Mischung aus Gefühlen in Bezug auf KI, die zwar größtenteils negativ waren, aber Angst, Unsicherheit, Mehrdeutigkeit und Wut umfassten.
Die Menschenmenge in Burbank war die einheitlichste und leidenschaftlichste Anti-KI-Gegnerin, die ich je gesehen habe. Auf die Frage nach den Auswirkungen von KI auf seine Branche antwortete ein Moderator: „KI kann sich selbst zum Scheitern bringen. » Ich habe die Storyboard-Künstler Lindsey Castro und Brittany McCarthy gefragt, was sie von KI halten, und beide haben nur ausgebuht.
Ein Jahr nach dem WGA-Streik war KI für die Animationsmitarbeiter, mit denen ich gesprochen habe, nicht etwas, das man in Frage stellen oder mit dem man experimentieren konnte, sondern eher etwas, gegen das man kämpfen musste. Ein Animationsmitarbeiter kam mit einem Schild vorbei, das auf die Bemerkung des Animationsmeisters Hayao Miyazaki verwies, dass der Einsatz von KI in der Kunst „eine Beleidigung des Lebens selbst“ sei.
Es war drückend heiß, Das Publikum konnte die lauten Stimmen bis 17 Uhr hören, als Rianda die Bühne betrat, um die Zeremonie zu moderieren. Darin waren eine Reihe von Autoren, Regisseuren und Animationslegenden wie Rebecca Sugar, Genndy Tartakovsky und James Baxter sowie Gewerkschaftsführer, Politiker und einfache Arbeiter zu sehen. „Wir werden nicht zulassen, dass Ihnen ein Computer, ein seelenloses Programm, Ihre Arbeit wegnimmt“, sagte Laura Friedman, Mitglied des kalifornischen Parlaments. Am Mikrofon wechselten sich der Bürgermeister von Burbank, der Präsident von IATSE und der Schauspieler und Podcaster Adam Conover ab.
Organisatoren und Redner hoben die Größe des Treffens hervor: „Ich habe noch nie zuvor so viele Animationsprofis an einem Ort gesehen; „Wir bleiben gerne in unseren dunklen Höhlen“, bemerkte einer – und mittendrin erklärte Rianda, dass dies das größte Treffen in der Geschichte der Animationsindustrie sei. Den ganzen Nachmittag über hielt Rianda ihr Energieniveau hoch, machte Witze und Sprechchöre, ihre blasse Haut färbte sich durch die Sonne und die Anspannung rosa.
Hunderte Entertainer applaudierten. Es war leicht, diese „Insider-Kids“, wie sich viele Animationsmitarbeiter selbst nannten, als liebenswerte Außenseiter zu sehen, denen Chefs gegenüberstanden, die modernste Technologie nutzen wollten, um sie auszulöschen. In einem von Rianda bei der Kundgebung ermutigten Vergleich waren sie wirklich ein bisschen wie ihre Mitchells, die zunächst von der Cartoon-Roboter-Apokalypse überrascht wurden, es dann aber schafften, sie zu stoppen.
„Ich versuche das, weil ich mir große Sorgen mache, dass das Schlimmste passieren wird, wenn die Leute nicht darüber informiert werden, was passieren könnte“, sagte mir Rianda. „Ich sehe, dass es anfängt und zunächst sehr weich ist, wie es bei Kiosken in Supermärkten der Fall ist. Plötzlich kann nicht jeder in der Stadt arbeiten. Die Leute sagen: „Was zum Teufel ist los? Warum finde ich keine Arbeit? » Ich glaube wirklich, dass Tausende von Arbeitsplätzen verloren gehen werden. »
Wie viele seiner Künstlerkollegen und Schöpfer betrachtet Rianda künstliche Intelligenz als eine Technologie, die nicht grundsätzlich unbegründet ist, sondern aus den falschen Gründen und von den falschen Leuten eingesetzt wird. Dafür kämpfe er, sagte er. Wir möchten sicherstellen, dass die KI in sicheren Händen bleibt.
“DER Konzept „KI ist großartig: Wir können sie nutzen, um den Klimawandel zu lösen, Krebs zu heilen und viele andere seltsame Dinge zu tun“, sagt er. „Aber in den Händen eines Konzerns ist es wie eine Kreissäge, die uns alle zerstören wird.“ »