Tim Sweeney, der CEO von Epic Games, war immer besorgt, dass der Sieg seines Unternehmens im vergangenen Jahr in einem millionenschweren Rechtsstreit gegen Googles App-Store-Monopol nicht ausreichen könnte, um den Wettbewerb zu eröffnen. Selbst wenn Google alternative Android-Märkte nicht länger ausschließen könnte, könnten Telefonhersteller den Zugang zu ihnen erschweren. In einer heute in San Francisco eingereichten US-Klage behauptet Epic, Google habe sich mit Samsung genau zu diesem Zweck verschworen.

Bei einigen neueren Samsung-Handys waren Einstellungsänderungen erforderlich, um Apps aus dem Internet zu installieren, wie etwa beim App-Markt von Epic, der sich ebenfalls entwickelt Fortnite Und Raketenrennen. Die Anforderung trat standardmäßig im Juli in Kraft und Epic startete seinen App Store im August. Laut Samsung schützt die Funktion „Auto Blocker“ vor „Anwendungen aus nicht autorisierten Quellen“ und „böswilligen Aktivitäten“. Aber es erweitert den Installationsprozess von 15 auf 21 Schritte, behauptet Epic. Das Unternehmen habe in der Vergangenheit festgestellt, dass je mehr Hindernisse es gebe, desto weniger Menschen den Prozess abschließen.

„Dies sind keine angemessenen Maßnahmen, um Benutzer vor Malware zu schützen“, sagte Sweeney Reportern bei einer Pressekonferenz vor Einreichung der Klage. „Hier geht es um Wettbewerbsbehinderung.“

„Entgegen den Behauptungen von Epic Game fördert Samsung aktiv den Wettbewerb auf dem Markt, verbessert die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher und führt seine Geschäfte fair“, sagte ein Samsung-Sprecher in einer Erklärung. „Die in unsere Geräte integrierten Funktionen sind im Einklang mit Samsungs Kernprinzipien Sicherheit, Datenschutz und Benutzerkontrolle konzipiert, und wir setzen uns weiterhin voll und ganz für den Schutz der persönlichen Daten der Benutzer ein. Benutzer haben jederzeit die Möglichkeit, den automatischen Blocker zu deaktivieren. Wir planen, die unbegründeten Behauptungen von Epic Game energisch zu bestreiten.

„Dies ist eine unbegründete Klage. „Herstellern von Android-Geräten steht es frei, ihre eigenen Schritte zu unternehmen, um die Sicherheit ihrer Nutzer zu gewährleisten“, sagte Google-Sprecherin Danielle Cohen in einer Erklärung.

Der Rechtsstreit baut auf den Bemühungen von Epic im Jahr 2020 auf, mobilen Nutzern mehr Auswahlmöglichkeiten zu bieten und das eigene Endergebnis zu verbessern. Obwohl das Herunterladen von Apps aus beliebigen Quellen auf Desktop- und Laptop-Computern im Allgemeinen einfach ist, haben Apple und Google Warnungen sowie verschiedene technische Richtlinien und Einschränkungen eingesetzt, um Benutzer am Herunterladen aus dem iOS App Store und Google Play zu hindern, was enorme Gewinne für das Unternehmen generiert Tech-Giganten durch die Verkaufsprovisionen, die sie verdienen.

Epic hat durch eine Klage ein geringfügiges Zugeständnis von Apple erhalten, das immer noch umstritten ist; Sanktionen gegen Google werden bald von einem Richter erwartet.

Während der Pressekonferenz räumte Sweeney ein, dass Epic keine eindeutigen Beweise dafür habe, dass Google und Samsung bei der Bereitstellung von Auto Blocker zusammengearbeitet hätten. E-Mails und Notizen, die Epic letztes Jahr während seines Gerichtsverfahrens gegen Google vorgelegt hatte, zeigten jedoch, dass das Suchunternehmen regelmäßig Gespräche mit Samsung führte, um den Wettbewerb einzuschränken. Google hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.

Anfang dieses Monats kontaktierte Sweeney zwei leitende Führungskräfte von Samsung und bat sie, den Ansatz mit Auto Blocker zu überdenken und einen reibungsloseren Prozess zum Herunterladen legitimer Software zu ermöglichen. Sweeney sagte, es sei nicht möglich, eine Lösung zu finden, die allen Entwicklern zugutekäme, was die Klage auslöste. „Wir werden weiter kämpfen, bis gleiche Wettbewerbsbedingungen herrschen“, sagte er. Er fügte hinzu, dass es „scheisse“ sei, Samsung zu verklagen, das in der Vergangenheit für die Angebote von Epic geworben habe.

Laut Sweeney verzeichnete Epic mehr als 10 Millionen Installationen seines mobilen App-Stores und blieb damit weit hinter dem Ziel zurück, bis Ende des Jahres 100 Millionen zu erreichen. Er glaubt, dass der automatische Blocker und andere neue Hindernisse seiner Meinung nach die Fähigkeit von Epic beeinträchtigt haben, Fuß zu fassen. Und sein Fokus auf den Kampf gegen Apple und Google kostet Epic erhebliche Geldsummen, und ein Ende des Rechtsstreits ist nicht in Sicht. „Die Vorteile werden sich in Zukunft erst zeigen, wenn die Hindernisse wirklich beseitigt sind“, sagt er.

Aktualisiert am 30.9.24 um 9:35 Uhr ET: Diese Geschichte wurde mit Kommentaren von Samsung aktualisiert.

Aktualisiert am 30.09.24 um 13:00 Uhr ET: Diese Geschichte wurde mit Kommentaren von Google aktualisiert.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *