Ein ethischer Rahmen soll den mit der Geoengineering-Forschung verbundenen Risiken entgegenwirken

Da das Interesse an Geoengineering als Strategie zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zunimmt, hat der weltweit größte Verband von Erd- und Weltraumwissenschaftlern einen ethischen Rahmen als Leitfaden für verantwortungsvolle Entscheidungsfindung und einen inklusiven Dialog ins Leben gerufen.

In dem von der American Geophysical Union (AGU) verfassten und von einem globalen Expertengremium beratenen Bericht wird behauptet, dass jede Forschung zu groß angelegten Eingriffen in das Klimasystem der Erde auf fundierten ethischen Grundsätzen basieren muss, damit die Gesellschaft fundierte Entscheidungen darüber treffen kann ob Systeme bereitgestellt werden sollen oder nicht. ihnen. Er weist darauf hin, dass die unbeabsichtigten Folgen eines groß angelegten Einsatzes weitgehend unbekannt sind.

„Der Klimawandel erfordert sofortiges Handeln, und unsere dringendste, nicht verhandelbare Priorität muss darin bestehen, die Grundursache anzugehen: die CO2-Emissionen“, sagte AGU-Präsidentin Lisa J. Graumlich. „Aber da der Druck zunimmt, Emissionsreduzierungen durch aktive, groß angelegte Eingriffe in das Klimasystem der Erde zu ergänzen, müssen wir sicherstellen, dass die Forschung auf integrative, repräsentative und faire Weise durchgeführt wird und dabei Risiken und Vorteile sorgfältig berücksichtigt werden.“

„Wir leben alle auf diesem einen Planeten, aber Lösungen können nicht universell sein“, sagte Carlos Nobre, leitender Forscher am Institute for Advanced Studies in São Paulo, Brasilien, und Mitglied des Beirats des Ethical Framework.

„Globale Gemeinschaften stehen vor einzigartigen Herausforderungen und Schwachstellen. Wenn wir darüber nachdenken, wie wir der existenziellen Bedrohung durch den Klimawandel begegnen können, müssen wir dies unbedingt mit ethischem Fokus tun. Dieser Rahmen trägt dazu bei, die Grundlagen einer effektiven Zusammenarbeit und Partnerschaft zu verlieren.“

Der Bericht mit dem Titel „Grundsätze des ethischen Rahmens für Klimainterventionsforschung“ zielt darauf ab, eine Reihe weltweit anerkannter ethischer Grundsätze als Leitfaden für Forschung, Finanzierung und politische Vorschläge festzulegen und dabei auf Präzedenzfällen aufzubauen, die als Leitfaden für die Forschung in anderen aufstrebenden Bereichen mit unbekannten Konsequenzen entwickelt wurden. einschließlich ethischer Praktiken. für biomedizinische Forschung und Gentechnik.

Im UN-Pariser Abkommen von 2015 haben sich die Nationen der Welt dazu verpflichtet, ihre Bemühungen fortzusetzen, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen. Allerdings steigen die weltweiten Emissionen weiter an, und jedes zusätzliche Gradbruchteil wird zu heftigeren Stürmen, Überschwemmungen, Hitzewellen und anderen Klimaauswirkungen führen und das Risiko erhöhen, katastrophale Kipppunkte wie die Umwandlung des Amazonaswaldes in eine Trockensavanne auszulösen der Zusammenbruch des Amazonaswaldes. des grönländischen Eisschildes.

Klimainterventionen, auch Geoengineering oder Climate Engineering genannt, sind bewusste, groß angelegte Versuche, das Klimasystem so zu verändern, dass die globale Erwärmung gestoppt, verlangsamt oder umgekehrt wird. Zu den Technologien und Methoden der Klimaintervention gehören:

• Kohlendioxidentfernung, die darauf abzielt, Treibhausgase aus der Atmosphäre zu entfernen und zu speichern, indem Ansätze wie Wiederaufforstung oder die Erhöhung der Kapazität der Ozeane zur Kohlenstoffaufnahme genutzt werden;

• Modifikation der Sonnenstrahlung, die darauf abzielt, die Menge der von der Erde absorbierten Sonnenstrahlung zu verringern, beispielsweise Ansätze, die die Menge des von Wolken oder Weltraumschirmen reflektierten Sonnenlichts erhöhen;

• und neue Technologien und Forschung, einschließlich solcher, die auf die Erhaltung der Eisschilde und die Wiederherstellung von Meereis und Permafrost abzielen.

„Klimainterventionen sollten die Reduzierung der Treibhausgasemissionen nicht ersetzen“, sagte Janice R. Lachance, amtierende Geschäftsführerin der AGU.

„Dennoch gibt es lebhafte Diskussionen und Debatten darüber, ob dies Teil einer umfassenden Strategie zur Verlangsamung der Erwärmung, zur Bekämpfung der Kohlenstoffemissionen des letzten Jahrhunderts und zur Rückkehr zur Erreichung der globalen Temperaturziele sein sollte. Es ist das Privileg und die Verantwortung der AGU als.“ ein führendes Unternehmen in der Klimawissenschaft, das sich für eine verantwortungsvolle Wissensvermittlung einsetzt.

Das Rahmenwerk wurde über einen Zeitraum von zwei Jahren unter der Leitung eines Beratungsausschusses aus mehr als 40 internationalen Experten aus einem breiten Spektrum von Disziplinen entwickelt und umfasste umfangreiche öffentliche Konsultationen auf der ganzen Welt.

Es spiegelt die Beiträge von Hunderten von Wissenschaftlern, politischen Entscheidungsträgern, Ethikern, Regierungsbehörden, Nichtregierungsorganisationen, dem privaten Sektor und Gemeinden wider, die überproportional von Klimaschutzmaßnahmen betroffen sein könnten. Darin wird vorgeschlagen, dass alle neuen Forschungspläne, Finanzierungsentscheidungen und politischen Vorschläge fünf Grundprinzipien erfüllen:

1. Verantwortungsvolle Forschung. Klimainterventionsforschung sollte nicht als Alternative zur Emissionsreduzierung dargestellt werden. Forscher müssen ihre Tätigkeit klar und öffentlich begründen. Sie sollten nicht nur die direkten Risiken bewerten, sondern auch die physischen, ökologischen und sozialen Folgen, wenn das Phänomen weit verbreitet wäre.

2. Ganzheitliche Klimagerechtigkeit. Vor Beginn einer Aktivität sollten sich Forscher fragen, ob dadurch die Auswirkungen des Klimas von einer Gruppe auf eine andere verlagert werden und welche Auswirkungen dies auf Gruppen hat, die mit sozialen, wirtschaftlichen, klimatischen und ökologischen Ungerechtigkeiten konfrontiert sind, auf künftige Generationen sowie auf die Natur und die Artenvielfalt .

3. Inklusive Bürgerbeteiligung. Forscher sollten über faire und integrative Verfahren verfügen, um Gruppen zu identifizieren, die von der Aktivität betroffen sein könnten, und sie in die Diskussion der Forschungsziele und des Forschungsdesigns einzubeziehen. Sie sollten die freie, vorherige und informierte Zustimmung aller möglicherweise betroffenen indigenen Völker einholen.

4. Transparenz. Die öffentliche und private Finanzierung von Forschung und Experimenten zu Klimainterventionen muss vollständig transparent sein. Forscher müssen verantwortungsvoll mit Daten umgehen, die Art der wissenschaftlichen Arbeit berücksichtigen und den Entscheidungsprozess von Anfang bis Ende dokumentieren. Sie müssen alle negativen Ergebnisse deutlich melden.

5. Aufgeklärte Regierungsführung. Wenn Technologien erhebliche Risiken bergen, sollten Geldgeber verlangen, dass Forschungsvorschläge von einer unabhängigen Stelle geprüft und genehmigt werden. Aktivitäten mit höheren Risiken oder in größerem Umfang sollten einer genaueren Prüfung unterzogen werden. Forscher sollten gegenüber einer repräsentativen Gruppe öffentlicher Institutionen und Interessengruppen in für die Wirkung der Forschung relevanten Maßstäben rechenschaftspflichtig sein.

„Gemeinschaften müssen bei Entscheidungen, die sie betreffen, gehört werden“, sagte Projektleiter Billy Williams, Executive Vice President für Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion bei AGU. „Während der Klimawandel ein Risiko ist, das alle Menschen auf der Erde tragen, wird die Last der Klimafolgen nicht gleichermaßen getragen. Wenn wir über Technologie nachdenken, die der Erwärmung Einhalt gebietet, ist es wichtig, dass wir „diese ungleiche Last nicht noch verstärken.“

Der Rahmen gilt für alle Arten von Klimainterventionen und umfasst Laborforschung und Computermodellierung sowie in diesem Bereich durchgeführte Aktivitäten. Es ist so konzipiert, dass es flexibel genug ist, um an die Bedürfnisse verschiedener Kontexte und Akteure angepasst zu werden, und sich mit der Weiterentwicklung des gesellschaftlichen Verständnisses von Klimarisiken und Klimainterventionstechnologien weiterentwickeln kann.

Die AGU beabsichtigt, dass der Rahmen Diskussionen innerhalb der breiteren Gemeinschaft anregen wird, die an Klimainterventionsforschung, -politik und -investitionen beteiligt und von diesen betroffen ist, und die Entwicklung von Standards für ethische und verantwortungsvolle Forschungspraktiken anregen wird.

„AGU und die Mitwirkenden dieser Arbeit ermutigen alle relevanten Interessengruppen, einschließlich Forscher, Geldgeber und politische Entscheidungsträger, nachdrücklich, diese ethischen Grundsätze zu übernehmen, wenn sie Aktivitäten im Zusammenhang mit der Klimainterventionsforschung in Betracht ziehen oder durchführen“, heißt es in dem Bericht.