Musiklabels, die Twitter – jetzt X – wegen Urheberrechtsverletzung verklagen, können Teile ihrer Klage fortsetzen. In einer am Dienstag eingereichten Akte lehnte die US-Bezirksrichterin Aleta A. Trauger den Antrag von X auf Abweisung der Klage teilweise ab und sagte, es sei noch unklar, „inwieweit X Corp.“ könnte für die Fälschungshandlungen der Nutzer seiner Plattform verantwortlich sein.“
Letztes Jahr verklagte die National Music Publishers’ Association (NMPA) X im Namen der Universal Music Group, der Concord Music Group, Sony Music Publishing, Warner Chappell Music und anderer großer Verlage auf 250 Millionen US-Dollar.
In der Klage wird behauptet, dass X „massive Urheberrechtsverletzungen ermöglicht, die Musikschaffenden schaden“, indem es keine Maßnahmen gegen Beiträge ergreift, die urheberrechtlich geschützte Musik enthalten. Urheberrechtsprobleme auf
Das Gericht lässt einige der Vorwürfe der NMPA bestehen, darunter auch die Vorwürfe, dass längere Videos vorliegen. Es lehnte auch den Antrag von X ab, die Vorwürfe der NMPA zurückzuweisen
Der Richter stimmte jedoch zu, die Behauptungen der NMPA zurückzuweisen, dass X eine direkte Urheberrechtsverletzung begangen habe und dass die Plattform „indirekt verantwortlich“ für direkte Verstöße von Nutzern sei.
„Wie der Oberste Gerichtshof erkannt hat, sind „die Grenzen zwischen direkter Verletzung, mittelbarer Verletzung und Erfüllungsgehilfenhaftung nicht klar gezogen“, schreibt Trauger. „Die letzten Fragen, die dieser Fall aufwirft, sind, ob und in welchem Umfang X Corp. für die rechtsverletzenden Handlungen von Nutzern seiner Plattform haftbar sein könnte.“ Im Verlauf des Prozesses stellt der Richter fest, dass die von X über die Nutzer ausgeübte Überwachung und Kontrolle „für diese Untersuchung relevant ist“, ebenso wie die finanziellen Anreize der Plattform, „die Verstöße zu tolerieren“.