Die Ausweitung des Zugangs zur Abtreibung stärkt die Demokratie, während das Verbot der Abtreibung auf eine umfassendere Unterdrückung hinweist – globale Studie

Abtreibung steht nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen Welt auf der Tagesordnung.

Eine Mehrheit der Menschen in entwickelten Demokratien unterstützt zunehmend das Recht auf Abtreibung und Selbstbestimmung. Und in den meisten Ländern entwickeln sich Gesetze weiter, um die öffentliche Meinung widerzuspiegeln. Seit 2020 haben unter anderem Argentinien, Kolumbien und Mexiko die Abtreibung legalisiert. Im Jahr 2024 hat Frankreich das Recht auf Abtreibung als „garantierte Freiheit“ in seine Verfassung aufgenommen.

Gleichzeitig schränken einige moderne Demokratien auf allen Kontinenten die reproduktiven Rechte ein, darunter Polen, Brasilien und die Vereinigten Staaten.

Meine neue Studie „Abortion Rights Backlash“ untersucht die Beziehung zwischen Abtreibungsrechten und Demokratie auf der ganzen Welt. Beim Vergleich der Fortschritte in Argentinien und Kalifornien mit Rückschritten in Polen, Texas und darüber hinaus stellte ich fest, dass die Ausweitung des Abtreibungsrechts die Demokratie stärkt, während die Einschränkung der reproduktiven Freiheit sie schwächt.

Das Recht auf Abtreibung ist ein Test für die Demokratie

Unsichere Abtreibungen töten oder verstümmeln jedes Jahr Zehntausende schwangere Frauen auf der ganzen Welt, und der Zugang zu sicheren Abtreibungen gilt nach internationalem Recht als Grundrecht.

Der Kampf für das Recht auf Abtreibung ist daher ein Test für die Demokratie. Dies zeigt an, ob Bürger die Kontrolle über ihre Körper haben und Einfluss auf die Entscheidungsfindung hinsichtlich ihrer Grundrechte nehmen können.

Dieser Prozess findet in den Vereinigten Staaten seit 2022 statt, als der Oberste Gerichtshof den bundesstaatlichen Schutz des Rechts auf Abtreibung beendete. Seitdem stand die Abtreibung bei sieben nationalen Wahlen auf dem Stimmzettel, und in jedem Fall stimmten die Menschen für den Schutz der reproduktiven Rechte.

Eine Mehrheit der Amerikaner befürwortet die legale Abtreibung, und die bevorstehenden Volksabstimmungen in zehn weiteren Bundesstaaten dürften diese demokratische Stimmung widerspiegeln.

Argentinien: eine politische und soziale Bewegung

Argentiniens Weg zur Legalisierung der Abtreibung im Jahr 2020 zeigt, wie die Mobilisierung für reproduktive Rechte die Demokratie aufbaut.

Die argentinische Abtreibungsrechtsbewegung, die nach dem Ende der Militärdiktatur des Landes im Jahr 1983 begann, stärkte die repräsentativsten demokratischen Institutionen des Landes und erhöhte die politische Beteiligung von Frauen. Es hat auch neue Formen der Solidarität zwischen marginalisierten Gruppen hervorgebracht.

Unter der in Argentinien herrschenden Militärjunta, die mit der katholischen Kirche verbündet war, waren Empfängnisverhütung und sogar Scheidung verboten worden. Das Land begann 1985 mit der schrittweisen Ausweitung der Frauenrechte, als die neue demokratische Regierung das Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau unterzeichnete, ein Abkommen der Vereinten Nationen, das sie zum Schutz der Rechte der Frauen verpflichtete.

Studien zeigen, dass die Unterzeichnung internationaler Verträge über Frauenrechte den Grundstein für reproduktive Rechte legt, und Argentinien bildet da keine Ausnahme. In den 1980er Jahren legalisierte er Geburtenkontrolle und Scheidung und führte 1991 eine Kongressquote ein, die vorschreibt, dass mindestens 30 Prozent der Parlamentssitze an Frauen gehen müssen.

Frauen haben nach und nach an Einfluss in der Politik gewonnen, ein Vorbote für einen besseren Zugang zur Abtreibung. Die wachsende Zahl weiblicher Parlamentarier im argentinischen Kongress hat sich wiederholt für die Legalisierung der Abtreibung eingesetzt und dem Kongress 2007, 2010, 2012, 2014 und 2018 Gesetzesentwürfe vorgelegt.

Alle scheiterten, aber jede weitere Version erhielt zunehmende Unterstützung von argentinischen Gesetzgebern und der Bevölkerung. Die Niederlage des Gesetzes zur legalen Abtreibung im Jahr 2018 löste massive Proteste aus, und fortschrittliche Gesetzgeber reagierten, indem sie tagelange Anhörungen zur Legalisierung der Abtreibung sponserten. Vertreterinnen von Frauenorganisationen sprachen bewegend über die Tausenden Todesopfer, die durch heimliche und illegale Abtreibungen verloren gingen.

Über das politische System hinaus arbeiteten argentinische Aktivisten daran, strategische soziale Koalitionen zu schmieden.

Sie haben die mächtigen Gewerkschaften und angesehenen Menschenrechtsbewegungen des Landes für ihre Sache gewonnen. Diese Kräfte waren der Schlüssel zum Sieg von Präsident Alberto Fernandez im Jahr 2019, der versprach, mit dem Kongress zusammenzuarbeiten, um reproduktive Rechte zu sichern.

Die Abtreibungsrechtsbewegung hat sich auch mit der einflussreichen lateinamerikanischen Bewegung zur Beendigung geschlechtsspezifischer Gewalt und der argentinischen Kampagne für LGBTQ-Rechte verbündet, das 2010 als erstes Land der Region die gleichgeschlechtliche Ehe anerkannte.

Um ihre Anziehungskraft über die Hauptstadt und berufstätige Frauen hinaus auszuweiten, arbeiteten Aktivisten daran, Wähler auf dem Land und in der Arbeiterklasse zu mobilisieren. Sie betonten die diskriminierende Wirkung des Abtreibungsverbots.

„Die Reichen haben Abtreibungen“, riefen sie während der Demonstrationen. „Die Armen sterben.“

Im Jahr 2020 legalisierte der argentinische Kongress die Abtreibung in Argentinien, als sich Tausende Menschen draußen auf der Plaza de Mayo versammelten. Viele trugen grüne Bandanas, ein Symbol, das von den weißen Schals inspiriert war, die Menschenrechtsaktivisten während der argentinischen Militärdiktatur trugen. Trotz der COVID-19-Pandemie verwandelten Demonstranten, die sich für Abtreibungsrechte einsetzen, ihre ikonischen grünen Schals in Masken.

Polen: Mutterschaft mit allen notwendigen Mitteln

Anders als in Argentinien zeigt das harte Vorgehen gegen Abtreibung in Polen, wie die Unterdrückung reproduktiver Rechte mit dem Aufstieg des Autoritarismus zusammenhängt.

Im Jahr 2016 übernahm die konservative nationalistische Partei „Recht und Gerechtigkeit“ die Macht mit dem Versprechen, „Familienwerte“ wiederherzustellen, und untergrub dann die Rechte der Frauen und die Rechtsstaatlichkeit.

Damals war eine Abtreibung in Polen nur dann legal, wenn die Schwangerschaft das Leben oder die Gesundheit der Mutter gefährdete. In den Jahren 2016, 2017 und 2018 legte die Regierungspartei Gesetzesvorschläge vor, die diese begrenzten Ausnahmen vom polnischen Abtreibungsverbot abschaffen würden.

Die Bemühungen wurden im Parlament aufgrund einer Kombination aus Widerstand von Oppositionsparteien und massivem öffentlichen Aufschrei blockiert. In den Jahren 2016 und 2017 beteiligten sich über 100.000 Polen an Straßenprotesten, um sich gegen das vorgeschlagene Verbot zu stellen.

Die Führer der Partei „Recht und Gerechtigkeit“ lösten das Problem der demokratischen Opposition, indem sie die gesetzgebende Gewalt und das polnische Volk vom Prozess ausschlossen.

Im Jahr 2020, als die öffentlichen Proteste während der Pandemie begrenzt waren, reichte die polnische Regierung beim Verfassungsgericht eine Beschwerde mit der Begründung ein, Abtreibungen unter allen Umständen zu verbieten. Das aus regierungstreuen Richtern bestehende Gericht stimmte zu. Er ordnete ein Totalverbot an.

Seitdem sind ein halbes Dutzend Frauen, denen ein therapeutischer Schwangerschaftsabbruch oder die Nachsorge verweigert wurde, in polnischen Krankenhäusern an Sepsis gestorben, weil Ärzte ihnen aus Angst vor Strafverfolgung eine lebensrettende Operation verweigerten.

Während Polens rechte Regierung das Recht auf Abtreibung unterdrückte, griff sie die bürgerlichen Freiheiten anderer an. Sicherheitskräfte haben gezielt Ärzte angegriffen, Frauenorganisationen durchsucht und Aktivistinnen festgenommen. Homosexuelle wurden zur „Bedrohung für den polnischen Staat“ erklärt.

Im Jahr 2023 wurde der Zentrist Donald Tusk aufgrund seines Engagements für die Wiederherstellung der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit zum polnischen Premierminister gewählt. Doch bisher blockierten Parlament und Gerichte seine Bemühungen, das polnische Abtreibungsverbot zu mildern.

Demokratie in Aktion

Die Beweise sind eindeutig: Wenn Abtreibung legal ist, gedeiht die Demokratie. Und wenn reproduktive Rechte eingeschränkt werden, verkümmert die Demokratie. Die gleiche Geschichte spielt sich derzeit in den Vereinigten Staaten ab, Bundesstaat für Bundesstaat.

Nach einer erfolgreichen Abtreibungsinitiative im Jahr 2022 garantierte Kalifornien in seiner Landesverfassung die reproduktive Freiheit. Wie in Argentinien wurde diese Anstrengung von einer starken Frauenbewegung innerhalb der Landesgesetzgebung angeführt.

Andererseits folgte Texas dem von Polen vorgezeichneten Weg. Nachdem der Staat den Zugang zur Abtreibung verboten hatte, schränkte er das Reiserecht seiner Bürger ein und schränkte damit die bürgerlichen Freiheiten weiter ein.

Die Mobilisierung für reproduktive Rechte erweitert die Demokratie, weil sie Frauen eine Stimme und Kontrolle über Grundfreiheiten gibt. Der Kampf für das Recht auf Abtreibung zeigt der Gesellschaft, dass das Persönliche tatsächlich politisch ist und dass das Leben von Frauen zählt.

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.