Der Wirtschafts- und Finanzsektor der Welt kann viel mehr tun, um die Entwaldung umzukehren: Hier sind die Daten, die das beweisen

Große Unternehmen könnten einen globalen Übergang zu nachhaltigeren Lieferketten vorantreiben, die den durch die Abholzung verursachten Schaden begrenzen. Laut einer kürzlich veröffentlichten Analyse der Umweltorganisation Global Canopy wird der Fortschritt jedoch durch schwache, wenn überhaupt vorhandene Verpflichtungen gebremst, um sicherzustellen, dass Lieferketten für Produkte wie Soja, Palmöl und Rindfleisch nicht zur Abholzung tropischer Wälder beitragen.

Der Forest 500-Bericht stützte sich auf Daten aus zehn Jahren und bewertete 350 Unternehmen, von Supermärkten und Lebensmittelherstellern, die wahrscheinlich Soja oder Rindfleisch in ihren Lieferketten verwenden, bis hin zu Unternehmen, die Tropenholz zur Herstellung von Möbeln verwenden. Die Studie untersuchte außerdem 150 Finanzinstitute, die diesen Unternehmen jedes Jahr Investitionen in Höhe von 6,1 Billionen US-Dollar (4,8 Billionen Pfund) bereitstellen.

Fast ein Drittel der bewerteten Unternehmen haben sich beim Verkauf von Produkten wie Rindfleisch und Leder, Palmöl, Soja, Holz und Zellstoff immer noch nicht zur Vermeidung der Abholzung verpflichtet.

Der Fortschritt variiert jedoch je nach Produkt. Während sich eine Mehrheit (76 %) der für Palmöl bewerteten Unternehmen zur Abholzung von Wäldern verpflichtet hat, ist dies bei 65 % der für Rindfleisch bewerteten Unternehmen nicht der Fall. Die Umstellung auf Fleischweiden führt zu einer verstärkten Entwaldung in der brasilianischen Cerrado-Savanne, wo die Entwaldung im vergangenen Jahr um 43 % zunahm.

Neue Gesetze wie die EU-Abholzungsverordnung und das US-Forstwirtschaftsgesetz zielen darauf ab, den Handel mit Produkten zu verhindern, die zur illegalen Abholzung beitragen. Allerdings schützen diese Maßnahmen möglicherweise nicht Lebensräume wie beispielsweise die Cerrado-Savanne, die nicht in den Geltungsbereich der neuen EU-Verordnung fällt, weil die Bäume nicht hoch genug sind, um als Wald zu gelten.

Sofern die Entwaldungsvorschriften nicht verschärft werden, um den Handel mit Produkten zu beenden, die zum Verlust lebenswichtiger natürlicher Lebensräume jeglicher Art geführt haben, werden Unternehmen den Handel mit Produkten wie Rindfleisch aus Wäldern wie der Cerrado-Savanne nicht einstellen.

Im Vereinigten Königreich werden die vorgeschlagenen Vorschriften den Handel mit Produkten beenden, die mit illegaler Abholzung in Zusammenhang stehen, nicht jedoch mit Produkten, die nach lokalem Recht als legal gelten. Regulierung spielt bei der Bekämpfung der Entwaldung eine Rolle, aber nur, wenn sie die gesamte Umwandlung natürlicher Lebensräume, sowohl legale als auch illegale, umfasst und die Regulierung des Finanzsektors einschließt.

Internationale Kooperationen wie die Forest and Climate Leaders Partnership zielen darauf ab, den Ambitionen der Regierung und des öffentlichen Sektors gerecht zu werden. Aber ebenso wichtig sind Maßnahmen des privaten Sektors zur Reduzierung der Entwaldung, da der weltweite Handel mit Waldprodukten Verluste verursacht.

Die Hauptursachen für den Regenwaldverlust sind die Umwandlung in Acker- und Weideland, der Bau von Infrastruktur wie Minen und Straßen sowie der Holzeinschlag. Der Klimawandel und Waldbrände erhöhen die Belastung und schädigen die Wälder.

Der Handel mit Produkten wie Kokosnuss, Kaffee, Palmöl, Soja, Rindfleisch und Leder sowie Holz und Zellstoff setzt Unternehmen dem Risiko der Abholzung aus. Der Bruttohandelswert dieser Produkte – von UN Comm Trade als „Fracht an Bord“ definiert – betrug allein im Jahr 2022 mehr als 32 Milliarden US-Dollar.

Es ist schwierig, von der Abholzung der Wälder wegzukommen, um wertvolle Produkte herzustellen, wenn diese Praktiken durch riesige Subventionen unterstützt werden. Die Soja-, Palmöl- und Rindfleischindustrie ist für 14 % des weltweiten jährlichen Waldverlusts verantwortlich. Die jährliche Finanzierung der Wälder beträgt weniger als 1 % der umweltschädlichen Subventionen, so dass Fortschritte bei der Reduzierung der Entwaldung durch eine riesige finanzielle Lücke untergraben werden. Diese muss geschlossen werden, um den Schutz der Wälder finanziell zu fördern.

Menschenrechtsfragen und Abholzung gehen Hand in Hand, da vielen indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften das Landrecht auf ihre Wälder verweigert wird. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Unternehmen sicherstellen, dass ihre Lieferketten die Verweigerung von Landrechten nicht verschärfen, doch der neue Bericht zeigt hier einen globalen blinden Fleck auf.

Nur 1 % der Forest 500-Unternehmen verfügten über eine Richtlinie, die alle Menschenrechtsfragen im Zusammenhang mit mindestens einem der Produkte mit dem höchsten Risiko abdeckte, für das sie bewertet wurden. Und die meisten bewerteten Unternehmen (91 %) hatten keine veröffentlichte Verpflichtung, sicherzustellen, dass alle auf Rechten basierenden Konflikte gelöst werden, bevor neue Entwicklungen oder Akquisitionen in ihren Lieferketten abgeschlossen werden.

Globale Waldziele

2023 war ein entscheidendes Jahr für die Wälder des Planeten. Zum ersten Mal wurde das globale Ziel, die Entwaldung bis 2030 zu stoppen und umzukehren, offiziell von den Vereinten Nationen angenommen.

Doch trotz allem, was Wälder für Natur, Mensch und Klima tun, geht der Waldverlust nahezu unvermindert weiter. Bis 2022 ist eine Waldfläche von der Größe Dänemarks verloren gegangen. Der neue Bericht zeigt, dass zwischen Ambitionen und Taten immer noch eine große Lücke besteht.

Da es kein rechtsverbindliches internationales Rahmenübereinkommen zum Thema Wald gibt, sind die meisten forstlichen Verpflichtungen freiwillig. Ratschläge für Unternehmen zur Beschleunigung und Ausweitung der Entwaldung und zu Null-Umstellungs-Lieferketten sind weit verbreitet, doch die Forest 500-Bewertung kommt zu dem Schluss, dass der Privatsektor nicht schnell genug handelt.

Nur 3 % der Forest 500-Unternehmen berichten vollständig und öffentlich über die Entwaldung in ihren Lieferketten, und 63 % veröffentlichen keine ausreichenden Nachweise für die Umsetzung ihrer Entwaldungsverpflichtungen. Dies macht es für Verbraucher schwierig, sicher zu sein, dass die von ihnen gekauften Produkte nicht zu Waldverlusten in irgendeiner Form beitragen.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass neue Vorschriften zur Bekämpfung der Entwaldung ehrgeizig sein müssen und sowohl die legale als auch die illegale Entwaldung abdecken. Sie müssen sich auch mit der Umwandlung natürlicher Ökosysteme in Waldprodukte befassen, die zu Umweltzerstörung und damit verbundenen Menschenrechtsverletzungen führt.

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.