-
Russland behauptet, die Verdächtigen des Moskauer Terroranschlags kämen aus Tadschikistan, was das Land bestreitet.
-
Tadschikistan und Russland sind Verbündete, doch die Spannungen zwischen ihnen nehmen zu.
-
Auch zwischen Russland und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken haben die Spannungen zugenommen.
Russlands Reaktion auf den Terroranschlag vom Wochenende in Moskau könnte einen Keil zwischen das Land und einen seiner historischen Verbündeten treiben.
Nach Angaben russischer Beamter eröffneten bewaffnete Männer am Freitag das Feuer im Konzertsaal der Crocus City Hall und töteten dabei 137 Menschen und verletzten mindestens 145 weitere.
ISIS-K, ein Zweig des Islamischen Staates, bekannte sich zu dem Angriff. Auch die USA sagten unter Berufung auf Geheimdienste, die Gruppe stecke hinter dem Angriff.
Russische Staatsmedien sagten, vier Verdächtige seien als Staatsbürger Tadschikistans identifiziert worden.
Das zentralasiatische Land Tadschikistan ist historisch eng mit Russland verbunden und war einst Teil der Sowjetunion. Es ist jetzt Teil der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit, von der der russische Präsident Wladimir Putin seit langem hofft, dass sie einen Gegenpol zur NATO bilden würde.
Die Vermutung, dass die Angreifer aus Tadschikistan stammten, könnte zu neuen Spannungen zwischen diesem Land und Russland führen.
Tadschikistan hat bereits versucht, sich von dem Angriff zu distanzieren.
Das tadschikische Außenministerium erklärte am Samstag, Berichte über eine Beteiligung seiner Bürger seien „falsch“, berichtete die „Moscow Times“.
Nach Angaben der „Moscow Times“ teilte das Innenministerium des Landes außerdem mit, dass sich zwei der ursprünglich von russischen Medien genannten Verdächtigen zum Zeitpunkt des Angriffs in Tadschikistan aufgehalten hätten.
Unabhängig davon sagte der tadschikische Präsident Emomali Rahmon Putin am Sonntag, dass „Terroristen keine Nationalität, kein Heimatland, keine Religion“ hätten, teilte sein Büro mit.
Während die Beziehungen zu China und Nordkorea wohl gestärkt wurden, ist Russland seit Beginn seiner groß angelegten Invasion in der Ukraine im Februar 2022 auf der globalen Bühne isolierter geworden.
Sogar langjährige Verbündete mit engen kulturellen und wirtschaftlichen Beziehungen wie Tadschikistan haben ihre Frustration zum Ausdruck gebracht.
Im Oktober 2022 schien Rahmon Putin direkt zurechtzuweisen und Respekt für sein Land einzufordern.
Berichten zufolge behauptete Rahmon, Tadschikistan müsse Russland „anflehen“, an einem Forum in Tadschikistan teilzunehmen. „Wir werden nie als strategische Partner behandelt! Nichts für ungut, aber wir wollen respektiert werden!“ er sagte.
Auch die Beziehungen Russlands zu anderen CSTO-Mitgliedern werden zunehmend angespannt, und Experten haben Business Insider bereits zuvor erklärt, dass das Bündnis auseinanderbricht.
Nach Ansicht einiger Experten erwägen die OVKS-Mitglieder die Invasion der Ukraine und halten es für unwahrscheinlich, dass Russland sie jetzt schützen kann und sich möglicherweise sogar zu einem Angriff entschließt.
Anfang des Jahres sagte der armenische Präsident, sein Land habe seine Teilnahme an der OVKS ausgesetzt, nachdem er es und Russland häufig kritisiert hatte.
Da es sich bei den Verdächtigen des Angriffs um Staatsbürger Tadschikistans handelte, konnte die Beteiligung des IS nicht bestritten werden. Weder ISIS noch die Vereinigten Staaten haben sich zur Nationalität der Angreifer geäußert, und es wird angenommen, dass ISIS Rekruten aus dem Land rekrutiert hat.
Auch Russland gibt sich alle Mühe, mit dem Finger auf die Beteiligung der Ukraine zu zeigen. Putin sagte am Wochenende, die Angreifer seien nach dem Anschlag in die Ukraine geflohen und Kiew habe ihnen bei der Flucht geholfen.
Die Ukraine bestreitet jegliche Beteiligung an dem Angriff.
Russische Beobachter sagten zu Beginn des Angriffs voraus, dass Putin versuchen würde, die Schuld auf die Ukraine abzuwälzen, sich der Verantwortung zu entziehen und sie zu nutzen, um Unterstützung für seinen Krieg zu gewinnen.
Experten sagten auch, dass ISIS wahrscheinlich die Ablenkung Russlands durch den Konflikt in der Ukraine für einen Angriff ausgenutzt habe. Vera Mironova, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Davis Center der Harvard University, sagte der Financial Times, dass es für den IS relativ einfach sei, Moskau anzugreifen.
Unterdessen deutete der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj an, dass Russland den Angriff hätte stoppen können, wenn es die Ukraine nicht angegriffen hätte.
„Diese Hunderttausenden Russen, die derzeit auf ukrainischem Territorium töten, würden sicherlich ausreichen, um die Terroristen zu stoppen“, sagte er.
Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider