Der Kreml sagte am Freitag, Russland befinde sich in der Ukraine im „Kriegszustand“. Diese unverblümte Sprache schürte die Frage, ob sie nach dem erdrutschartigen Wahlsieg, von dem Präsident Wladimir Putin behauptet hatte, dass er seine Herrschaft verlängern könne, eine Änderung seiner Herangehensweise signalisiere.
„Ja, es begann als eine spezielle Militäroperation, aber als sich dort diese Gruppe bildete, als der kollektive Westen an der Seite der Ukraine daran teilnahm, wurde es für uns bereits zu einem Krieg“, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow. in Kommentaren gegenüber der kremlfreundlichen Zeitung Argumenty i Fakty.
” Ich bin überzeugt. Und jeder muss dies für seine eigene interne Mobilisierung verstehen“, fügte Peskow hinzu.
Die Äußerungen erregten schnell Aufmerksamkeit in Russland und im Ausland, wo Kriegsbeobachter auf Anzeichen dafür achten, dass der Kreml seine Öffentlichkeit auf ein tieferes und längeres Engagement in der Ukraine vorbereitet, einschließlich einer zweiten Mobilisierungswelle, um seine militärischen Reihen bei Ausbruch des Konflikts zu stärken. ein drittes Jahr.
Der Kreml beharrte darauf, seine großangelegte Invasion in der benachbarten Ukraine als „spezielle Militäroperation“ zu bezeichnen, und Zensurgesetze, die zu Beginn des Krieges verabschiedet wurden, ermöglichten es den Behörden, Menschen zu verhaften und sogar einzusperren, die Russlands Vorgehen in der Ukraine kritisieren oder einfach das Wort „Krieg“ verwenden. .
Peskows Kommentare scheinen von dieser Sprache abzuweichen, die darauf abzielte, die Invasion als ein begrenztes Unterfangen darzustellen und ihre immer wichtigere Rolle im russischen Leben herunterzuspielen.
Während die Äußerungen weltweit Schlagzeilen machten, waren sich Analysten uneinig darüber, ob sie einen radikalen Wandel des Kremls signalisierten.
Peskows Argument, dass jeder in Russland verstehen sollte, dass sich das Land „wegen seiner eigenen internen Mobilisierung“ im Kriegszustand befinde, wurde als besonderes Zeichen dafür gewertet, dass die Behörden bald mehr von der öffentlichen Meinung Russlands verlangen könnten. Eine neue Rekrutierungsoffensive wird seit langem als Möglichkeit angesehen, sobald Putin wiedergewählt wird.
„Jetzt ist es offiziell: Die WHO (spezielle Militäroperation) wird als Krieg anerkannt. Natürlich wurde SMO schon vor langer Zeit de facto zu einem Krieg“, sagte Tatiana Stanovaya, eine nicht ansässige Stipendiatin des Carnegie Endowment for International Peace und Gründerin und Direktorin des politischen Analyseunternehmens R.Politik.
„Aber das ist eine gewisse psychologische Grenze, jenseits derer die Bevölkerung und die Eliten mit anderen Anforderungen konfrontiert werden als denen der militärischen Sonderoperation“, schrieb sie auf Telegram.
Andere bemerkten jedoch, dass Kremlbeamte in ihren Äußerungen regelmäßig auf einen umfassenderen „Krieg“ anspielten.
„Das ist nicht neu: Die Vorstellung, dass die SMO nur eine Front, wenn auch die blutigste, in einem umfassenderen politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Krieg mit dem Westen ist, ist seit langem etabliert, insbesondere von Putin in seiner letzten Rede zur Lage der Föderation.“ . Monat, in dem er das W-Wort benutzte“, sagte Mark Galeotti, Direktor des Beratungsunternehmens Mayak Intelligence und Honorarprofessor am University College London.
Peskows Erwähnung der „internen Mobilisierung“ sei tatsächlich entscheidend, sagte Galeotti. „Der Kreml fordert, dass jeder Russe eine Kriegsmentalität annimmt und erkennt, dass es keinen Mittelweg mehr zwischen Patriot und Verräter (wie Putin es definiert) gibt“, sagte er. schrieb die. „Aber es ist auch wichtig, manchmal innezuhalten und nicht zu glauben, dass es einen Moment gibt, in dem Putins Maske abgerissen wird.“
Peskow versuchte am Freitag, seine Kommentare klarzustellen.
„Damit ist keine rechtliche Änderung verbunden“, sagte Peskow während seines täglichen Briefings mit Journalisten, als er gefragt wurde, ob es sich dabei um eine rechtliche Änderung des Status „des militärischen Sondereinsatzes“ handele.
„Dies ist de jure eine besondere Militäroperation. Aber de facto wurde es für uns zu einem Krieg, nachdem der kollektive Westen seine Beteiligung an dem Konflikt immer direkter erhöhte.“
Auf die Tatsache angesprochen, dass einige in Russland inhaftiert wurden, weil sie mit dem Satz „Nein zum Krieg“ protestierten, sagte Peskow, es sei ein „völlig unangemessener Vergleich“, weil „der Kontext anders sei“ in dem, worüber er sprach und in welchem Kontext. Hinweise auf den Krieg, der einige Russen ins Gefängnis brachte.
Im vergangenen Dezember sagte Peskow gegenüber NBC News, dass Russlands Kampf eine „besondere militärische Operation“ bleibe, sagte jedoch, dass die Bemühungen des Westens gegen Russland unverkennbar Krieg seien, und verwies auf die „direkte“ Beteiligung ausländischer Länder an dem Konflikt und die von ihm verhängten Wirtschaftssanktionen Vereinigte Staaten. „Wenn es kein Krieg ist, wie würdest du ihn dann gerne nennen?“ » Peskow erklärte daraufhin. „Wir nennen es Krieg.“
Putin hat den Krieg in der Ukraine als Russlands existenziellen Überlebenskampf gegen den Westen dargestellt, der seiner Meinung nach darauf abzielt, ihn zu zerstören.
Die russische Propaganda beschuldigt westliche Regierungen häufig, Waffen an die Ukraine zu liefern, und wirft ihnen vor, Russland effektiv auf dem Schlachtfeld zu bekämpfen, wenn auch bislang nur ferngesteuert.
Die Spannungen im Zusammenhang mit dem Engagement des Westens in der Ukraine haben in den letzten Wochen zugenommen, nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron angedeutet hatte, dass er die Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine in Zukunft nicht ausschließen könne. Putin antwortete, dass dies einen Atomkrieg auslösen könnte.