JAKARTA, Indonesien (AP) – Ein Kandidat der indonesischen Präsidentschaftswahl reichte am Donnerstag beim Verfassungsgericht eine Beschwerde ein, in der er weit verbreitete Unregelmäßigkeiten und Wahlbetrug geltend machte.
Anies Baswedan, ehemaliger Gouverneur von Jakartader fast 41 Millionen Stimmen oder 24,9 Prozent erhielt, sagte Reportern, dass er durch die Anfechtung der offiziellen Ergebnisse hoffte, den Wahlprozess in Indonesien, der drittgrößten Demokratie der Welt, zu verbessern.
Sein Anwalt sagte, er hoffe auf eine erneute Abstimmung.
„Wir möchten betonen, dass wir erlebt und gesehen haben – und was die Medien und die Öffentlichkeit gesehen haben –, dass es bei diesem Wahlprozess viele Probleme gab, von seinen Richtlinien und Vorschriften bis hin zu seiner Durchführung“, sagte Baswedan.
Der Gewinner der Wahlen, Verteidigungsminister Prabowo Subianto, erhielt bei der Abstimmung am 14. Februar mehr als 96 Millionen Stimmen oder 58,6 %, wie aus den am Mittwochabend von der Wahlkommission veröffentlichten endgültigen Ergebnissen hervorgeht. Subianto wurden Menschenrechtsverletzungen während einer früheren Diktatur vorgeworfen und er wählte den Sohn des beliebten amtierenden Präsidenten zu seinem Vizepräsidenten.
Ein dritter Kandidat, der frühere Gouverneur von Zentral-Java, Ganjar Pranowo, erhielt 27 Millionen Stimmen oder 16,5 Prozent, teilte die Kommission mit. Die Ergebnisse der Wahllokale wurden auf ihrer Website veröffentlicht, um eine unabhängige Überprüfung zu ermöglichen.
Baswedans Anwälte und Mitglieder seines Wahlkampfteams wurden am Donnerstag in Fernsehberichten gezeigt, wie sie eine Beschwerde beim Gericht einreichten, wobei eine große Anzahl von Dokumenten ihrer Meinung nach Beweise für Betrug enthielten.
Ari Yusuf Amir, Leiter des Rechtsteams von Baswedan, sagte, die Unregelmäßigkeiten hätten mit dem Sohn des scheidenden Präsidenten Joko Widodo, Gibran Rakabuming Raka, begonnen, der zusammen mit Subianto für das Amt des Vizepräsidenten kandidieren durfte. Das Verfassungsgericht machte eine Ausnahme vom Mindestalter von 40 Jahren für Kandidaten. Raka ist 37 Jahre alt.
„Seine Kandidatur hatte große Auswirkungen“, sagte Amir auf einer Pressekonferenz, nachdem er seine Klage beim Verfassungsgericht eingereicht hatte.
Anwar Usman, der oberste Richter des Gerichts wann die Ausnahme gemacht wurdeist Widodos Schwager. Eine Ethikkommission zwang Usman später zum Rücktritt dafür, dass er sich nicht zurückzog und in letzter Minute Änderungen an den Kandidaturvoraussetzungen vornahm, erlaubte ihm jedoch, vor Gericht zu bleiben, solange er sich nicht an Wahlangelegenheiten beteiligt.
Baswedans Anwälte behaupten außerdem, die Regierung habe Subianto und Raka geholfen, indem sie Dorfvorsteher im ganzen Land eingeschüchtert und bei Wahlen staatliche Sozialhilfe gezahlt habe, um die Wähler davon zu überzeugen, für sie zu stimmen.
„Wenn unser Argument von den Richtern akzeptiert wird, hoffen wir, dass eine neue Abstimmung ohne Beteiligung des problematischen Vizepräsidentschaftskandidaten stattfinden wird“, sagte Amir. „Lasst uns ehrlich, fair und frei kämpfen. »
Der Sprecher des Verfassungsgerichts, Fajar Laksono Suroso, sagte, Baswedans Fall werde bis zum 22. April verhandelt und das Urteil werde am 7. Mai verkündet. Die Entscheidung kann nicht angefochten werden. Die Entscheidung wird von acht Richtern anstelle des neunköpfigen Gerichts getroffen, da sich Usman zurückziehen muss.
Todung Mulya Lubis, ein prominenter Anwalt, der den anderen Wahlkandidaten Pranowo vertritt, sagte, sein Team werde seine eigenen Beschwerden vor Ablauf der Anmeldefrist für den Kandidaten für den Rechtsstreit am Samstag um Mitternacht einreichen.
Er teilte Reportern am Donnerstag mit, dass sein Team etwa 30 Zeugen vor Gericht bringen werde. Lubis sagte zuvor Sein Team hatte Schwierigkeiten, Zeugen zu finden sich bereit erklärten, vor Gericht auszusagen, weil einige von ihnen von den Behörden eingeschüchtert wurden.
Er räumte ein, dass es schwierig sein würde, ein Wahlergebnis mit einem so großen Vorsprung erfolgreich anzufechten.
„Wir lehnen die Wahlen nicht ab, aber wir wollen die Fehler des Wahlprozesses verbessern und korrigieren“, sagte Lubis.
Widodo wurde dafür kritisiert, Subianto zu unterstützen. Der scheidende Präsident distanzierte sich von seiner eigenen Partei und ergriff eine Reihe von Maßnahmen, die als Bemühungen angesehen wurden, Subiantos Wahlkampf zu stärken. Von den indonesischen Präsidenten wird erwartet, dass sie bei Wahlen zu ihrem Nachfolger neutral bleiben.
Mitten im Wahlkampf wurden erhebliche staatliche Sozialleistungen ausgezahlt – weit mehr als die Beträge, die während der COVID-19-Pandemie ausgegeben wurden. Widodo verteilte die Gelder persönlich in mehreren Provinzen, ein Vorgang, der besonders genau unter die Lupe genommen wurde.