BERLIN (AP) – Der deutsche Gesetzgeber lehnte am Donnerstag einen neuen Aufruf der Opposition an die Regierung ab, den Langstreckenraketen Taurus zu entsenden. Marschflugkörper in der Ukraine, einen Tag nachdem Bundeskanzler Olaf Scholz seine Weigerung, die Waffen zu liefern, verteidigt hatte.
Der größte Mitte-Rechts-Oppositionsblock hat versucht, den Druck auf das Thema aufrechtzuerhalten und die Spaltungen innerhalb der unpopulären Drei-Parteien-Koalition von Scholz auszunutzen, auch wenn der deutsche Führer versucht, die Debatte zu beenden. Mittwoch, er sagte es den Gesetzgebern dass Besonnenheit eine Tugend sei und lehnte Vorschläge ab, dass er Kiew nicht traue.
Das Unterhaus des Parlaments (Bundestag) lehnte den Antrag des oppositionellen Unionsblocks mit 495 Stimmen bei 190 Gegenstimmen und fünf Enthaltungen ab.
Deutschland ist zum zweitgrößten Anbieter geworden Militärhilfe in der Ukraine nach den USA, aber Scholz stagniert seit Monaten über den Wunsch der Ukraine nach Taurus-Raketen, die eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern (310 Meilen) haben und theoretisch gegen weit entfernte Ziele auf russischem Territorium eingesetzt werden könnten.
Seine Position frustrierte die konservative Opposition und Teile der Scholz-Koalition. Die Kritik ließ nicht nach, nachdem Scholz schließlich vorschlug eine ausführliche Erklärung letzten Monat und unterstrich damit sein Beharren darauf, dass Deutschland sich nicht direkt einmischen sollte im Krieg.
Letzten Monat forderte der Gesetzgeber die Regierung auf, mehr zu tun Langstreckenwaffen in der Ukraine, lehnte jedoch einen früheren Aufruf der Opposition ab, in dem diese ausdrücklich zur Entsendung von Taurus-Raketen aufgefordert wurde.
Kritiker weisen Scholz‘ Argument zurück, dass die Taurus-Raketen nur unter Beteiligung deutscher Soldaten verantwortungsvoll eingesetzt werden könnten, sei es innerhalb oder außerhalb der Ukraine. Es sei, erklärte er am Mittwoch, „eine Grenze, die ich als Kanzler nicht überschreiten möchte“.
„Sogenannte Vorsicht hat Herrn Putin in seiner Aggression gegen die Ukraine immer nur angeheizt – das ist das Ergebnis“, sagte der Oppositionsabgeordnete Johann Wadephul gegenüber den Abgeordneten. „Er wird nur dann nachgeben, wenn er dazu gezwungen wird.“ Entweder lassen wir zu, dass die Ukraine den Krieg gewinnt, oder wir werden damit verlieren. Es gibt keinen dritten Weg.
Rolf Mützenich, Fraktionsvorsitzender der Scholz-Sozialdemokraten, deutete an, dass die Debatte von innenpolitischen Beweggründen getrieben sei.
„Deutschland ist nach den USA das Land, das am meisten für die Ukraine tut“, sagte er.
Eine Abgeordnete der Grünen, einem der Junior-Koalitionspartner von Scholz, machte deutlich, dass ihre Partei weiterhin den Versand von Taurus-Raketen unterstütze, lehnte jedoch ab, was sie als „Vorzeigeanträge“ der Grünen bezeichnete. Agnieszka Brugger betonte, dass Entscheidungen nur von hochrangigen Ministern getroffen werden könnten.
Aber sie sagte, „auch Zögern und Prokrastination können letztlich zur Eskalation beitragen“ und lehnte Scholz‘ Versuche ab, die Debatte zu beenden. Sie sagte, Frankreich und Großbritannien hätten ähnliche Raketen geschickt und dies habe nicht zu einer weiteren Eskalation geführt.