Apple folgt weder dem Buchstaben noch dem Geist einer Anordnung eines kalifornischen Bundesrichters in seiner Klage gegen Epic Games. Das haben Meta, Microsoft, Match Group und X dem Gericht am Mittwoch in einem Amicus-Briefing mitgeteilt.

Richterin Yvonne Gonzalez Rogers sagte Apple im Jahr 2021, sie könne App-Entwickler nicht daran hindern, „Schaltflächen, externe Links oder andere Handlungsaufforderungen“ zu verwenden, um Benutzer über Zahlungsmöglichkeiten außerhalb ihrer Anwendungen zu informieren. Epic und andere Entwickler haben sich mit der 15- bis 30-prozentigen Gebühr von Apple auf In-App-Käufe auseinandergesetzt, die Apple nur schwer vermeiden kann, indem es sie auch daran hindert, Benutzer zu günstigeren Zahlungsoptionen außerhalb des iOS-Ökosystems weiterzuleiten. Apple hat diese Gebühren als angemessene Entschädigung für seine eigenen Dienste im App Store verteidigt.

Aber die Unternehmen, die den Brief am Mittwoch eingereicht haben und alle sagen, dass sie den Apple-Regeln unterliegen, die es Benutzern verbieten, von der eigenen Zahlungsabwicklung abzulenken, sagen, dass Apples Compliance-Idee das Problem nicht lösen würde. Der Vorschlag, Entwicklern die Möglichkeit zu geben, auf einen externen Kauflink zu verweisen, sei komplex und umständlich, sagen die Unternehmen.

„Apples neue Beschränkungen zielen eindeutig darauf ab, Alternativen zu Apples IAP für Entwickler unpraktisch und für Verbraucher unzugänglich und unattraktiv zu machen, wodurch sowohl der Geist als auch die zugrunde liegenden Zwecke der einstweiligen Verfügung umgangen werden“, schrieben die Unternehmen in ihrem Schriftsatz.

Epic selbst forderte den Richter auf, seine ursprüngliche Anordnung durchzusetzen, und erklärte, Apple habe einen „eklatanten Verstoß“ gegen die einstweilige Verfügung begangen. Aber es ist bemerkenswert, dass andere große Entwickler wie Meta und Microsoft beschlossen haben, jetzt einzugreifen, was zeigt, dass Apples Regeln sogar Auswirkungen auf die größten Technologieunternehmen haben können.

Die Amici sagen, dass Apples Gebühr von 12 % bis 27 % auf externe Käufe den Zweck der neuen Anforderung zunichte macht, da sie nur wenige Prozentpunkte unter dem liegt, was Entwickler sonst für In-App-Käufe zahlen müssten. Externe Kaufgebühren könnten es für Entwickler unrealistisch machen, ein externes Zahlungssystem einzurichten, da andere Transaktionskosten, die ihnen auf diesem Weg entstehen könnten, die 3 % Einnahmen, die sie durch die Abkehr vom Apple-System erzielen würden, zunichtemachen könnten. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass sich Kunden für die externe Option entscheiden, wenn der Preis gleich oder höher ist.

Die Unternehmen erklären, wie sich die In-App-Zahlungsanforderungen von Apple auf sie auswirken und ihnen und ihren Nutzern schaden würden. Meta behauptet beispielsweise, dass Apple im Jahr 2022 beschlossen habe, von Meta die Zahlung von IAP-Gebühren für sein Produkt zu verlangen, das es Werbetreibenden ermöglicht, Beiträge in ihren Apps zu verbessern, um mehr Nutzer zu erreichen. Meta behauptet, dass diese Änderung die Kosten für die Nutzung der Funktion erhöht, was nicht der Fall wäre, wenn Meta Benutzer auf seine eigenen Zahlungsoptionen verweisen könnte.

Als Apple-Sprecher Fred Sainz gebeten wurde, sich zum Amicus Brief zu äußern, verwies er auf die Compliance-Erklärung des Unternehmens gegenüber dem Gericht, in der es am 16. Januar hieß, dass es „der einstweiligen Verfügung vollständig nachgekommen“ sei. In dieser früheren Einreichung behauptet Apple, Epic habe „nie bestritten“, dass „unregulierte externe Zahlungslinks „Benutzern, Entwicklern und der iOS-Plattform im Allgemeinen schaden werden“. Dies mache Anforderungen an externe Zahlungslinks „zum Schutz der Nutzer notwendig“. Privatsphäre und Sicherheit, wahren die Integrität des Apple-Ökosystems, fördern den Informationsfluss, vermeiden Benutzerverwirrung und ermöglichen eine effektive Überprüfung der Apps von Entwicklern durch App Review“, so Apple.

Apple wird die Möglichkeit haben, vor einer Anhörung zur Durchsetzung der einstweiligen Verfügung am 30. April eine Antwort einzureichen.

Aktualisiert am 20. März 2024 um 16:40 Uhr: Diese Geschichte wurde mit einer Antwort von Apple aktualisiert.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *