Ein Berufungsgericht hat das Kartellverfahren des District of Columbia gegen Amazon wiederbelebt, da das Unternehmen nach Angaben des Districts die Preise auf konkurrierenden Plattformen illegal erhöht. In einem am Donnerstag ergangenen Urteil entschied das Berufungsgericht des District of Columbia, dass die Behauptungen des Districts „plausibel darauf hindeuten“, dass Amazon bereits über eine Monopolmacht auf Online-Marktplätzen verfügt oder dabei ist, diese zu erlangen.
Der frühere Generalstaatsanwalt von Washington DC, Karl Racine, reichte 2021 eine Kartellklage gegen Amazon ein, die jedoch 2022 vom Gericht abgewiesen wurde eigene Websites zu einem niedrigeren Preis als bei Amazon anbieten und so den Preis von Waren außerhalb der eigenen Plattform effektiv kontrollieren.
Obwohl Amazon im Jahr 2019 eine Richtlinie zurückgezogen hat, die von Verkäufern verlangte, Produkte zu den niedrigsten Preisen auf seinem Online-Marktplatz anzubieten, wird in der Klage argumentiert, dass die faire Preispolitik von Amazon einem „im Grunde identischen Ersatz“ gleichkommt.
Es überrascht nicht, dass Amazon Amazon ist mit der Entscheidung des Gerichts, den Fall wieder aufzunehmen, nicht einverstanden. „Wie jeder Ladenbesitzer, der seinen Kunden kein schlechtes Angebot anbieten möchte, heben wir keine Angebote hervor oder bewerben sie, die nicht wettbewerbsfähige Preise haben“, sagte Tim Doyle, ein Sprecher von Amazon, in einer Pressemitteilung. Der Rand„Dies ist Teil unseres Engagements für niedrige Preise, um das Vertrauen der Kunden zu gewinnen und zu bewahren, was unserer Meinung nach die richtige langfristige Entscheidung für Verbraucher und Verkäufer ist.“ »
Amazon steht auch vor einer kartellrechtlichen Prüfung durch die Federal Trade Commission, die eine umfangreiche Klage gegen Amazon eingereicht hat, mit der Begründung, dass die Monopolmacht des Unternehmens den Wettbewerb unterdrücke und den Verbrauchern schade.