Ein Bundesberufungsgericht in Washington hat eine neue Strafe für einen Rentner angeordnet. Luftwaffenoffizier, der das US-Kapitol stürmte in Kampfuniformen gekleidet, in einem Urteil vom Freitag, das Auswirkungen auf Dutzende anderer Fälle im Zusammenhang mit der haben könnte Angriff vom 6. Januar 2021.
Während ein Gremium des US-Berufungsgerichts für den Bezirk Washington, D.C. die Verurteilung von Larry Brock bestätigte, erklärte das Gericht, ein Richter habe eine Erhöhung, die den in den Bundesrichtlinien empfohlenen Haftstrafenrahmen verlängerte, unrechtmäßig angewandt.
Die Erweiterung – mit der Begründung, dass Brocks Verhalten zu „erheblichen Eingriffen in die Rechtspflege“ geführt habe – sei in mehr als 100 weiteren Fällen von Angeklagten vom 6. Januar angewendet worden, sagte Patricia Hartman, eine Sprecherin der US-Staatsanwaltschaft in Washington. Sollte die Entscheidung Bestand haben, könnten Angeklagte, die ihre Haftstrafe noch nicht abgesessen haben, neue Haftstrafen beantragen.
Auf die Frage, ob die Staatsanwälte gegen die Entscheidung Berufung einlegen würden, sagte Hartman, sie würden ihre Möglichkeiten prüfen.
Brock wurde letztes Jahr zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens und wegen Vergehens verurteilt worden war. Derzeit verbüßt er seine Haftstrafe in einem Bundesgefängnis in Missouri und wird laut Online-Aufzeichnungen des Bureau of Prisons voraussichtlich im Dezember freigelassen.
Brocks Anwalt antwortete am Freitag nicht sofort auf eine E-Mail mit der Bitte um Stellungnahme.
Der Vorwurf der Behinderung steht bereits im Mittelpunkt Ein weiterer Fall, in dem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten Argumente anhören wird Der nächste Monat könnte Hunderte Fälle von Unruhen im Kapitol aufrütteln. Die Richter stimmten der Anhörung einer Berufung zu, die von Anwälten für einen weiteren Randalierer eingereicht wurde, der beschuldigt wurde, ein offizielles Verfahren behindert zu haben – eine der am weitesten verbreiteten Anklagen bei dem Anschlag vom 6. Januar.
Im Fall von Brock erklärte das Berufungsgericht, dass die Strafverschärfung für „Rechtspflege“ sich auf Gerichtsverfahren beziehe, sich jedoch nicht auf Eingriffe in die Stimmbescheinigung erstrecke. Dafür traf sich der Kongress am 6. Januar, als Donald Trumps Anhänger das Kapitol stürmten.
„Brocks Einmischung in irgendeinen Schritt der Stimmenauszählung des Wahlkollegiums hat – obwohl sie zweifellos unsere demokratischen Prozesse gefährdet und die verfassungsmäßige Arbeit des Kongresses vorübergehend entgleisen lässt – keinen Einfluss auf ‚die‘ Rechtspflege‘“, schrieb das aus drei Richtern bestehende Gremium.
Es ist unklar, um wie viel die gegen Brock – oder andere Angeklagte – verhängten Strafen bei einer Neuverurteilung reduziert werden könnten. Mit der Straferhöhung betrug die Haftstrafe im Fall Brock nach Bundesrichtlinien 24 bis 30 Monate. Der US-Bezirksrichter John Bates verurteilte Brock nach dem unteren Ende dieser Richtlinien, die den Richtern lediglich als Orientierungshilfe bei der Prüfung von Sanktionen dienen und nicht verbindlich sind.
Brocks Anwalt sagte in Gerichtsdokumenten, dass die unsachgemäß angewandte Verbesserung die Strafe seines Mandanten wahrscheinlich um etwa neun Monate verlängerte. Die Staatsanwaltschaft hatte eine Gefängnisstrafe von fünf Jahren empfohlen.
Brock aus Grapevine, Texas, trug einen Helm und eine taktische Weste, als er sich dem Mob anschloss, der das Kapitol angriff und zum Senat marschierte, nur wenige Minuten nachdem Vizepräsident Mike Pence, Senatoren und ihre Mitarbeiter den Raum evakuiert hatten. Brock nahm ein Paar weggeworfener Kabelbinder-Handschellen und wurde auf einem weit verbreiteten Foto abgebildet, wie er die Handschellen auf dem Senatsboden hielt.
Sein Anwalt sagte in Gerichtsakten, dass Brock die Handschellen nicht aufgehoben habe, um Schaden anzurichten.
____
Richer berichtete aus Boston.