Die Energieregulierungsbehörden von Iowa haben am Dienstag eine umstrittene Kohlendioxid-Pipeline genehmigt, um die Treibhausgasemissionen der globalen Erwärmung in unterirdische Speicher zu transportieren. Dies ist ein Sieg für das Projekt Solutions von Summit Carbon nach Rückschlägen in anderen Bundesstaaten und dem Widerstand von Landbesitzern im Mittleren Westen.
Das Unternehmen muss noch viele Hürden überwinden, bevor es mit dem Bau in Iowa beginnen kann, einschließlich der Genehmigung anderer Bundesstaaten.
Das 5,5 Milliarden US-Dollar teure und 4.023,36 Kilometer lange Pipelinenetz würde unter Druck verflüssigte, den Planeten erwärmende CO2-Emissionen aus mehr als 50 Ethanolanlagen in Iowa, Minnesota, Nebraska, North Dakota und South Dakota transportieren und tief im Zentrum des Landes speichern. Norddakota.
Landwirte und die Ethanolindustrie sehen in der Pipeline eine Möglichkeit, von Steuererleichterungen des Bundes zu profitieren, die sie als Schlüssel zur Entwicklung eines Marktes für saubereren Flugkraftstoff ansehen. Mais ist eine der beiden wichtigsten Nutzpflanzen im Mittleren Westen, und Iowa ist führend in der Mais- und Ethanolproduktion.
„Ob man es für klug oder dumm hält, die größten Fluggesellschaften der Welt wollen ihren Treibstoff dekarbonisieren. Die Kohlenstoffabscheidung und -bindung bringt Iowa-Ethanol auf diesen Markt und sorgt möglicherweise für einen Generationenschub für die Wirtschaft Iowas“, sagte Monte Shaw, Geschäftsführer der Iowa Renewable Fuels Association, in einer Pressemitteilung.
Lee Blank, CEO von Summit, begrüßte die Entscheidung in einer Erklärung.
Gegner des Projekts, darunter viele Grundbesitzer, befürchten, dass ihr Land für die Pipeline weggenommen wird und dass bei einem möglichen Rohrbruch gefährliches CO2-Gas freigesetzt werden könnte. Eine Koalition, die gegen den Gipfelplan ist, hat geschworen, gegen die Entscheidung des Iowa-Vorstands vorzugehen.
Der Anwalt des Grundbesitzers, Brian Jorde, sagte, das Urteil sei erwartet worden, da Summit noch einen langen Prozess vor sich habe, wie etwa den Antrag in South Dakota.
„Es ist nur ein kleines Ding in einem Labyrinth, bei einem Leichtathletik-Wettbewerb voller Hindernisse, die sie überwinden müssen“, sagte Jorde.
Das Iowa Utilities Board genehmigte Summits Genehmigungsantrag vom Januar 2022 für den Bau und Betrieb der Pipeline. Doch bevor der Vorstand die Genehmigung erteilt, muss das Unternehmen den Nachweis einer Versicherungspolice in Höhe von mindestens 100 Millionen US-Dollar vorlegen, um etwaige Schäden aus dem Pipeline-Projekt zu decken. Summit muss jährlich einen Versicherungsnachweis vorlegen.
Das Unternehmen kann auch nicht mit dem Bau beginnen, bis es die Genehmigungen von North Dakota und South Dakota erhalten hat, auch nicht für Strecken in beiden Bundesstaaten und für die unterirdische Lagerung in North Dakota. Summit benötigt außerdem Genehmigungen aus Minnesota und Nebraska, bevor mit dem Bau von Leitungen zu Ethanolanlagen in diesen Bundesstaaten begonnen werden kann.
Die Entscheidung der Aufsichtsbehörden von Iowa erfolgte nach Anhörungen im letzten Jahr und Rückschlägen in anderen Bundesstaaten. Die Aufsichtsbehörden von North Dakota verweigerten im August eine Standortgenehmigung, stimmten jedoch später einer erneuten Prüfung zu. Anfang des Monats fanden Anhörungen zum Vorschlag zur Untergrundspeicherung statt.
Die Aufsichtsbehörden von South Dakota lehnten den Antrag von Summit im September ab. Der Gipfel kündigte Pläne für eine erneute Einreichung Anfang Juli an. In Nebraska, wo Summit mit einzelnen Bezirken zusammenarbeiten muss, hat mindestens ein Bezirk eine Genehmigung verweigert.
Das Iowa-Gremium gewährte dem Unternehmen auch das Recht auf bedeutende Domäne über viele Grundstücke, allerdings erst nach Erteilung der Genehmigung. Aus der 500-seitigen Anordnung ging nicht sofort hervor, wie groß Summits bedeutende Domänenbefugnisse waren. Der Rat lehnte die Nutzung bestimmter Grundstücke ab; andere erfordern Änderungen an der Route. Ein wichtiger Bereich ist die Übernahme von privatem Land zur öffentlichen Nutzung mit Entschädigung an die Grundbesitzer.
Die Anordnung umfasst auch viele andere Anforderungen des Gipfels, wie etwa monatliche Bauberichte und Zuschüsse, um Städte und Landkreise für die Reaktion auf Zwischenfälle auszurüsten.
Befürworter sehen in Projekten zur Kohlenstoffabscheidung wie dem von Summit eine Möglichkeit, den Klimawandel zu bekämpfen, mit neuen Bundessteueranreizen und Milliarden Dollar vom Kongress für solche Bemühungen zur Kohlenstoffabscheidung. Gegner bezweifeln die Wirksamkeit der Technologie im großen Maßstab und die Notwendigkeit potenziell enormer Investitionen im Vergleich zu günstigeren erneuerbaren Energiequellen.
Die Unternehmen, die hinter zwei weiteren geplanten CO2-Pipeline-Projekten im Mittleren Westen stehen, haben ihre Projekte abgesagt oder aufgegeben. Aus Sicht der Branche für erneuerbare Kraftstoffe könnten Rückschläge bei Projekten wie dem von Summit das enorme Potenzial eines neuen Marktes für Flugkraftstoffe gefährden, von dem die Branche befürchtet, dass er noch viele Jahre anhalten wird.
Der republikanische Gouverneur von North Dakota, Doug Burgum, unterstützt die Pipeline. Er bezeichnete die unterirdischen Felsformationen North Dakotas als „geologischen Jackpot“ für das CO2-Speicherpotenzial. Im Jahr 2021 setzte er sich das Ziel, dass North Dakota bis 2030 klimaneutral wird. Er strebt in diesem Jahr keine Wiederwahl an und gilt als Top-Kandidat für die Vizepräsidentschaftskandidatur des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
___
Dura berichtete aus Bismarck, North Dakota.