Im Jahr 2020, während Die Covid-19-Pandemie wütete, eine stetig wachsende Epidemie breitete sich weiterhin in den Vereinigten Staaten aus. Waffengewalt forderte in diesem schicksalhaften Jahr das Leben von 45.222 Amerikanern, dem bis dahin schlimmsten Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen für Schusswaffentote.
Der Weg, der zu jedem dieser Todesfälle führt, ist komplex und voller Fallstricke. Jeder erschossene Amerikaner, jede Familie, die um einen geliebten Menschen trauert, verdient ein eigenes Buch. Ich hätte nie gedacht, dass ich einer von ihnen sein würde, der eine solche Geschichte schreiben würde.
Ich bin Notarzt, Waffenbesitzer, Vater und der Cousin eines Mannes, der angeschossen wurde. Wenn die National Rifle Association im Jahr 2018 nicht erklärt hätte, dass Ärzte wie ich „in ihrem Fachgebiet bleiben“ und über die Folgen dieser Geißel schweigen sollten, hätte ich nicht über dieses Thema geschrieben. Dennoch spielt Waffengewalt in meinem Leben eine große Rolle. Ich sehe fast jeden Tag Opfer von Waffengewalt in Familientragödien – Kinder, Jugendliche und Erwachsene.
Es ist die Pflicht eines jeden, der jemals die Wunden eines Schussopfers verbinden, auf der Traumastation Heldentaten vollbringen, Verwundete auf der Intensivstation akribisch versorgen oder sich vor seinen Lieben geschlagen geben musste. Ich hatte noch nie ein schlimmeres Gefühl, als einer Mutter oder einem Vater sagen zu müssen, dass ihr Kind erschossen wurde. Wir praktizieren und perfektionieren seit Jahrzehnten evidenzbasierte Medizin. Wir sollten auch eine evidenzbasierte Gesundheitspolitik umsetzen. Bei Waffen liegen einige dieser Daten bereits vor.
Als Arzt verstehe ich die Grenzen der Wissenschaft. Die beste Forschung, zumindest im biomedizinischen Bereich, erfordert in der Regel die Ergebnisse randomisierter klinischer Studien, aber es ist oft nicht möglich, sie für die Entwicklung politischer Strategien zu nutzen. Im Bereich der öffentlichen Gesundheit ist ein natürliches Experiment die beste Option, bei dem eine Gerichtsbarkeit eine Richtlinie umsetzt und eine ähnliche, benachbarte Gerichtsbarkeit nicht, und die politischen Entscheidungsträger können den Unterschied beobachten.
Die RAND Corporation Die Wissenschaft der Waffenpolitik– eine Zusammenfassung der Forschung zur US-Waffenpolitik – stützt sich in der Regel auf diese Art von Studien, um seine Analyse zu untermauern. Seine Behauptungen über die Auswirkungen verschiedener politischer Maßnahmen, die sich auf das Leben der von dieser Epidemie der Waffengewalt Betroffenen auswirken können, sind manchmal nicht schlüssig, manchmal schwach, manchmal stark, aber insgesamt beschreibt seine Analyse eine Vielzahl von politischen Hebeln, die unsere derzeitigen Gesetzgeber könnten und sollten Meiner Meinung nach schnell auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene umzusetzen. Die Daten zeigen, dass wir Leben retten können, indem wir:
- Hintergrundüberprüfungen bei staatlich zugelassenen Waffenhändlern bei jedem Waffenkauf
- Lizenzen und Genehmigungen für Personen, die Schusswaffen erwerben möchten
- Heben Sie das Mindestalter für den Kauf einer Schusswaffe auf 21 Jahre an
- Strenge Gesetze verhindern den Zugang von Kindern
- Kurze Wartezeiten
- Anordnungen zum Schutz vor häuslicher Gewalt, die die Herausgabe vorhandener Schusswaffen erfordern.
Aber ich glaube auch, dass es zwei andere Gesetze gibt, die aufgehoben werden sollten. Ihre Präsenz in der Gesellschaft sollte Ärzte, Anwälte und die Menschen, die diese Gesetze schreiben, alarmieren.
Grundsatzvorschrift Nr. 1: Selbstverteidigungsgesetze aufheben
Am 26. Februar 2012 ging Trayvon Martin, ein junger Schwarzer von meiner Größe und ähnlicher Statur, durch ein Viertel in Sanford, Florida, nachdem er eine Tüte Skittles und ein Getränk gekauft hatte. Er wurde vom Kapitän einer örtlichen Wachpatrouille aufgespürt. Nach einer Auseinandersetzung – eine, die ein Notrufdienstleiter dem übereifrigen Nachbarschaftswächter unbedingt vermeiden sollte – lag Martin auf dem Boden und wurde von einer einzigen Kugel getötet, die sein Herz und seine Lunge durchbohrte.
Alle Hoffnungen und Träume dieses jungen Mannes, eines Tages Flieger zu werden, wurden von einem Mann zunichte gemacht, der letztendlich aufgrund des Selbstverteidigungsgesetzes Floridas, das eine Kultur der Annäherung, Provokation und des Mordes schuf, wegen Mordes freigesprochen wurde. Selbstverteidigung trug sicherlich zum Tod des Jungen bei.