Biden ist für den Verlust der Unterstützung schwarzer Männer verantwortlich

Der Rückgang der Unterstützung schwarzer Männer für Präsident Joe Biden sollte in seinem Wahlkampf die Alarmglocken schrillen lassen. Im Gegensatz zu anderen Interessengruppen der Demokratischen Koalition dürften schwarze Männer in entscheidenden Staaten zu ihren enthusiastischsten Unterstützern gehören.

Die Vorwahlen in Georgia, die am kommenden Dienstag stattfinden, könnten Biden die Gelegenheit bieten, über die mangelnde Unterstützung einer wichtigen Wählerschaft nachzudenken.

Tatsächlich tauchte das Dilemma im Peach State erstmals während Stacey Abrams‘ unglücklicher Kampagne für das Amt des Gouverneurs im Jahr 2022 auf. Damals spiegelte ihre Plattform die Meinung der Strategen wider, dass die Reform der Strafjustiz ein zwingendes Thema für schwarze Männer sei.

Aber als schwarze Männer nicht positiv reagierten, wiesen demokratische Strategen schnell auf die wahrgenommenen Mängel des Bezirks hin, einschließlich unfairer Vorwürfe der Frauenfeindlichkeit. Im Gegensatz dazu erhielt der Wahlkampf des republikanischen Gouverneurs Brian Kemp Unterstützung von weißen (und einigen schwarzen) Männern der Arbeiterklasse und appellierte an Bedenken hinsichtlich des „Geldbeutels“. Abrams passte seine Agenda nach und nach mit einer Reihe wirtschaftspolitischer Maßnahmen an, die als „Agenda der schwarzen Männer“ bezeichnet wurden.

Die Anpassung sorgte für Unterstützung, aber zu spät, um verlorenen Boden wieder gutzumachen. Dennoch hätte dies den Strategen von Biden und den Demokraten Einblicke verschaffen sollen, was aber offensichtlich nicht der Fall war. Heute steht Biden vor einem anhaltenden Defizit, da Donald Trump die Rolle des Vorkämpfers für schwarze Männer spielt.

1975810264

Brandon Bell/Getty Images

Bidens Zurückhaltung, sich für die Männer der Arbeiterklasse einzusetzen, ist erstaunlich. Es wird vermutet, dass dies auf die Prioritäten einer Gruppe schwarzer Vertrauter der Oberschicht wie Vizepräsidentin Kamala Harris zurückzuführen ist, die dazu neigen, ihre Wähler auf Distanz zu halten. Im Januar 2023 fungierte Harris als Bidens Verbindungsmann zu einer Versammlung schwarzer Männer, die über die Trennung besorgt waren. Sie versprach, ihre Anliegen zu vertreten und daran zu arbeiten, die Dinge in Ordnung zu bringen; Ein Jahr später gibt es keine Hinweise auf eine wesentliche Nachuntersuchung.

W. Mondale Robinson, Gründer des Black Male Voter Project und Bürgermeister von Enfield, North Carolina, war nicht zu der Sitzung eingeladen. Aber wenn er eingeladen worden wäre, wäre er aus Zweifeln an seiner Aufrichtigkeit nicht gekommen, sagte er. USA heuteEr fügte hinzu: „Die Menschen kommen zwei, drei Monate vor einer Wahl in unsere Gemeinden und reden über das sprichwörtliche Brathähnchen und Kirchenfans, die uns nichts anderes zu bieten haben, nichts, um das Problem zu lösen, das unser Leben wirklich plagt.“ »

Über Harris hinaus könnte Bidens Abhängigkeit von ineffizienten Vertrauten auch den progressiven Flügel des Congressional Black Caucus und seine Verpflichtungen gegenüber einwanderungsfreundlichen Koalitionspartnern umfassen. Manchmal ist CBC bereit, die Interessen von Männern aus der Arbeiterklasse zu opfern, in der Hoffnung, Unterstützung von hispanischen, asiatischen und arabischen Wahlblöcken zu gewinnen, die in der Vergangenheit unterdurchschnittliche Leistungen erbracht haben.

In der Zwischenzeit stellen sich neuere Interessenvertretungsinstrumente wie das „Biden-Harris Fact Sheet“ zu Black Opportunity als transparente Spielereien dar, die die Vorteile, die allen zur Verfügung stehen, weitgehend auf die eine oder andere Weise isolieren. „Eine andere Besonderheit für Schwarze.“ Dennoch würden sich seine Umfragewerte wahrscheinlich verbessern, wenn Biden die materiellen Bedürfnisse schwarzer Männer auf die gleiche Weise priorisieren würde, wie es die Demokraten für Grenzmigranten in Zufluchtsstädten tun.

Ich biete die folgenden Ideen für eine „Agenda für schwarze Männer“ für November.

Die Infrastruktur von Bidens Dilemma

Erstens sollte Biden sich für eine inklusive zivile Bauindustrie einsetzen. Dieses Versäumnis ist beunruhigend, weil es eines der Elemente des Programms von Stacey Abrams war (Georgien verfügt über einen dynamischen Wohnungs-, Gewerbe- und Zivilbausektor) und es auf ihr Infrastrukturgesetz, ihre Unterschrift, anspielt.

Allerdings sind schwarze Arbeitskräfte in dieser riesigen Branche tendenziell von qualifizierten Arbeitsplätzen und Rekrutierungsmöglichkeiten ausgeschlossen. Die hohen Vertreibungs- und Entmutigungsraten sind auf den gewerkschaftlichen Rassismus und die Vorliebe der Auftragnehmer für Einwanderer zurückzuführen. Nach Angaben des United States Bureau of Labor Statistics besteht die ethnische Bevölkerungsgruppe heute zu 60 Prozent aus Weißen, zu 30 Prozent aus Hispanoamerikanern und zu 5 Prozent aus Schwarzen.

In New York waren im Jahr 2020 im Bausektor 374.000 Menschen beschäftigt, 53 % davon waren Einwanderer, obwohl schwarze Männer die höchsten Arbeitslosenquoten verzeichneten. In jüngerer Zeit wurden sie von New Yorker Verfechtern der Rechte von Grenzmigranten an Busbahnhöfen begrüßt und aufgefordert, eine Baubescheinigung zu beantragen – ein Verfahren, das kürzlich wegen Korruption strafrechtlich verfolgt wurde.

Travis Watson, Kommissar der Boston Employment Commission, schrieb 2021 in einem Artikel mit dem Titel „Union Construction’s Racial Equity and Inclusion Charade“, dass in Boston schwarze Arbeiter aufgrund gewerkschaftlicher Voreingenommenheit und Unternehmertum weitgehend von Arbeitsplätzen im Baugewerbe ausgeschlossen sind. Die Dynamik wurde im NPR-Bericht 2022 untersucht: „Auf den Baustellen in Boston gibt es immer noch sehr wenige schwarze Arbeiter. Wessen Schuld ist es ? und weist auf einen nationalen Trend hin.

2033107501

Puce Somodevilla/Getty Images

Selbst nach dem Hurrikan Katrina im Jahr 2005 nutzten bundesstaatliche Auftragnehmer die billigen Arbeitskräfte eingewanderter Arbeitstrupps aus, anstatt einheimische schwarze Männer einzustellen und auszubilden.

Das Infrastrukturgesetz sollte die Substitutionsgeschichte korrigieren. Das SRC unterstützte die Infrastrukturgesetzgebung von Präsident Biden in der Hoffnung, durch den Ausbau von Autobahnen, Brücken, Tunneln und öffentlichen Gebäuden Tausende gut bezahlter Arbeitsplätze für seine Bürger zu schaffen. Solche Projekte erfordern die Einstellung und Ausbildung Tausender qualifizierter Arbeitskräfte mit Hochschul- und Hochschulabschluss.

Das Gesetz fordert die Staaten auf, Pläne für die Einbeziehung unterrepräsentierter Arbeitnehmer in den Bausektor zu entwickeln. Bisher hat es die Regierung versäumt, Staaten für die Eigenkapitalplanung zur Rechenschaft zu ziehen. Und laut John Warren, Herausgeber von San Diego Voice and Viewpoint, schalten Bauunternehmer trotz staatlicher und bundesstaatlicher Vorgaben keine Anzeigen für Baujobs auf schwarzen Nachrichtenseiten.

Herr Präsident, warum unterstützen Sie nicht schwarze Männer, die qualifizierte Jobs im Baugewerbe suchen? Sie haben es auf jeden Fall für die von Weißen geführte Autoarbeitergewerkschaft getan, und es war eine beeindruckende Demonstration der Solidarität mit den Streikenden. Könnte es sein, dass Biden – und die Demokraten – zu sehr einer Verbindung zwischen Einwanderungsbefürwortern und weißen Baugewerkschaften und Geldgebern von Bauunternehmern verpflichtet sind?

Wenn ja, sollte sich Biden von einer mutigen Episode in der Geschichte der schwarzen Arbeiterklasse inspirieren lassen. Die United Construction Workers Association (UCWA) wurde 1970 gegründet, nachdem ein Bundesgericht entschieden hatte, dass die Gewerkschaften in Seattle gegen den Civil Rights Act von 1964 verstoßen. Die UCWA wuchs im ganzen Land und veranstaltete Protestkundgebungen auf Baustellen, um eine inklusive Einstellung zu fordern. und Menschen dabei geholfen, qualifizierte Arbeitsplätze zu finden.

Verteidigen Sie den Wert der Schwarzarbeit

Zweitens muss Biden verlangen, dass die Grenzsicherheitsgesetzgebung auch den Schutz der Arbeitsplatzsicherheit umfasst. Derzeit fördern die Demokraten Arbeitsgenehmigungsbestimmungen für Migranten und die Finanzierung von Sozialdiensten, denen es an Schutzmaßnahmen für amerikanische Arbeitnehmer und Gemeinden mangelt.

Doch die Auswirkungen der legalen und illegalen Einwanderung auf das schwarze Amerika sind gut dokumentiert: Die US-amerikanische Kommission für Bürgerrechte kam 2010 zu dem Schluss, dass illegale Einwanderung den Löhnen und der Beschäftigung schwarzer Menschen schadet. Und die wissenschaftliche Studie „Immigration and the Economic Status of African American Men“ aus dem Jahr 2010 kam zu dem Schluss: „Da Einwanderer das Angebot an Arbeitskräften in einer bestimmten Qualifikationsgruppe überproportional erhöhten, sanken die Löhne schwarzer Arbeiter in dieser Gruppe und die Beschäftigungsquote Die Zahl der Inhaftierten nahm ab und die Zahl der Inhaftierten nahm zu.

Unterdessen sind schwarze Gemeinden empört darüber, dass die Demokraten in den Sanctuary Citys Ressourcen für Grenzmigranten umleiten. Im Bostoner Stadtteil Roxbury sahen die Bewohner frustriert zu, wie Gouverneurin Maura Healey der Gemeinde den Zugang zu einem staatlichen Freizeitzentrum entzog. Es wurde in eine Unterkunft für 400 Migranten umgewandelt, obwohl Healey auch Einrichtungen in weißen Gebieten hätte wählen können. In Chicago verklagten schwarze Einwohner Stadtbeamte wegen ähnlicher Taten: „Peter mitzunehmen, um Paul zu füttern“.

Das veranlasste mich, 25 der 60 CBC-Mitglieder zu fragen, ob sie die Migrantenbestimmungen im parteiübergreifenden Grenzsicherheitsgesetz des Senats unterstützten. Konkret die Erteilung von Arbeitsgenehmigungen und Bundesmitteln für Unterkünfte, Wohnungsmieten und medizinische Versorgung? Wenn ja, werden sie Schutzmaßnahmen fordern, um Arbeitgeber und Agenturen daran zu hindern, Migranten durch bedürftige schwarze Arbeitnehmer und Familien zu ersetzen?

Keiner der Vertreter antwortete, aber Biden kann allein handeln. Er kann sicherstellen, dass eine solche Gesetzgebung den Status amerikanischer Arbeitnehmer schützt und lokale Gemeinschaften in die Dienstleistungen einbezieht, andernfalls riskiert er ein Veto.

Schätzen Sie junge schwarze Männer

Schließlich sollte Biden Initiativen zugunsten junger Männer vorlegen, die vom Wirtschaftssystem – und oft auch von der Gesellschaft selbst – entfremdet sind. Solche Gemeinschaftsprogramme können als Modelle für ein nationales Jugendwiederherstellungsprogramm dienen.

Zu viele Jungen leiden unter einer Vertrauenskrise, die sie daran hindert, Chancen zu ergreifen. Von Biden wird tatsächlich erwartet, dass er die Arbeit der Initiative von Präsident Barack Obama, „My Brother’s Keeper Alliance“, wieder aufgreift, die ein Unterstützungssystem förderte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Biden – und die Demokratische Partei – es besser machen können, wenn sie wollen, dass schwarze Männer aus der Arbeiterklasse im November mit Begeisterung teilnehmen.

Roger House ist emeritierter Professor für Amerikanistik am Emerson College und Autor von „Blauer Rauch: Die aufgezeichnete Reise von Big Bill Broonzy“ und „South End-Schrei: Bostons vergessene Musikszene des Jazzzeitalters. Sein nächstes Buch trägt den Titel „Five Hundred Years of Negro Self-Governance“ von Louisiana State University Press.