Aufrufe zur „Wiederherstellung von Eiern“ und zum Schutz der Fortpflanzungsrechte waren der Eckpfeiler der Rede von Präsident Joe Biden zur Lage der Nation am Donnerstag. Nacht, aber eines fehlt in der Rede: das Wort „Abtreibung“.

Gruppen wie der Planned Parenthood Action Fund und Reproductive Rights for All lobten Biden dafür, dass er die reproduktiven Rechte betonte und Kate Cox, eine texanische Mutter, der eine Notfallversorgung bei Abtreibungen verweigert wurde und für eine Abtreibung außerstaatlich reisen musste, eingeladen hat, ihm beim Reden zuzuschauen.

Einige Befürworter des Abtreibungsrechts beanstandeten jedoch die Tatsache, dass er das Wort „Abtreibung“ kein einziges Mal verwendete, obwohl es in seinen vorbereiteten Bemerkungen für den Abend enthalten war.

„Es war wunderbar zu sehen, wie Kate Cox und ihre Geschichte zur Sprache kamen und die Tatsache verurteilt wurde, dass sie ihren Staat verlassen musste, um eine Abtreibung durchführen zu lassen“, sagte Kellie Copeland, Geschäftsführerin von Ohioans United for Reproductive Rights, bei NBC Nachricht. „Aber dann das Wort nicht sagen? Ich denke, das bedeutet, dass es tabu ist, und das ist es nicht. Das war die Gesundheitsversorgung, die sie brauchte. Und das ist die Gesundheitsversorgung, die sie brauchte. Viele Frauen, Trans- und nicht-binäre Menschen haben jedes Recht.“ “

Jessica Mason Pieklo, Chefredakteurin der Rewire News Group, einer auf reproduktive Gesundheitsfürsorge spezialisierten Nachrichtenorganisation, sagte gegenüber NBC News, dass die Verwendung des Wortes „Abtreibung“ wichtig sei, um zur Entstigmatisierung des Verfahrens beizutragen.

Aktivisten versammeln sich am 15. April 2023 vor dem Obersten Gerichtshof, um gegen die zunehmenden Beschränkungen des Zugangs zu Abtreibung und Abtreibungspillen zu protestieren.
Aktivisten versammeln sich am 15. April 2023 vor dem Obersten Gerichtshof, um gegen die zunehmenden Beschränkungen des Zugangs zu Abtreibung und Abtreibungspillen zu protestieren. Astrid Riecken für die Washington Post über Getty Images-Datei

„Ich denke, es war gut, dass das Thema Abtreibung in der Rede des Präsidenten so viel Sendezeit hatte“, sagte Mason Pieklo. „Aber … die Notwendigkeit, das Wort Abtreibung aus den höchsten Rängen einer demokratischen Regierung auszusprechen, ist wichtig“, fügte er hinzu, „nicht nur aus optischen Gründen, sondern weil es enorm zur Entstigmatisierung der Abtreibung als medizinischer Eingriff beiträgt.“

Biden, der katholisch ist und erklärt hat, dass er persönlich nicht an Abtreibung glaubt, wurde von Frauenrechtsgruppen kritisiert, weil er den Begriff gemieden hat. Er äußerte das Wort als Präsident erst mehr als ein Jahr nach Beginn seiner Präsidentschaft öffentlich, als Politico die durchgesickerte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs veröffentlichte, mit der Roe v. Wade, laut We Testify, einer Abtreibungsrechtsgruppe. wer folgte wie Biden sagt während seiner Präsidentschaft oft das Wort „Abtreibung“.

Letztes Jahr sagte er den Teilnehmern einer Spendenaktion in Maryland: „Ich bin praktizierender Katholik. Ich bin kein Fan von Abtreibung. Aber rate mal was? Roe v. Wade hat es richtig gemacht.

Ein Beamter der Biden-Regierung, der mit der Rede des Präsidenten zur Lage der Nation vertraut ist, wies Behauptungen zurück, er habe das Wort „Abtreibung“ absichtlich weggelassen, und sagte, es sei nicht ungewöhnlich, dass Biden von vorbereiteten Bemerkungen abweiche.

Sie wiesen auch darauf hin, dass reproduktive Rechte das erste nationale Thema seien, das er in seiner Rede ansprach, und dass er einen Großteil seiner Präsidentschaft der Wiederherstellung der reproduktiven Freiheit gewidmet habe.

Emma Hernandez, Kommunikationsmanagerin von We Testify, die Frauen, die Abtreibungen in den Vereinigten Staaten hatten, vernetzt und vertritt, sagt, Biden verwende den Begriff immer noch nicht oft genug. „Wir finden, dass es manchmal immer noch sehr stigmatisierend ist, wenn er das Wort Abtreibung verwendet“, sagte sie.

Hernandez fügte hinzu, dass Biden „Ausdrücke wie ‚schwierige Entscheidungen‘ oder, wissen Sie, ‚eine Entscheidung, die niemand treffen möchte‘ verwendet, und das spiegelt nicht unsere Erfahrungen als Menschen wider, die Abtreibungen hatten.“

Hernandez sagte, dass allein die Hervorhebung von Frauen, die in Notsituationen eine Abtreibung vornehmen lassen, die Tatsache verschleiert, dass die Mehrheit der Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen, sie nicht für eine Notfallversorgung aufsuchen.

Die Nichtverwendung des Wortes „Abtreibung“ sei auch symptomatisch für ein umfassenderes Problem, sagen Aktivisten für Abtreibungsrechte: Biden habe keinen klaren Plan, sich mit Abtreibungsrechten zu befassen, abgesehen von der Aufforderung zur „Wiederherstellung der Eizellen“ oder der Rückkehr zum beschriebenen verfassungsmäßigen Recht auf Abtreibung. in der wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1973, Roe v. Waten.

Mason Pieklo sagte, Roe habe den Bundesstaaten immer noch die Freiheit gelassen, die Abtreibung auf irgendeine Weise einzuschränken, was zu einem Flickenteppich staatlicher Betreuung geführt habe, der noch schlimmer geworden sei, nachdem der Oberste Gerichtshof Roe im Jahr 2022 verurteilt habe.

„Dies ist die Hauptkritik, die die Biden-Regierung weiterhin von Befürwortern und Unterstützern des Abtreibungsrechts hört: ‚Restore Roe‘ ist eigentlich kein Weg nach vorne“, sagte sie.

Mason Pieklo fügte hinzu, dass seine Gruppe ihn nicht nur auffordere, den Begriff zu verwenden: „Wir fordern einen klaren Aktionsplan.“

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *