Léa Feiger: Es ist wahr. Was uns im WIRED-Politik-Slackroom am meisten auffiel, als wir ungläubig zusahen, war offensichtlich die Verschwörung und Lüge, dass haitianische Einwanderer illegal die Grenze in die Vereinigten Staaten überquerten und dort campten, Hunde, Katzen und Menschen stahlen und fraßen Haustiere.
Donald Trump [Archival audio]: Sie fressen die Hunde, die Menschen, die kamen, die Katzen, die Haustiere der Menschen, die dort leben.
Léa Feiger: Dies ist nicht der Fall. Das ist nicht der Fall, aber es ist ein Diskussionsthema, das seit 36 Stunden auf dem Tisch liegt. JD Vance goss Öl ins Feuer. Er hat darüber getwittert. Kongress. Es ist vorbei. Trump mischte sich während der Debatte ein. Es war verrückt, Leute. Es war so verrückt. Es war wie ein Fiebertraum.
Makena Kelly: Der Unterschied zwischen der Art und Weise, wie sich die Dinge online vor der Debatte entwickelten, und der Art und Weise, wie sie aufgenommen wurde, als Trump sie tatsächlich sagte, war unglaublich. Wenn man im Internet nachschaut, wo die Leute über diese ganze Verschwörung über Katzen, deren Verzehr usw. diskutiert haben, war das größtenteils nur ein Witz. Besonders vielen dieser Schöpfer, die darüber sprachen, kam es lächerlich vor. Als ich dann sah, wie es in der Debatte mit Trump so ernst und wörtlich genommen wurde, war es meiner Meinung nach der Perspektivwechsel, der alle fragen ließ: „Was zum Teufel macht er?“ »
Tim Marchman: Ja, ich habe eine Verschwörungstheorie dazu, dass Trump für die Anspielung verantwortlich war, aber er hätte sich lieber davon ferngehalten. Denn schon sehr früh in seinem ersten Statement erwähnte er ganz explizit Springfield, Ohio, wo sich laut Verschwörungstheorie dies abspielt. Als er das sagte, wirkte er sehr zufrieden und zufrieden mit sich selbst. Meine Basis, die Leute, die sich in den sozialen Netzwerken der Wahrheit befinden …
Léa Feiger: Sie werden es wissen.
Tim Marchman: …sie wissen, was in Springfield los ist. Aber er sagte nichts. Dann fing er an, darüber zu reden, nachdem Harris ihn gelockt hatte, indem er erwähnte, dass die Leute seine Kundgebungen früh verließen, dass sie langatmig, langweilig und eintönig seien. Er begann sichtlich wütend zu werden und platzte einfach heraus, er sprach über die schreckliche Wirtschaftslage und das schreckliche postapokalyptische Amerika und sagte: „In Springfield“, konnte er nicht sagen Es. Er erzählte es Springfield und sagte dann nur: „Sie fressen Katzen.“ Sie essen Hunde. » Das ist so schmutzig und lächerlich. Dann sagte er fast bescheiden: „Die Leute im Fernsehen sagten, ihr Hund sei mit Futter verwechselt worden.“ » Nur der fast kindische Ton. Es war wirklich ein unglaublicher Moment. Ich hatte definitiv das Gefühl, dass er wusste, dass er darüber nicht reden sollte, schätze ich.
Léa Feiger: Ich denke, du hast recht. Für mich war es nicht wirklich kindisch. Es war eher so, als würde man seinen Großeltern oder älteren Verwandten sagen: „Oma, schalte Fox News aus.“ » Das stimmt nicht. Das ist nicht korrekt. Er fühlte sich in diesem Moment sehr alt. Er redete, er war unsicher. Ich schätze, meine Frage hier ist: Bei all diesen Verschwörungen, die er erneut angesprochen hat, wie er es in der Juni-Debatte mit Biden getan hat, unterstützen die Demokraten eine Abtreibung nach neun Monaten, was völlig falsch ist. Es gab so viele aufzuzählen. Meine Frage ist: Ist das wichtig? Das Internet nahm eine Wendung, das liberale Internet war begeistert. Die Experten von CNN und MSNBC sagten: „Es war verrückt. Harris hat ihn geschlagen usw. usw. ” Ich weiß nicht. Bei diesem Rennen geht es nicht wirklich darum, wer eloquenter ist oder besser oder besser die Wahrheit sagen kann, und das erscheint an dieser Stelle etwas naiv. Tatsächlich geht es darum, wer seine Basis mobilisieren kann. Die Frage ist, ob es Trump heute Abend gelungen ist, seine Basis mit seiner Litanei von Verschwörungen zu mobilisieren. Hat er überzeugt?