Trotz Zahlung und Löschung besteht für einige AT&T-Kunden und diejenigen, die mit ihnen kommuniziert haben, möglicherweise immer noch ein Risiko, da andere möglicherweise über Datenproben verfügen, die nicht gelöscht wurden.
Der Hacker, der mit WIRED gesprochen hat, erhielt die Bezahlung von AT&T statt von Binns, weil, wie er sagt, in einer seltsamen Wendung des Falles Binns im Mai in der Türkei wegen eines nicht damit zusammenhängenden Verstoßes aus dem Jahr 2021 verhaftet wurde. Dabei handelte es sich um einen massiven Datendiebstahl von T-Mobile. AT&T gab in seiner SEC-Einreichung an, dass seiner Meinung nach „mindestens eine Person“, die mit dem Verstoß in Zusammenhang steht, bereits festgenommen worden sei, sie jedoch nicht identifiziert habe. 404 Media berichtete am Freitag als erster, dass Binns diese Person sein könnte.
Binns wurde im Jahr 2022 in zwölf Fällen im Zusammenhang mit dem T-Mobile-Hack im Jahr 2021 „und dem Diebstahl und Verkauf sensibler Dateien und Informationen“ angeklagt, bei dem es um Daten von mehr als 40 Millionen Menschen ging. Laut einem Interview, das er dem Wall Street Journal vor drei Jahren gab, hatte Binns jedoch 2018 mit seiner türkischen Mutter die USA in Richtung Türkei verlassen. Die Anklage blieb bis zu diesem Jahr unter Verschluss. Im vergangenen September erfuhren die Vereinigten Staaten, dass er möglicherweise in der Türkei festgenommen und an die Vereinigten Staaten ausgeliefert werden könnte, weil er nicht die türkische Staatsbürgerschaft besitze. Staatsanwälte in Seattle, in der Nähe des Hauptsitzes von T-Mobile, forderten im Dezember ein US-Gericht auf, Teile der Anklageschrift zu entsiegeln, damit sie sie zusammen mit einem Haftbefehl den türkischen Behörden übergeben konnten, die die endgültige Entscheidung darüber trafen, ob Binns zugelassen werden könnte nach türkischem Recht rechtmäßig ausgeliefert. Das Gericht gab dem Antrag auf Absetzung im Januar statt.
Der Hacker, der die Zahlung von AT&T erhalten hatte, teilte WIRED mit, dass er glaubte, Binns sei um den 5. Mai in der Türkei verhaftet worden, weil Binns nicht auf seine Kontaktversuche reagiert habe. WIRED kontaktierte den Pflichtverteidiger von Seattle, der Binns im T-Mobile-Fall vertritt, erhielt jedoch keine Antwort.
Binns hatte mehrfach Kontakt zu US-Behörden und warf der CIA und anderen Behörden wilde Verschwörungen vor, um ihm Schaden zuzufügen und ihm etwas anzuhängen. In einer FOIA-Klage aus dem Jahr 2020, die gegen das FBI, die CIA und das U.S. Special Operations Command wegen angeblicher Dokumente über ihn eingereicht wurde, behauptete Binns, dass Auftragnehmer der CIA ihn ausspioniert, Experimente an ihm durchgeführt, ihn belästigt und einer von ihnen darauf hingewiesen hätten Eine „psychotronische Waffe“ an seinem Kopf und eine Mikrowelle, um ihn unter anderem durch einen Stromschlag zu töten. Anschließend reichte er einen Antrag auf Abweisung seines FOIA-Antrags ein und behauptete, er habe bestimmte Dokumente eingereicht, während er „eine durch den Rausch verursachte psychische Episode erlebte“.
Im vergangenen Oktober schrieb Binns im T-Mobile-Fall an das Bundesgericht in Seattle und teilte ihm mit, dass seine Handlungen durch einen Chip beeinflusst wurden, der ihm als Baby ins Gehirn implantiert worden war. In einem beglaubigten Brief, der an das Gericht geschickt und von WIRED eingesehen wurde, teilte Binns dem Richter mit, dass er glaube, dass ein kurz nach seiner Geburt implantiertes „Implantat oder drahtloses Hirnstimulationsgerät (Basalganglien)“ für „unregelmäßiges Verhalten, einschließlich unwiderstehlicher Impulse und künstlicher neurologischer Probleme“ verantwortlich sei und die mögliche Begehung von Verbrechen.“
Der Zeitplan legt nahe, dass Binns, wenn er für den AT&T-Verstoß verantwortlich ist, dies getan hätte, als er wahrscheinlich bereits wusste, dass er wegen des T-Mobile-Hacks angeklagt wurde und dafür verhaftet werden könnte.