Seitdem sind die Erwartungen an das Ausmaß der Kapitulation von Apple jedoch nur noch größer geworden. Algorithmen, die bestimmen, was die Öffentlichkeit online oder durch KI sieht, müssen bei den chinesischen Behörden registriert werden, und die neue KI-Gesetzgebung konzentriert sich weitgehend auf die Kontrolle der genauen Muster öffentlicher Schnittstellen, an denen sich westliche Technologieunternehmen beteiligen möchten.
„Sie müssen eine Beschwerde bei den Aufsichtsbehörden einreichen. Möglicherweise müssen Sie viele Details zu Dingen wie der Codierung einreichen … viele Technologieunternehmen sind möglicherweise nicht dazu bereit“, sagt Tan.
Das Problem ist, dass sich China solche Maßnahmen leisten kann, weil die Machtverhältnisse zu seinen Gunsten sind – mehr denn je.
„China spielt in vielen Technologiebereichen nicht mehr nur eine Nachfolgerolle“, fügt Tan hinzu. „Sie macht bereits Fortschritte und übernimmt bereits die Führungsrolle.“
Wie üblich?
Aus westlicher Sicht schwanken die Regeln für generative KI in China zwischen bewundernswert und besorgniserregend.
„Die Verordnung enthält eine Reihe vager Zensuranforderungen, wie zum Beispiel, dass Deep-Digest-Inhalte ‚der richtigen politischen Richtung folgen‘, nicht ‚die wirtschaftliche und soziale Ordnung stören‘ und nicht zur Generierung von Fake News verwendet werden“, heißt es in der Carnegie Stiftungsartikel zur Situation im Jahr 2023.
„Tiefensynthese“ ist der Begriff, den das CAC anstelle von generativer KI verwendet. Chinas Beschränkungen würden dazu führen, dass Siri nicht über den Dalai Lama spricht, Taiwan nicht als eigenständiges Land bezeichnet und die Uiguren nicht anerkennt. Und wer weiß, was sonst noch.
Angesichts der derzeitigen Laxheit westlicher LLMs kann man sich kaum einen Chatbot vorstellen, der sich nicht dazu überreden lässt, zu sagen, dass China Teil des souveränen Staates Taiwan ist, ganz zu schweigen davon, dass er sich zu 100 % der Zeit anschließt. Es ist jedoch klar, dass es vielen chinesischen Technologieunternehmen gelungen ist, die Beschränkungen zumindest zur Zufriedenheit der Regulierungsbehörden einzuhalten. Im August 2024 berichtete die South China Morning Post, dass bisher 188 LLMs genehmigt wurden, verglichen mit nur 14 im Januar 2024.
Man könnte argumentieren, dass die Einführung einer angepassten Version eines dieser LLMs durch Apple als Ergänzung zur chinesischen Version von Apple Intelligence faktisch den Status quo darstellt. Apple zensiert den App Store bereits, um die chinesischen Richtlinien einzuhalten. Es kooperiert bereits mit lokalen Unternehmen.
Da die generative KI von Apple Intelligence jedoch im Herzen von iPhones und anderen Geräten positioniert ist, scheint dem Unternehmen eher vorgeworfen zu werden, dass es sich für ein amerikanisches Unternehmen zu sehr auf die Wünsche und Launen des chinesischen Staates einlässt.
Im August sagte Zhuang Rongwen, Direktor der Cyberspace Administration of China, dass generative KI wie Chatbots „das wirtschaftliche und gesellschaftliche Wachstum stark vorantreibt“. Der Bericht der New York Times aus dem Jahr 2021 legt nahe, dass die Regierung die Daten chinesischer iPhone-Nutzer nicht wirklich benötigt, um ihre Bürger zu überwachen, da sie bereits über wirksamere Methoden verfügt. Aber mit GenAI könnte Apple unbeabsichtigt ein aktiverer Teilnehmer an den Zielen der KPCh werden.