Alina Habba äußert sich dazu, dass der Richter drei Anklagen im Fall Fani Willis fallengelassen hat

Die Anwältin von Donald Trump, Alina Habba, äußerte sich am Mittwoch zu der Entscheidung von Richter Scott McAfee, drei Anklagen gegen den ehemaligen Präsidenten im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia fallenzulassen.

Trump und 18 Mitangeklagte wurden im August in insgesamt 41 Fällen angeklagt und beschuldigt, eine Verschwörung zur Aufhebung des Wahlsiegs von Präsident Joe Biden im Jahr 2020 in Georgia geplant zu haben, nachdem die Staatsanwaltschaft von Fulton County, Fani Willis, jahrelange Ermittlungen eingeleitet hatte. Trump hat sich in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt und erklärt, der Fall sei politisch motiviert.

In einem am Mittwoch erlassenen neuen Urteil wies McAfee, der den Erpressungsfall leitet, sechs Anklagepunkte ab, darunter drei Anklagepunkte gegen Trump, und beschuldigte ihn, versucht zu haben, den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses von Georgia, David Ralston, und den Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, wegen Verstößen anzuklagen ihre Amtseide.

McAfee entschied, dass die Vorwürfe nicht detailliert genug seien, und stellte fest, dass „der Mangel an Details zu einem wesentlichen rechtlichen Element nach Ansicht des Unterzeichners fatal ist“.

In einem Interview mit Fox News Die Geschichte mit Martha MacCallumHabba sprach über die Entscheidung des Richters, alle drei Anklagen fallenzulassen, und fügte hinzu, dass dies ein „Schritt in die richtige Richtung“ sei.

Nachrichtenwoche kontaktierte am Mittwoch Habbas Büro und das Fulton County Court per E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.

„Ich wünschte, alle Anklagen wären fallengelassen worden, weil das wahrscheinlich das ist, was hätte sein sollen. Ich meine, es ist zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Ehrlich gesagt kommt es auf die Fahrlässigkeit der dortigen Staatsanwälte an, wir wissen, dass das der Fall ist.“ und was noch wichtiger ist, sie hätten nicht generell eingeführt werden dürfen“, sagte Habba.

Habba wies weiter auf Willis‘ möglichen Verstoß gegen die Ethik im Zusammenhang mit seiner Beziehung zum Sonderstaatsanwalt Nathan Wade hin.

„Letztendlich haben wir es hier mit einer Staatsanwältin zu tun, die zu ihren eigenen ethischen Verpflichtungen befragt wird, zu ihrer Fähigkeit, in diesem Fall überhaupt weiterzumachen. Ich werde es diesem Richter überlassen, die richtige Entscheidung zu treffen, aber heute ist es so.“ „Es ist ein guter Schritt in die richtige Richtung“, fügte Habba hinzu.

Willis wird in diesem Fall weiterhin mit Disqualifikationsforderungen konfrontiert. Letzten Monat sagte Willis bei einer zweitägigen Anhörung aus, nachdem der ehemalige Trump-Mitarbeiter und Mitangeklagte Michael Roman ihr eine Affäre mit Wade vorgeworfen hatte. Es wurde auch behauptet, dass beide Männer finanziell von Steuergeldern profitierten.

McAfee wird entscheiden, ob Willis aus dem Fall ausgeschlossen wird. Er sagte, er werde innerhalb von zwei Wochen eine Entscheidung treffen.

Habbas Äußerungen erfolgten, nachdem Steve Sadow, Trumps Hauptverteidiger im Georgia-Fall, dies gesagt hatte Nachrichtenwoche In einer am Mittwoch per E-Mail verschickten Erklärung erklärte er, dass das Gericht die „richtige rechtliche Entscheidung“ getroffen habe, die „wesentlichen Punkte“ der Anklage zurückzuweisen.

„Diese Entscheidung stellt eine korrekte Rechtsanwendung dar, da die Staatsanwaltschaft keine konkreten Vorwürfe hinsichtlich angeblicher Verfehlungen in diesen Punkten erhoben hat“, sagte Sadow. „Alle Anklagen gegen Präsident Trump sind politischer Natur, stellen Wahleinmischung dar und sollten fallengelassen werden.“

Im Fall Georgia müssen sich Trump immer noch zehn Strafanzeigen stellen. Glenn Kirschner, Rechtsanalyst für MSNBC und NBC News, überzeugter Trump-Kritiker und ehemaliger Bundesanwalt, schrieb auf X, ehemals Twitter, nach der Entscheidung von McAfee, dass der Fall ein „Marathon und kein Sprint“ sei. Er nannte die Entscheidung „nicht gut“ für Willis, sagte aber, sie könne behoben werden.

Willis‘ Büro kann die Anklage erneut erheben oder gegen die Entscheidung von McAfee Berufung einlegen.