Chinesische Staatsmedien warnen davor, dass der Verbündete der USA „Verluste“ erleiden wird, wenn die Spannungen zunehmen

Chinesische Staatsmedien warnten den Philippinen, einen Verbündeten der USA, am Samstag in einem Leitartikel, dass das Land „Verluste“ erleiden werde, wenn die Spannungen im Südchinesischen Meer eskalieren.

Letzten Samstag das philippinische Versorgungsschiff Unaiza 4. Mai und ihre Eskorten der Küstenwache sahen sich einem Blockadeversuch und Wasserwerferangriffen aus China ausgesetzt, als sie Vorräte und eine Rotation von Marineinfanteristen zum Second Thomas Shoal transportierten, einem Hotspot im Spratly-Inseln-Archipel, wo der amerikanische Verbündete einen militärischen Außenposten unterhält. Nach Angaben von Manila haben die Wasserwerfer das Versorgungsboot außer Gefecht gesetzt und mehrere Personen an Bord verletzt.

China beansprucht die Souveränität über Second Thomas Shoal, wie auch über den größten Teil des Südchinesischen Meeres, obwohl das Gebiet innerhalb der international anerkannten ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ) der Philippinen und mehr als 600 Meilen von der chinesischen Küste entfernt liegt.

DER WeltzeitEine englischsprachige nationalistische Boulevardzeitung, die von der Propagandaabteilung der regierenden Kommunistischen Partei herausgegeben wurde, verteidigte Chinas Vorgehen als „vernünftig, legal und notwendig, um seine Rechte zu verteidigen“.

Die Kommentare spiegelten die Bemerkungen des Sprechers des chinesischen Verteidigungsministeriums, Wu Qian, wider, der am Sonntag sagte: „Die chinesische Küstenwache hat philippinische Schiffe im Einklang mit Gesetzen und Vorschriften reguliert, festgenommen und vertrieben und philippinische Versuche, Rechte und Menschenrechte zu untergraben, entschieden zunichte gemacht.“ . provozieren.”

Die chinesische Zeitung, deren Ansichten nicht immer die offizielle Politik in China widerspiegeln, behauptete, Manila spiele die Opferkarte, nachdem der philippinische Präsident Ferdinand Marcos Jr. am Donnerstag in den sozialen Medien erklärt hatte, dass das Land Gegenangriffe durchführen werde. Maßnahmen, die „ verhältnismäßig und bewusst“. und angemessen angesichts offener, unaufhörlicher und illegaler, erzwungener, aggressiver und gefährlicher Angriffe durch Agenten der chinesischen Küstenwache und der chinesischen Seemiliz.

In seinem Leitartikel hat der Weltzeit behauptete, dass die Unterstützung der USA für die Philippinen „ihren inländischen Widerstand gegen einen stärkeren Gegner verstärkte, ihr Urteilsvermögen trübte und ihr provokatives und riskantes Verhalten verstärkte“.

Der Minister des US-Verteidigungsministeriums (DOD), Lloyd Austin, bekräftigte am Mittwoch in einem Telefonat mit seinem philippinischen Amtskollegen Gilberto Teodoro, dass sich der „eiserne“ gegenseitige Verteidigungsvertrag zwischen den Vereinigten Staaten und den Philippinen auf jeden Teil des Pazifiks erstreckt, einschließlich des Südchinesisches Meer.

DER Weltzeit schrieb, dass sich die Philippinen in einer „sehr gefährlichen Lage“ befänden und warnte, dass die Versprechen der Vereinigten Staaten „großartig, aber billig“ seien.

„Es ist klar, dass Washington keinen Krieg für die Philippinen im Südchinesischen Meer führen wird. Wenn eines Tages versehentlich ein Konflikt ausbricht, wird Manila Verluste erleiden“, heißt es im Leitartikel der Zeitung.

Die chinesische Zeitung machte die Philippinen für die angespannten Beziehungen zwischen den beiden Ländern verantwortlich und schrieb: „Die Eskalation der Spannungen im Südchinesischen Meer ist nichts, was Länder, die Frieden und Stabilität in der Region schätzen, gerne sehen würden.“ Zurückhaltung zeigen. »

DER Weltzeit schrieb, dass „China gegenüber den Philippinen stets große Zurückhaltung und Geduld an den Tag gelegt hat“ und dass sich die Beziehungen zwischen den beiden „an einem kritischen Punkt befinden, der dringend Rationalität und Nüchternheit erfordert.“ Die Philippinen müssen auf dem Weg nach vorne vorsichtig vorgehen.“

Nachrichtenwoche kontaktierte die chinesische Botschaft und das Außenministerium sowie das Außenministerium der Philippinen per E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar. Er kontaktierte auch das Verteidigungsministerium per E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.