ATLANTA (AP) – Das Repräsentantenhaus von Georgia hat am Donnerstag neue Regeln für die Anfechtung von Wählern und die Qualifikation für die Präsidentschaftsstichwahl des Bundesstaates gebilligt, die sich auf das Präsidentschaftsrennen 2024 im Wahlkampf auswirken könnten.
Das Repräsentantenhaus verabschiedete den Gesetzentwurf 189 des Senats mit 101 zu 73 Stimmen. Er geht nun zur Prüfung an den Staatssenat. Die Republikaner in Georgia haben wiederholt Wahländerungen vorgeschlagen, nachdem der frühere Präsident Donald Trump und andere Republikaner fälschlicherweise behauptet hatten, er habe im Jahr 2020 aufgrund von Betrug die 16 Wahlmännerstimmen in Georgia verloren.
SB 189 würde jeder politischen Partei, die sich für die Präsidentschaftswahl in mindestens 20 Bundesstaaten oder Territorien qualifiziert, Zugang zu den Stimmzetteln in Georgia gewähren. Die Änderung könnte unabhängigen Kandidaten wie Robert F. Kennedy Jr. Auftrieb geben, dessen Wahlkampf die Demokraten verängstigt hat, weil sie befürchteten, er würde Präsident Joe Biden die Unterstützung entziehen.
Der Gesetzentwurf stellt auch klar, was ein „wahrscheinlicher Grund“ für die Unterstützung von Anfechtungen der Wahlberechtigung ist. Ein wahrscheinlicher Grund würde vorliegen, wenn eine Person gestorben wäre, in einem anderen Rechtsgebiet gewählt oder als Wählerin registriert gewesen wäre, in einem anderen Rechtsgebiet für eine Befreiung von der Grundsteuer für Eigenheime registriert gewesen wäre oder an einer Nichtwohnadresse registriert gewesen wäre.
Die Demokraten kritisierten die Bestimmung und sagten, sie würde mehr unbegründete Angriffe auf Wähler ermöglichen, was die Wahlverwalter überfordern und die Bürger entmündigen würde.
Die Abgeordnete Saira Draper aus Atlanta sagte, die Bestimmung beruhe auf „Lügen und Panikmache“.
„Sie kennen die Politik, nicht mit Terroristen zu verhandeln“, sagte sie. „Ich wünschte, wir hätten die Politik, keine Gesetze zu verabschieden, um Verschwörungstheoretiker zu besänftigen. »
Die Demokratin Ruwa Romman sagte, der Gesetzentwurf und ähnliche Gesetze untergraben das Vertrauen in das US-Wahlsystem, die Grundlage seiner Demokratie.
„Wir haben die Verantwortung, Lügen zu bekämpfen, und nicht, sie in Gesetze umzusetzen“, sagte sie.
Der republikanische Abgeordnete Victor Anderson verteidigte den Abschnitt zur Wahlanfechtung und verwies auf eine Bestimmung, die besagte, dass das Erscheinen des Namens einer Person auf der nationalen Adressänderungsliste des US-Postdienstes allein nicht ausreiche, um eine Anfechtung zu stützen. Er hob auch eine Bestimmung hervor, die Anfechtungen, die innerhalb von 45 Tagen nach einer Wahl auftreten, aufschiebt.
„Kollegen, ich behaupte, dass unser Gesetzentwurf das Anfechtungsverfahren erschwert“, sagte er.
Der republikanische Abgeordnete John LaHood sagte, der Gesetzentwurf stärke das Vertrauen in Wahlen.
„Dieser Gesetzentwurf stellt sicher, dass Ihre gesetzliche Stimme tatsächlich zählt“, sagte er.
Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass die Bezirke eine Stunde nach Schließung der Wahllokale die Ergebnisse aller Briefwahlzettel melden müssen, und den Bezirken erlauben würde, bei Wahlen, bei denen weniger als 5.000 Personen eingetragen sind, Papierstimmzettel zu verwenden. Diese Änderung wird jedoch erst 2025 in Kraft treten.
Die Maßnahme besagt auch, dass der Staat ab dem 1. Juli 2026 keinen Barcode mehr verwenden darf, einen sogenannten QR-Code, um Stimmzettel zu zählen, die auf den Stimmzettelmarkierungsgeräten des Staates erstellt wurden. Staat. Auf diese Weise werden jetzt Stimmen gezählt, aber Gegner sagen, dass Wähler QR-Codes nicht vertrauen, weil sie sie nicht lesen können. Stattdessen heißt es im Gesetzentwurf, dass Stimmzettel mithilfe des von den Maschinen erstellten Textes oder von Menschen lesbaren Markierungen wie ausgefüllten Sprechblasen gelesen werden müssen.
Die Gesetzgeber der Bundesstaaten haben dem Gouverneur bereits Gesetzesentwürfe vorgelegt, die die Prüfung von mehr als einer landesweiten Wahl erfordern, zusätzliche Sicherheit bei Stimmzetteln bieten, die Zahl der Wahlhelfer nur für US-Bürger beschränken und eine geringere Anzahl von Wahlgeräten zulassen würden.