Donald Trump werde einem Berufungsgericht wahrscheinlich mitteilen, dass es in seinem jüngsten Betrugsfall keine Opfer gegeben habe, sagte ein prominenter Wirtschaftsanwalt.

Bryan M. Sullivan, Gründungspartner von Early Sullivan Wright Gizer & McRae LLP in Los Angeles, sagte Nachrichtenwoche dass eines der stärksten Argumente des ehemaligen Präsidenten sein wird, dass niemand durch Trumps überhöhte Immobilienbewertungen einen Verlust erlitten hat.

„Während der New Yorker Generalstaatsanwalt argumentieren würde, dass die Opfer die Banken waren, die angeblich mehr Geld mit Zinsen verdienten, handelt es sich bei diesen Banken um hochentwickelte Unternehmen, die ihre eigenen Analysen der großen Geschäfte mit Trump hätten durchführen können“, erklärte er. .

Quellen, die Trumps Anwaltsteam nahe stehen, sagten auch, dass das Fehlen von Opfern in dem Fall Teil der Berufung sein würde.

Im September 2022 verklagte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James Trump, seine beiden erwachsenen Söhne – Donald Trump Jr. und Eric Trump – die Trump Organization und zwei Kabinettsmitglieder, Allen Weisselberg und Jeff McConney. Richter Arthur Engoron, der den Prozess beaufsichtigte, stellte fest, dass Trump sein Vermögen aufgebläht habe, um günstigere Geschäftskredite zu erhalten.

Trump Faust ny
Donald Trump wird am 25. März 2024 in New York gesehen. Trump legt Berufung gegen Betrugsurteil in Höhe von 454 Millionen US-Dollar ein.

Andréa Renault/Getty Images

Ende 2023 und Anfang Januar fand ein Prozess statt, um die Höhe des Schadensersatzes zu bestimmen, den der ehemalige Präsident und seine Mitarbeiter zahlen würden. Engoron entschied am 16. Februar, dass Trump 454 Millionen US-Dollar an Strafen und Zinsen zahlen müsse.

Sullivan sagte, er glaube nicht, dass es Trump gelingen würde, die Begründetheit des Falles in Frage zu stellen, weil die Entscheidung des Richters „sehr gut durchdacht und durch Beweise gestützt“ sei.

„Das Gericht und das Berufungsgericht hinterfragen endgültige Entscheidungen nach der Verhandlung nicht und überlassen die sachliche Feststellung dem Ermessen des Richters.“

„Ich würde also erwarten, dass Trump die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes und den Umfang der dem New Yorker Generalstaatsanwalt zur Durchsetzung dieses Gesetzes übertragenen Befugnisse in Frage stellt oder sich auf den Mangel an Opfern konzentriert“, sagte Sullivan.

Greg Germain, Juraprofessor an der Syracuse University in New York, sagte Nachrichtenwoche Am Dienstag hatte Trump gute Gründe, Engorons „schwerwiegend fehlerhafte“ Entscheidung anzufechten.

Nachrichtenwoche Am Mittwoch bat er Engorons Büro per E-Mail um eine Stellungnahme.

Am Montag reduzierte die erste Abteilung der Berufungsabteilung des Obersten Gerichtshofs von New York Trumps Kaution in dem Fall von 454 Millionen US-Dollar auf 175 Millionen US-Dollar.

Außerdem wurde dem voraussichtlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten 2024 eine zusätzliche Frist von zehn Tagen eingeräumt, um die Zahlung zu erhöhen. Nachrichtenwoche kontaktierte Trumps Anwalt am Mittwoch per E-Mail um einen Kommentar.

Wenn Trump die Gelder aufbringt, wird das Gericht alle Vollstreckungsverfahren gegen sein Vermögen aussetzen, während er gegen das Betrugsurteil Berufung einlegt.

Germain sagte, die Methode, die Engoron zur Berechnung der Degorgationsmenge verwendete, sei „ernsthaft fehlerhaft“.

„Ich denke, die Kürzung um 175 Millionen US-Dollar … zeigt, dass die Berufungsabteilung ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Gültigkeit der Entscheidung von Richter Engoron hat“, sagte Germain.

Nach Engorons Urteil vom Februar wäre es Trump, Weisselberg und McConney außerdem drei Jahre lang untersagt, als leitende Angestellte oder Direktoren eines New Yorker Unternehmens oder einer anderen juristischen Person im Staat zu fungieren. Donald Trump Jr. und Eric Trump wurden jeweils zur Zahlung von mehr als 4 Millionen US-Dollar verurteilt und durften zwei Jahre lang keine Geschäfte im Bundesstaat tätigen.

Der ehemalige Präsident beteuert in dieser Angelegenheit seine Unschuld und erklärt, dass dieser Fall und andere rechtliche Probleme, mit denen er konfrontiert ist, politisch motiviert seien.